ePMP Cambium

[sanyadnepr]

Много там херни в udp выложено, в TCP сразу у всех отмазки находятся.

[harmer]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18189 Не оно? Жаль что нет дуплексного теста. хотя и там разницы нет. Доберусь до клиента попробую сделать дуплексный тест чтобы расставить все точки.

[sanyadnepr]

TCP дуплекс маленькими пакетами, и не забудьте у вас NAT

[harmer]

сделаем и с нат и без нат. и 64 байтнійм пакетом и 150 ну и 1500. 

[Alver]

 

 

а диаграмма направленности антенны уже не имеет значения... все понятно...

где-то я такое уже видел...

Причем тут ДН антенны , обьяcнитесь ?

Я согласен что усиление, получаемое за счет антенны лучше, поскольку усиливает не только передачу, но и прием.

Усиление за счет повышения Tx power,  усиливает только передачу.

Каждый способ усиления имеет свои плюсы и минусы и все решается в конкретных случаях.

В данном случае вместо того, чтобы ставить громоздкую и дорогую  34 Дби антенну, нужный  результат бы получен простым повышением Tx power c 18 до 23 дБм.

 

 

все отлично, только антенна 30db на сколько градусов будет светить? и на сколько градусов светит встроенная антенна камбиума?

 

Так никто и не говорил про встроенную антенну Камбиум. Может лучше встроенную антенну Камбиум сравните со  встроенной антенной SXT c 60 град ДН?

Мы говорили что лучшеTx power 18 dBm + 34 дБи диш, либо Tx 23 dBm + 30 дБи диш.  Ответ очевиден.

[Alver]

Много там херни в udp выложено, в TCP сразу у всех отмазки находятся.

Читайте здесь же в теме пост 75 результат тестов точка-точка  37 км, выложены  скрины TCP и UDP. Вот выдержки оттуда кому лень пролистать

Канал 20 Мгц

Деление UL/DL 50/50

дуплекс UDP -49.6/46 Mbps=95 .6 Mbps (ul+dl)

дуплекс TCP -46.9.46.6 Mbps=93.5 Mbps (ul+dl)

Деление UL/DL 25/75

дуплекс UDP 21.1/74.5 Mbps=95.6 Mbps,(ul+dl)

Симплекс UDP downlink 81.4 Mbps

Симплекс TCP downlink 81.5 Mbps

Скрины-пруф там приложены.  И здесь также повторяю два скрина TCP и UDP.

 

Следует обратить  внимание на абсолютную  идентичность результатов тестов UDP и TCP, что свидетельствует о высокой надежности ( нет потерь пакетов)  канала на 37 км  !!!  на  высокой близкой к теоретическому максимуму  скорости передачи данных. Такие цифры невозможно получить на МТ ( про UBNT можно вообще не вспоминать).

 В канале на оборудовании ePMP  1000 никогда и ни при каких обстоятельствах   ( помехи, nearLOS и др.) не будет потерь пакетов ( потерь пингов)   на модуляции выше MCS1.  Потери возможны только на MCS1 и то, когда CINR недостаточен  для поддержки даже этой модуляции. 

Проще говоря, Камбиум всегда  адаптирует свою работу так, чтобы обеспечить низкую ( требуемую ) BER  ( Bit Error Rate)  битовую ошибку  в канале. 

Это наподобие того, как если бы UBNT/MT автоматически адаптировались к условиям трассы линка , обеспечивая при любых условиях CCQ 95-100% , что они, конечно, делать не могут.

  

Відредаговано 25 січня, 2014 wimaxx

[sanyadnepr]

Есть результаты коммерческой экплуатации ePMP 1000 в малтипойнт.

Город 70 тыс. населения.

База ePMP GPS Sync (прошивка v.1.2.3) c родной антенной 90 град (15 dBi).

Частота 5825 MHz, Tx power 23 dBm, ширина канала -40 МГц. UL/DL ratio 25/75

Уровень помех на базе- около 80-85 дБм

Количество клиентов ( все со встроенной антенной) -12 СПЕ. ( на скрине в данный момент подключены 9 СПЕ).

Дальность до самого дальнего клиента 3км.

Например, СПЕ с сигналами ul/dl -69/67 dBm, MCS11/MCS13 - на дальности 2.8 км

Ограничения скорости для клиентов нет.

Общая DL загрузка сектора на 12 клиентах по MRTG -120 Mbps ( скрин MRTG 5 min average), в пиках -больше.

Закачка DL торрентом с Интернета одновременно на двух клиентах -по DL 80 MBps каждому ( измеряли когда подключали первых двух клиентов).

 

 

 

Есть результаты коммерческой экплуатации ePMP 1000 в малтипойнт.

Частота 5825 MHz, Tx power 23 dBm, ширина канала -40 МГц. UL/DL ratio 25/75

 

 

наверно коммерческая экплуатации ведеться на основании лицензии на 5825 с шириной 40 Мгц ?

 

Знатный пост.

[Alver]

 

Вы видимо перепутали уровень оборудования, это не канопи, даже рядом с ним не валялось. Я ни разу не увидел скринов в tcp и скана эфира, пусть даже точкак-точка. Я брал оборудование на тест. Во всех режимах попробовал, когда устал - вернул. Было потрачено много человеко -часов. В результате МТ уделало камбиум. Не думаю что мощность все исправит. Хотел-бы я ошибаться, но пруфов до сих пор нету.

сходите на наг там есть скрины в tcp. Я лично проверял в малтипоинт на udp и на tcp. монопинисуально. разница если и есть то не больше 1%.

Прошивка какая была? наверное даже не 1.1.7? Сам так лопухнулся. залил 1.3.4 и модуляции поднялись при тех же условиях. 

 

А можно выложить здесь результат UDP/TCP в малтипойнт, то что Вы выложили сегодня на наге?

[Alver]

Результаты тестов ePMP 1000 точка-точка 17 км, LOS у одного из провайдеров.

Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 Дбм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помехи есть.

MTU 1700 байт. Антенны 2xRocketDish30 (30 Дби).

Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15

Измерительные тестеры B-test на RB912UAG, RouterOS 6.9

Скрины статистики линка и конфигурации системы в аттаче.

Пропускная способность ( скорость) канала точка-точка:

Скрины в аттаче.

UL/DL ratio -Flexible

Downlink simplex UDP 1500 байт - в среднем 176.2 Мбит/c, с задержкой round trip при полной загрузке min/avg/max 12/32/166 ms.

Uplink simplex UDP 1500 байт - в среднем 136.3 Мбит/c, с задержкой min/avg/max 11/17/77 ms.

Максимальная загрузка канала в режиме Flexible достигается на трафике UL/DL duplex UDP 1500 байт со скоростью 106.5/113 Мбит/c (UL + DL=219 Мбит/c) с перегрузом канала, приводящего к увеличению задержки до сотен ms и потерям отдельных пакетов.

Пропускная способность канала в режиме Flexible в дуплексе UDP 1500 байт в среднем 105.2/105.2 Мбит/c (UL + DL=210 Мбит/c) c задержкой min/avg/max 11/17/67.

UL/DL Ratio 25/75

Пропускная способность канала в режиме UL/DL Ratio 25/75 duplex UDP 1500 байт в среднем 155.8/49.9 Мбит/c (UL + DL=205.7 Мбит/c), max 157.5+52.5=210 Мбит/с , с задержкой при полной загрузке min/avg/max 19/41/145 ms.

UDP 64 байт дуплекс UL/DL =6.0/6.0 Мбит/c, задержка min/avg/max 19/23/65 ms. Пакетная производительность ( downlink Tx=11805 p/s+ uplink Rx=11718 p/s)= 23.5 pps.

Максимальная пакетная производительность 25.6K pps (Tx 13746 p/s + Rx 11892 p/s) - начинаются рост задержки и потери пакетов.

Выводы:

Пропускная способность ePMP 1000 в точка -точка в канале 40 МГц составляет 210 Мбит/c (UL+DL) cо средней задержкой 17 ms в режиме Flexible, 41 ms в режиме UL/DL Ratio 25/75 при полной загрузке канала.

Пакетная производительность ePMP 1000 составляет 25.5K пакетов в сек. 

P.S.

Тесты TCP не проводились по причине того, что B-тестер на RB912 UAG не тянет генерацию достаточного для проведения измерений TCP трафика.

Через несколько дней проведут тесты на RB800 ( взятый специально для тестирования Камбиум PTP 650,450 Мбит/с), который теоретически должен справиться с нужной TCP нагрузкой. Тогда будут результаты и на тестах TCP.

 

[Alver]

Результаты эксплуатации ePMP 1000 в малтипойнт одного из провайдеров.

База ePMP 1000 GPS Sync, антенна ePMP секторная 90 град, канал 40 МГц

К базе постоянно подключено 26 клиентов ePMP 1000 Integrated Radio.

На скрине в статистике базы видны не все клиенты ( не помещаются в скрин).

В аттаче приведет скрин MRTG по месячной загрузке сектора.

Загрузка сектора downlink достигает 100 Мбит/c ( когда кто то из клиентов качает по максимуму и упирается в 100 Mbps своего ethernet), в пиках ( см. 3-ю неделю) -было больше 200 Мбит/c ( когда качали два и больше клиента по максимуму).

При подключении очередного клиента при замере скорости база выдает 100 Мбит/c загрузки downlink. На отдачу не измеряют, но точно есть те же 100 Мбит/c.

До 5 недели включительно тарифы были безлимитные. На 6 неделе ввели тарифы:

5Мбит/c мир и 20 Мбит/c UA (Украина),

10Мбит/c мир и 30 Мбит/c UA, 

15Мбит/c мир и 50 Мбит/c UA.

После безлимита с ведением тарифов на 6 неделе загрузка сектора трафиком немного понизилась.

Попросили оператора снимать дневную и недельную нагрузку сектора, чтобы загрузка базы была видна более детальней. Как будут данные- выложим.

Відредаговано 13 лютого, 2014 wimaxx

[Denmark]

Интересно как провайдер легально использует полосу в 40Мгц да еще и на секторе. 

[sanyadnepr]

Интересно как провайдер легально использует полосу в 40Мгц да еще и на секторе.

Как обычно нелегально использует

[Denmark]

Я вот не могу понять чему удивляться на скринах? Это типа круто в 40Мгц? Как всегда все однобоко, очень мало инфы  по всем параметрам, одни непонятные урывки. В 20 Мгц что-то есть? Желательно на легальных частотах.

4-й месяц продаж а воз и нынче там.

Відредаговано 13 лютого, 2014 Denmark

[Alver]

Камбиум epMP 1000 имеет сертификат и декларацию соответствия с  записью в Реестре 20 и 40 МГц. Если у Вас есть лицензия на полосу в  40 МГц, то пожалуйста, ePMP 1000 базу можно регистрировать  с каналом 40 МГц.

 

Відредаговано 13 лютого, 2014 wimaxx

[Alver]

Я вот не могу понять чему удивляться на скринах? Это типа круто в 40Мгц? Как всегда все однобоко, очень мало инфы  по всем параметрам, одни непонятные урывки. В 20 Мгц что-то есть? Желательно на легальных частотах.

4-й месяц продаж а воз и нынче там.

Если что непонятно, спрашивайте.

[YuSHa]

есть примеры регистрации сектора на  БС с полосой на 40 мГц?

[Alver]

есть примеры регистрации сектора на  БС с полосой на 40 мГц?

Жалоб на отказы в регистрации  не было. 

Відредаговано 13 лютого, 2014 wimaxx

[sanyadnepr]

 

есть примеры регистрации сектора на  БС с полосой на 40 мГц?

Жалоб на отказы в регистрации  не было. 

 

Как и высновков.

[Lynx100]

для таких тарифів графіки дивні ....

[Alver]

для таких тарифів графіки дивні ....

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят).  К новым  скоростным  тарифам   люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами  без ограничений  и др. База  быстро наполнится  и клиентами и трафиком  - будем по мере роста загрузки выкладывать  результаты.

Відредаговано 14 лютого, 2014 wimaxx

[sanyadnepr]

 

для таких тарифів графіки дивні ....

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят).  К новым  скоростным  тарифам   люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами  без ограничений  и др. База  быстро наполнится  и клиентами и трафиком  - будем по мере роста загрузки выкладывать  результаты.

 

Очередной продаванский треп. Проводные каналы, если кому надо расширить, не вижу проблем. 

Вы слабо себе представляете последствия повышения скоростей тарифов, 5мегабит это в целом вполне для клиента, но в 20Мгц таких активных клиентов на сектор может быть всего ~20 абонентов, ляпнув на подумав (призывая) смотреть всех телек посредством инета, подлаживать очередную свинью беспроводным операторам. 

[NETOS]

 

для таких тарифів графіки дивні ....

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят).  К новым  скоростным  тарифам   люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами  без ограничений  и др. База  быстро наполнится  и клиентами и трафиком  - будем по мере роста загрузки выкладывать  результаты.

 

 

Я куплю у вас или у того кто продает, продвигаемый вами сектор! НО! Вы дадите мне гарантию того что у моих клиентов будет 10 МБит скорости, суммарная загрузка на секторе будет составлять 100 МБит? При условии конечно что буду работать в свободной частоте, без преград и помех и идеальным уровнем сигнала!

[Alver]

Вы сможете вернуть нам оборудование, если оно Вам не подойдет ( не удовлетворит Вашим ожиданиям) в течении 14 дней.

Также если речь идет  о базе ( секторе)  скажем на 30-50 клиентов ( для подключения которых нужно время ), то мы можем  для таких случаев продлить срок до 30 дней и больше с согласованием  перечня и параметров  сервисов, которые Вы хотите получить ( предоставлять клиентам), и   если таковые не будут получены,  то сможете вернуть нам оборудование.

[Alver]

Есть результаты тестов точка-точка 17 км на TCP пакетах.

Результаты тестов на TCP очень важны, в сравнении с данными на UDP это хороший показатель надежности ( потерь в канале) и стабильности параметров канала.

Напомню условия.

Дальность 17 км, LOS.

Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 дБм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помеха на одной из сторон -86 дБм.

Антенны 2xRocketDish30 (29 дБи).

Установленные сигналы RSSI -54/57 дБм

Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15

Измерительные тестеры B-test на RB912UAG ( UDP тесты), RB800 ( TCP тесты).

UL/DL ratio -Flexible

Downlink simplex UDP 1500 байт - 176.2 Мбит/c.

Downlink simplex TCP- 152.3 Мбит/c.

Uplink simplex UDP 1500 байт - 136.3 Мбит/c

Uplink simplex TCP- 121.6 Мбит/c.

Duplex UDP 1500 байт - UL/DL =106.5/113 Мбит/c.

Duplex TCP UL/DL= 75.4/99.8 Мбит/c. 

UL/DL Ratio 25/75

Duplex UDP UL/DL =49.9/155.8 Мбит/c 

Duplex TCP 40.2/134.7 Мбит/c

Общие выводы.

Результаты тестов TCP близки к данным UDP. Скорость TCP трафика высокая и стабильная.

Это свидетельствует о высокой и стабильной пропускной способности канала на оборудовании epMP 1000 на реальном TCP/IP трафике.

Відредаговано 25 лютого, 2014 wimaxx

[Alver]

Опыт работы в условиях сильных помех у одного провайдера. Скрин в аттаче.

По всему спектру помех меньше -75 дБм нет.

База ePMP 1000 Sync radio, прошивка v 1.4.1. канал шириной 40 МГц. Клиентов 5 шт, дальность от 2 до 6 км.

Скорости от  Rx/Tx 18/85 Мбит/c ( дальние клиенты)? до 16/113 Мбит/c - ближний клиент.

УБНТ нанобридж на этом месте  со  слов хозяина сети  "2 Мбит/c еле тянул" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=941418

Відредаговано 21 березня, 2014 wimaxx