повестка из прокуратуры

[galixp 24]

pavlabor красава! Молодец, все правильно растолковал! Сами так воевали два года назад с УБЭПом. Дали запрос, мы к юристам - им запрос на запрос. Закончилось ни чем, просто поняли что связались не с теми. Отвязались. Тут на форуме я выкладывал нашу эпопею. В последнее время снова проходим похожее, только теперь бабка одна с ума сошла - законно установленная абонненсткая антенна WiFi ее облучает в голову, искры ну и т.п.. Ну и началось - заява в милицию, СЭС и в конце концов в прокуратуру обещала стучать - типа на каком основании установили антенну, кто дал разрешение... Милиция послала их нах, СЄС ездила мерять - все ок. Прокуратура послала вообще ее наверно - так как дом ихний, с 90-х в воздухе и сами жильцы там живут фактически леваком... К нам прокуратура по крайней мере не стучалась, так как нам это обещала эта бабка. Вот сидим ждем, прошел уже месяц... Кстати, бумажка из СЭС, о том что надо предоставить своих представителей, мало того что пришла через 4-е дня после назначенной даты замеров - так еще и в ящик... Такие письма без уведомлений можете спокойно выкидывать не читая!!! И согласен с pavlabor  - это админка в потолке, а методов отписок есть куча. Если есть варианты пробить в прокуратуре что да как -так вообще все должно быть красиво и спокойно. Народ - работайте в правовом поле по максимуму и все будет Евро!)))

[galixp 24]

Согласен с pavlabor - плевать в колодец,хоть и можно (сама форма "получения письма" позволяет) - но не нужно.

Спокойно можно выигрывать месяц и не спеша почесав репу - отвечать. Не знаю как у Вас у меня есть штатный юрист, если очень накладно платить на стороне - могу поделиться - Вот такое вот конструктивное предложение топикастеру.)

Однозначно надо иметь юристов. Мы не только имеем своих - но еще в ихнюю спилку раз в год денег подкидываем. Надо иметь юристов по разным направлениям. Фактически всегда даем им запросы, даже по отношениям с абонентами, бывает угрожают, судиться хотят и.т.п... Даже делая банальную акцию, иногда надо с ними советоваться)))

[Кеша 546]

"житловой будинок комунальной власности" - это может быть исполкомовская общага какая-то.

Павлабор мает сенс, не относятся сюда дома с приватизированными квартирами.

Можно так и ответить - в будинках комм власности обладнання не розмищено.

либо действительно позадрачивать уточняющими запросами.

[pavlabor 1 939]

Тут нужно понимать как работает бюрократическая машина,

если прокурора попросить предоставить выписку с реестра,

то он это запрос, проверит и если все логично и по закону,

то прокурор по инстанции, запрос переадресует заказчику наезда.

 

И пусть голова болит у Мойши.

[pH X 91]

 

чем все закончилось?

Или только началось?

а что-то начиналось ? 

я просто не понял что мне делать, отжиматься или приседать ?!   

будет конкретно сказано приседать, буду приседать, а так вилами по воде как уже говорили уважаемые Belomor и pavlabor 

 

 

 

Инструкция :

1. отвечать надо

вариант 1: сразу, если готовы документы

вариант 2: "отписаться", чтоб выиграть месяц для подготовки доков

 

2. обязательное обращение к юристам, для заполнения недостающих пробелов в знаниях

 

p.s. игнорирование можно рассмотреть только как возможность "выиграть немножко времени для п.1 и 2"

[Alex_E 852]

Новая версия трактата.

 

[Belomor 79]

Прокурор станет узнаваемой и популярной личностью))))

[nordstream 1 246]

Сколько таких писем видел (не один десяток) так ни разу его не подписало "первое" лицо. Всегда либо И.О. либо зам, но ни разу начальство не подписывало.  :-)

[Alex_E 852]

Сколько таких писем видел (не один десяток) так ни разу его не подписало "первое" лицо. Всегда либо И.О. либо зам, но ни разу начальство не подписывало.  :-)

Ну оно и понятно, ктож такое палево будет подписывать

 

П.С. недавиче с удовольствием пересмотрел фильм Легена № 17

Кто не знает, был такой игрок в хокее, Харламов при бывшем СССР.

И уж очень запомнился сюжет, когда он стоит на воротах, его мочат шайбами, ему явно больно (в детстве мне как то пару раз ввалили шайбой запомнил на всю жизнь).

А тренер кричит, "Харламов тебе не больно, защищай ворота, как защищаешь Родину, как защищаешь мать, семью"

 

Хорошие слова такие, ну это так АЛИГОРИЧЕСКОЕ отступление

[Flying 166]

У них обострение? Спамеры, блин

[galixp 24]

От в новостях эта тема - http://112.ua/obshchestvo/v-kieve-rayonnye-otdeleniya-prokuratury-nachali-proverku-internet-provayderov-5567.html

[stalker737 0]

Письма пришли с уведомлением ? За их получение кто то подписался ? Ой, как плохо нынче почта работает.

[pavlabor 1 939]

На днях разговаривал по данному вопросу с человеком, который всю жизнь проработал судьей, в этом году ушел на пенсию.

Ответ его такой.

Не зря существует понятие без адвоката я не буду отвечать на ваши вопросы.

Потому что простому человеку, следаки не простые задают вопросы,

следаки вешают преступление, заставляют человеку самому придумать себе криминал.

Поэтому, ЛЮБОЙ ОТВЕТ, БЕЗ КОНКРЕТНОГО СПИСКА ЖИЛЫХ ДОМОВ КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,

это подстава.

Дальше будете рассказывать почему у вам нет бумажки, что не верблюд.

 

Ответ,

уточните перечень домов коммунальной собственности, внесенных в реестр прав и обтяжень.

Все другие ответы, потенциально опасны для Вашего бизнеса.

[SitI 0]

От в новостях эта тема - http://112.ua/obshchestvo/v-kieve-rayonnye-otdeleniya-prokuratury-nachali-proverku-internet-provayderov-5567.html

у меня просто нет слов ............. одни пики и точки!!!   я им плачу бабло, исправно плачу, иногда только долги мизерные выскакивали, они во оно что, решили су...а подарок подсобить на НГ   

[sat12 20]

От в новостях эта тема - http://112.ua/obshchestvo/v-kieve-rayonnye-otdeleniya-prokuratury-nachali-proverku-internet-provayderov-5567.html

напрашивается выражение : нх.....я козе тогда такой баян ?!  

Відредаговано 2013-12-26 14:36:00 sat12

[Windows 39]

Выписка из новости

 

Директор компании «НетАссист» Максим Тульев, получивший письма прокуратуры, считает, что компания не обязана ничего платить КЖСЭ. «Эта структура отвечает только за те объекты, которые находятся в коммунальной собственности, а если в доме есть хотя бы одна приватизированная квартира, он из этого списка автоматически выпадает», — утверждает собеседник.

 

Что думаете?

[alex_o 1 194]

Выписка из новости

 

Директор компании «НетАссист» Максим Тульев, получивший письма прокуратуры, считает, что компания не обязана ничего платить КЖСЭ. «Эта структура отвечает только за те объекты, которые находятся в коммунальной собственности, а если в доме есть хотя бы одна приватизированная квартира, он из этого списка автоматически выпадает», — утверждает собеседник.

 

Что думаете?

Посты Павлабора выше читайте. Если не доходит, просто наймите юриста.

[Windows 39]

 

Выписка из новости

 

Директор компании «НетАссист» Максим Тульев, получивший письма прокуратуры, считает, что компания не обязана ничего платить КЖСЭ. «Эта структура отвечает только за те объекты, которые находятся в коммунальной собственности, а если в доме есть хотя бы одна приватизированная квартира, он из этого списка автоматически выпадает», — утверждает собеседник.

 

Что думаете?

Посты Павлабора выше читайте. Если не доходит, просто наймите юриста.

 

Извините,я и правда не читал весь раздел.

[sat12 20]

сорри за офф, но как-то так получается 

[Belomor 79]

Ответ,

уточните перечень домов коммунальной собственности, внесенных в реестр прав и обтяжень.

Все другие ответы, потенциально опасны для Вашего бизнеса.

Глупо спрашивать о каких домах идет речь, в то время как у тебя есть договор с КП КЖСЕ, заключенный в соответствии с решением киевского городского совета. Зачем тогда договор с КЖСЕ заключать нужно было если факт существования коммунальных домов не признаете???? Глупая тактика и заведомо, в данном случае, неправильная.

[pavlabor 1 939]

 

Ответ,

уточните перечень домов коммунальной собственности, внесенных в реестр прав и обтяжень.

Все другие ответы, потенциально опасны для Вашего бизнеса.

Глупо спрашивать о каких домах идет речь, в то время как у тебя есть договор с КП КЖСЕ, заключенный в соответствии с решением киевского городского совета. Зачем тогда договор с КЖСЕ заключать нужно было если факт существования коммунальных домов не признаете???? Глупая тактика и заведомо, в данном случае, неправильная.

 

Ой какое горе!

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page5

 

Стаття 230. Правові наслідки вчинення правочину під впливом

обману

1. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону

в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша

статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом

недійсним.

Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин,

які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує

їх існування.

 

Мало по 60 копеек с количества квартир в доме?

 

Стаття 236. Момент недійсності правочину

1. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним,

є недійсним з моменту його вчинення.

Будьте добры возрастить бабки за весь период.

 

Каждый пров должен направить письмо в КСЖЭ, с до судебным урегулировании спора,

а именно, добровольно возвратить все платежи обратно провайдерам.

В ответе в прокуратуру, данный факт отразить, что "в результате изучения договора, обнаружился факт мошенничества, который заключается в отсутствии законных оснований киевским городским советом, передавать чужую собственность, даже не в управление ЖЕКАМ, а в распоряжение какой то левой конторе КСЖЭ".

Можно попросить "відкрити кримінальне провадження", за подозрением в мошенничестве, коррупции.

 

Написать и все, пусть болит голова у Мойши,

более того , если прокуратура написала всем, то нужно скооперироваться и написать коллективный запрос в прокурату за фактом вымогательства.

Если Вы добропорядочные граждане то ОБЯЗАНЫ сообщить о преступлении.

Тем более, пока прокуратура добренькая.

[alex_o 1 194]

 

Ответ,

уточните перечень домов коммунальной собственности, внесенных в реестр прав и обтяжень.

Все другие ответы, потенциально опасны для Вашего бизнеса.

Глупо спрашивать о каких домах идет речь, в то время как у тебя есть договор с КП КЖСЕ, заключенный в соответствии с решением киевского городского совета. Зачем тогда договор с КЖСЕ заключать нужно было если факт существования коммунальных домов не признаете???? Глупая тактика и заведомо, в данном случае, неправильная.

 

Беломор, ткните плиз меня неграмотного в то место приведенного выше скана письма, где бы прокуратура запрашивала договор с КЖСЕ. Мне чего-то из письма показалось, что прокуратуру волнуют лишь договора на право размещения в домах КОММУНАЛЬНОЙ собственности. То есть, ИМХО, их волнует законность размещения в общагах и админзданиях. Может быть я и ошибаюсь. Вот именно для этого любой вменяемый юрист сделает встречный УТОЧНЯЮЩИЙ запрос. Коммунальная собственность должна быть зарегистрирована в реестре прав и обтяжень. Если домов, где размещено мое оборудование в этом реестре нет, то и ответить на запрос надо соответственно - уточните господа прокуроры, что Вы имели в виду, ибо ни одно из обслуживаемых нами зданий не значится в этом достойном реестре. А если эти дома кто-то решил прикарманить, то мы не в курсе, мы по Законам живем.

[Belomor 79]

Спросите у алекс_е и Сат 12 Есть ли у них договор с КЖСЕ. Я это к тому, что если провайдер заключил договор с кжсе то в он признал факт что он работает в коммунальных домах, поскольку КЖСЕ заключает договора только на такие дома. Поэтому уточняющий запрос будет неуместным в данном случае.

А что требует прокуратура в письме четко и ясно написано.

Відредаговано 2013-12-26 19:31:49 Belomor

[sat12 20]

я тоже попал под раздачу розовых слонов, хотя с КЖСЕ  в споры не вступал и плачу исправно, бывают нюансы но не заоблачные  

но прочитав статью от кого это исходит реально прих..ел, такого поворота не ожидал     
 

Відредаговано 2013-12-26 19:40:20 sat12

[Belomor 79]

КЖСЕ  в споры не вступал и плачу исправно.....

Да-да...  

При чем здесь это?