Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

просветите

подскажите бюджетные паратные решения

для получения RF композитного сигнала

Каналы принимаем со спутников, и комбинируем их

в итоговый сигнал.

Каналов на 30-40 напремр.

Напишите модели железок.

Edited by wladd
Posted

просветите

подскажите бюджетные паратные решения

для получения RF композитного сигнала

Каналы принимаем со спутников, и комбинируем их

в итоговый сигнал.

Каналов на 30-40 напремр.

Напишите модели железок.

http://foro-tele.com/

Самый бюджетный. Из Севастополя, кстати, ребята.

Posted

Влад, вы еще одну тему раскрутить хотите?

Posted

Вопрос: аналоговое телевидение с 2015 г. не будет в запрете?

то, которое вы транслируете в кабеле?

с чего вдруг?

 

идет речь об отключении эфирного "аналога" с целью освобождения частотного ресурса.

и только.

что там вы вещаете у себя в своем кабеле -- никого не волнует.

Posted (edited)

Влад, вы еще одну тему раскрутить хотите?

Мы готовим матералы по аналогу под ПОН.

Внашем наборе присутствует все начиная с копозитного RF

для понимания задал вопрос.

Edited by wladd
Posted

думаю довольно скоро в ЧС везде будут МАГи стоять, был бы последний еще и раза в 2 дешевле сейчас бы совсем вопрос не стоял в аналоге по кабелю

Posted (edited)

Господа, вы что там курите ? Какие маги в часном секторе? Частный сектор плотно сидит на спутнике.

Edited by ramsess
Posted

ну тогда юзеры ЧС чтото курят... потому как спутники все выкидывают.. Задолбало народ перепрошивать тюнеры, они хотят - Клац и показывает !!!

Posted

ну тогда юзеры ЧС чтото курят... потому как спутники все выкидывают.. Задолбало народ перепрошивать тюнеры, они хотят - Клац и показывает !!!

У меня уже 2 года работает Амос, Хотбёрд, Сириус, Ютелсат (шаринг) и ничего не перепрошивал и недостраивал. Быстрее маг сгорит и перепрошивку потребует, не говоря уже о проблемах провайдера...

Posted

Я тоже думаю что тема перспективная (аналог в ПОН) Не все готовы разбираться со всякими smartTV и mag. Человек хочет просто клацать каналы на своем стареньком ящике.

Posted

Интересно будет посмотреть такое предложение. А напомните мне-ка цену на ONU с RF-выходом, пожалуйста.

Posted

А разве в этом случае фильтром отдельным лямбду 1310 не нужно выделять из общего спектра (1310/1490/1550)? Фильтр же тоже денег стоит.

Posted (edited)

А разве в этом случае фильтром отдельным лямбду 1310 не нужно выделять из общего спектра (1310/1490/1550)? Фильтр же тоже денег стоит.

Ну только не 1310, ибо занято ПОНом, а 1550.

И по сути проблема не столько в ОНУ с триплексером, а с передатчиком на 1550 + усилителями накачки - цены на них нифига не гуманные.

Edited by Гайджин
Posted

MAG - Это адский ад, я не представляю человека старше 40ка с этой  коробкой. Домохозяйке вообще не реально с этим работать.

Posted (edited)

Получается такая картина.

Онушки стремительно дешевеют и стремятся к унификации. Комбинированые решения (ОНУ с RF)

выглядят не достаточно привлекательно, спорный вопрос, кому то нравится, кому то нет.

Логическое продолжение - проходной приемник. Что это?

Это примник который мы можем поствить перед ОНУ. Тогда мы не привязаны к конкретным моделям.

 

Логика включения проходного примника такова, что он имеет вход и выход, а внутри примник получает сигнал

с тонкопленочного фильра на 1550. (оно так же называется CWDM Device, дроп, колба, add-drop... etc)

он позволяет потерять всего 0,3dB. Отличное решение. К стати на том же принципе устроена ОНУ(RF+)

 

Но колба то сама по себе стоит денег (около 30 доларов)

Потому и приемники такие стоить будет несколько дороже чем обычные. Зато полная независимость устройств

(хорошо это или плохо, трудно сказать.) Три модели.

 

Ону от стороннего производителя но полностью совместимые БД, конфигурация - 4FE + RF Одна модель.

 

Так же, есть интерсное предложение - ОНУ 4FE+4RF (новая модель, ждем образец)

и проходной приемник на 4RF.

Псоледних две модели возможно будут удобны для подключения сразу нескольких клиентов.

 

Кроме того мы будем презентовать линейку усилителей и линейку трасмитеров.

Для того что бы подготовить материалы нам нужно немного еще времени. Как будет готово, разместим материалы.

Edited by wladd
Posted

это все замечательно.

сами построили сеть на зеленых сплитерах, дабы при необходимости подать аналог...

но, помимо цен на передатчики и усилители на 1550 (довольно таки кусачие), у нас возникло два вопроса:

1. Отключение КТВ за неоплату

2. Пакетирование (базовый/социальный)

 

И если первый вопрос решается онушкой с управляемым RF выходом, то со вторым сложнее. Единственное что пока пришло в голову - заказывать ОНУшки с возможностью установки _внутри_ фильтра пакетирования.

 

Вот как-то так, вопрос (для нас) пока остается открытым. Люди в ЧС интересуются кабельным ТВ. Многим даже интересно ТВ без интернета :)

Posted

MAG - Это адский ад, я не представляю человека старше 40ка с этой  коробкой. Домохозяйке вообще не реально с этим работать.

 

А шо? Есть альтернатива?

Posted

2 Maxxx - МАГ это просто коробочка, а вот Сталкер - это да )) ацкий ад.. поэтому софт нужно дорабатывать под нужды и привычки дедушек и бабушек, а не искать чудо-волшебную коробочку .

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...