Link Aggregation на OLT BDCOM P3310

[tkapluk]

Який максимальний трафік пролазить через агрегацію? Як розподіляється трафік по каналам? 

[Emelie]

8 часов назад, tkapluk сказав:

Який максимальний трафік пролазить через агрегацію? Як розподіляється трафік по каналам? 

мальчики направо девочки налево

мальчики и девочки - ето в зависимости от того как тебе нужно, четно/нечотно маки, ип, заголовки тсп

[avtoritetik]

9 часов назад, tkapluk сказал:

Який максимальний трафік пролазить через агрегацію? Як розподіляється трафік по каналам? 

Там навантажити поки немає чим.

Це новий активний вузол.

[olnet]

Щось не зовсім розумію як воно повинно працювати. 

Але уявимо що ця схема запрацювала, у вас же частина клієнтів буде ходити через радіо, а частина через оптичний лінк. 

Для чого так робити? Чому не побудувати кольцову топологію і усіх пустити через оптичний лінк, а уже якщо він не буде працювати - розвертати кілце через радіо? 

[avtoritetik]

2 часа назад, olnet сказал:

Щось не зовсім розумію як воно повинно працювати. 

Але уявимо що ця схема запрацювала, у вас же частина клієнтів буде ходити через радіо, а частина через оптичний лінк. 

Для чого так робити? Чому не побудувати кольцову топологію і усіх пустити через оптичний лінк, а уже якщо він не буде працювати - розвертати кілце через радіо? 

Хм, маєте на увазі через RSTP?

[Dimkers]

3 часа назад, olnet сказал:

Щось не зовсім розумію як воно повинно працювати. 

Але уявимо що ця схема запрацювала, у вас же частина клієнтів буде ходити через радіо, а частина через оптичний лінк. 

Для чого так робити? Чому не побудувати кольцову топологію і усіх пустити через оптичний лінк, а уже якщо він не буде працювати - розвертати кілце через радіо? 

Суть в том, что из-за непонятных багов у него собрался ЛАСП из 2-х линков.

10Г - прямой линк

1Г линк через микротик и радолинк

 

И работают они вопреки ЛАСПу, т.е. весь трафик бегает в 10Г прямом Линке, а при его разрыве - бежит в 1Г линк через радио+микротик

 

Как оно там через радио+микротик пропускает lacp-bpdu мне если честно фиолетово, но в нормальных сетях для построения такого транзита требуется l2-proto-tunneling.

Почему оно не срезается бриджом на микротике и радиолинкн - для меня тоже загадка. Скорее всего оно как то там ходит, корявенько, либо из-за баги в софте, либо все же там работает *stp, т.к. ранее в этой сети существовал *stp. Оттого ЛАСП и работает через сраку - не разливает трафик в 2 Линка, а работает как *stp.

 

Ну или может у avtoritetik на самом деле работает все в stp, ведь оно по дефолту на ОЛТах бдкомах включено, а он навешивает лапшу тут про lacp...

 

В любом случае это все какое-то говно, а не решение. Почему? Ну допустим микротик перестанет пропускать bpdu или на нем вырубят stp. Аналогично может статься с радиолинком - и тогда вся схема пойдет в сраку. Ведь на данный момент lacp в том смысле для которого он придуман - НЕ РАБОТАЕТ. Весь трафик может бежать в один линк лишь в ситуациях, когда ip/mac в единичном числе, т.е. балансировать нечего.... А у него бежит в один линк....

Відредаговано 18 червня, 2024 Dimkers

[Stalker1]

3 часа назад, olnet сказав:

Щось не зовсім розумію як воно повинно працювати. 

Але уявимо що ця схема запрацювала, у вас же частина клієнтів буде ходити через радіо, а частина через оптичний лінк. 

Для чого так робити? Чому не побудувати кольцову топологію і усіх пустити через оптичний лінк, а уже якщо він не буде працювати - розвертати кілце через радіо? 

Женя, це називається, чим би дитина не бавилась))) але  тих  абонів мені шкода)))

Відредаговано 18 червня, 2024 Stalker1

[avtoritetik]

Да парни, Ви прави - все плохо!

Только повесили туда 20 абонов і понеслось...

Пришлось радио ручками положить, когда 2 линка в АПе оно не понимает кудой бежать...

 

Может кто то за пиво (отдельную оплату) настроить?

Напишите в ЛС