Перейти до

Странный глюк... никогда не сталкивался.


Рекомендованные сообщения

Сегодня обнаружил в логах

 

May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Bank 0, Status 0x9000004000010005

May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Global Cap 0x0000000000000c09, Status 0x0000000000000000

May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Vendor "GenuineIntel", ID 0x306a9, APIC ID 0

May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: CPU 0 COR (1) internal parity error

 

 

Никогда не сталкивался с таким глюком. Кто что может подсказать?

FreeBSD 9.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже на ошибку рэйд-массива или ошибка контрольной суммы бивиса еще может кэш...Короче "шо то с памятью моею стало"

Відредаговано brdm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сегодня обнаружил в логах
 
May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Bank 0, Status 0x9000004000010005
May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Global Cap 0x0000000000000c09, Status 0x0000000000000000
May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: Vendor "GenuineIntel", ID 0x306a9, APIC ID 0
May 25 19:59:50 nas kernel: MCA: CPU 0 COR (1) internal parity error
 
 
Никогда не сталкивался с таким глюком. Кто что может подсказать?
FreeBSD 9.1

 

Тут  все написано. Память битая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какое там i386. AMD64. Проц i7. Я переживаю чтобы это не была проблема с процессором :( Память поменять не проблема а вот проц дороговато :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 weeks later...

Память поменял. Проблема осталась... какие еще будут соображения? Неужели у меня уникальнейший глюк? :)

Я бы поставил для пробы другой проц, какой-нибудь не очень новый i3, например. И посмотрел бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема ваша не уникальна, однако и не частая. Погуглите по запросу freebsd MCA error, с 10 разных ссылок точно найдете.

Я бы сказал что проблемы с кэш памятью процессора. Поищите чем можно проверить его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, подскажите продавца у которого можно взять натшейпер-молотилку на xeon вместо i7 за те же деньги?

Відредаговано antilenin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем закончилось? У мну тоже такое на новой железяке вылезло.

Закончилось заменой мамки и проца на другие. Память оставлена прежней. 

Как итог:

 

22:50  up 528 days,  8:21, 1 user, load averages: 0,64 0,68 0,70
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

 

 

Тонкая реклама своего болота? У всех нормально работают, как вы говорите, "десктопные комплекты" и не жужжат. Тем более сетевухи в вашем ультрабрендовом сервере - говнецо. Все равно пришлось бы покупать ET. Зато выйдя что-то из строя в брендовой машине - начинаешь ломать голову с ремонтом что также плюс за декстопную машину. На счет корпусов - корпуса продаются на любой вкус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

 

 

І що по продуктивності теж зрівняється? За 500 баксів можна купити з проф. заліза виключно старе дрантя. В нас наприклад стоїть як і серверне обладнання так і десктопне. Що те що те працює без збоїв. За років 10 згорів тільки раз БЖ в тазіку і то на самих початках від перепаду напруги кондюх здувся, бо не було захисту по живленні. Щоб купити щось аналогічне по продуктивності як десктоп за 500 баксів треба дати 3 штуки баксів. Звичайно якщо купити мамку за 60 баксів і БЖ китайський, то можуть бути проблема, але якщо стоять мамки як у нас за 200 баксів і БЖ фірмові, то чого воно має виходити з ладу частіше ніж проф. обладнання. Ну і ще один нюанс. У нас на всі тазіки є запасні мамки. І проц в разі чого купити можна в будь якому магазині міста. А що робити якщо згорить сервак на якому ксенони? От купили ви сервак за 3-5 штук баксів, а тільки за такі гроші є зміст купувати компютер на серверній платформі і до нього ще треба купити запасні комплектуючі. Ми в себе зробили наступну схему. В центрі стоїть такий комбайн на 16 ядер двопроцесорний з 4 головими карточкми серії ЄТ в який приходять аплінки і в нього включаються тазіки на Коре 7 з якісним десктопним залізом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

 

 

Тонкая реклама своего болота? У всех нормально работают, как вы говорите, "десктопные комплекты" и не жужжат. Тем более сетевухи в вашем ультрабрендовом сервере - говнецо. Все равно пришлось бы покупать ET. Зато выйдя что-то из строя в брендовой машине - начинаешь ломать голову с ремонтом что также плюс за декстопную машину. На счет корпусов - корпуса продаются на любой вкус.

 

Свое болото давно продано, ссылка как ориентир по ценам.

Ну а перед тем как что-то обкакать - желательно таки в вопросе чуть-чуть разобраться, а не повторять мифы из интернета. Современные броадкомовские сетевки очень приличная штука, менять их на ЕТ - несусветная глупость.

Когда твой говно-тазик 'на i7' ночью в очередной раз повиснет и придется переться его реутить, может таки и решишь купить нормальное железо, с нормальным управлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щоб купити щось аналогічне по продуктивності як десктоп за 500 баксів треба дати 3 штуки баксів. Звичайно якщо купити мамку за 60 баксів і БЖ китайський, то можуть бути проблема, але якщо стоять мамки як у нас за 200 баксів і БЖ фірмові

Повторяете глупости. Самосбор на хорошем железе будет еще и дороже аналогичного по производительности сервера раза в 1.5, я в примере с тазиком за 500$ как раз таки мать за 50$ прикидывал и корпус/БП копеечный :)

Тазики с i7 ничуть не быстрее сервера на Xeon E3-12xx или более старых X56xx, цена таким серверам как раз таки 500$, а не "3-5 штук".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

 

 

Тонкая реклама своего болота? У всех нормально работают, как вы говорите, "десктопные комплекты" и не жужжат. Тем более сетевухи в вашем ультрабрендовом сервере - говнецо. Все равно пришлось бы покупать ET. Зато выйдя что-то из строя в брендовой машине - начинаешь ломать голову с ремонтом что также плюс за декстопную машину. На счет корпусов - корпуса продаются на любой вкус.

 

Свое болото давно продано, ссылка как ориентир по ценам.

Ну а перед тем как что-то обкакать - желательно таки в вопросе чуть-чуть разобраться, а не повторять мифы из интернета. Современные броадкомовские сетевки очень приличная штука, менять их на ЕТ - несусветная глупость.

Когда твой говно-тазик 'на i7' ночью в очередной раз повиснет и придется переться его реутить, может таки и решишь купить нормальное железо, с нормальным управлением.

 

Сочувствую вам что у вас нет нормального поставщика говнотазиков. Почитайте мои посты выше. Брендовые серверы типа не зависают? На счет сетевух - ставить сервера за 3к баксов когда весь функционал их выполнит тазик за 600 баксов который проработает не меньше если не жлобиться на блоке питания - вот это несусветная глупость. В общем каждому свое - кому шашечки а кому ехать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните, откуда взялись сервера по 3к баксов? Как раз таки мои севера были куплены по 400-500$, и по мощности они дадут фору любому тазику за 600$, не говоря о надежности или удобстве.

Вот в чем суть этого флейма..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Щоб купити щось аналогічне по продуктивності як десктоп за 500 баксів треба дати 3 штуки баксів. Звичайно якщо купити мамку за 60 баксів і БЖ китайський, то можуть бути проблема, але якщо стоять мамки як у нас за 200 баксів і БЖ фірмові

Повторяете глупости. Самосбор на хорошем железе будет еще и дороже аналогичного по производительности сервера раза в 1.5, я в примере с тазиком за 500$ как раз таки мать за 50$ прикидывал и корпус/БП копеечный :)

Тазики с i7 ничуть не быстрее сервера на Xeon E3-12xx или более старых X56xx, цена таким серверам как раз таки 500$, а не "3-5 штук".

 

 

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlА тепер гляньте скільки буде вартувати аналогічний по продуктивності проц. І в мене є з чим рівняти на практиці. А мамка під такий проц?

 

 

 

 

 

Теоретически вполне нормальный глюк , ну кривое железо всего навсего . Может не стоит юзать десктопное железо в качестве сервантов ?

я вас умаляю, уже 100500 раз обсасывалось что стоит.

 

Ну и неправильно 'обсосали'.

Сколько там минимальный комплект десктопный с i7 получится? 500$ без дисков, в корявом корпусе, и дешевой мамкой без какого-либо удаленного управления и бортовым реалтеком неюзабельным.

Аналогичный же по параметрам брендовый сервер можно взять за меньшие деньги, пример http://local.com.ua/forum/topic/81355-продам-сервер-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/

 

 

Тонкая реклама своего болота? У всех нормально работают, как вы говорите, "десктопные комплекты" и не жужжат. Тем более сетевухи в вашем ультрабрендовом сервере - говнецо. Все равно пришлось бы покупать ET. Зато выйдя что-то из строя в брендовой машине - начинаешь ломать голову с ремонтом что также плюс за декстопную машину. На счет корпусов - корпуса продаются на любой вкус.

 

Свое болото давно продано, ссылка как ориентир по ценам.

Ну а перед тем как что-то обкакать - желательно таки в вопросе чуть-чуть разобраться, а не повторять мифы из интернета. Современные броадкомовские сетевки очень приличная штука, менять их на ЕТ - несусветная глупость.

Когда твой говно-тазик 'на i7' ночью в очередной раз повиснет и придется переться его реутить, может таки и решишь купить нормальное железо, с нормальным управлением.

 

 

1. А скільки сучасні мережеві карти в серверах мають черг преривань? В нас сервак на даний момент коштує біля 3 к баксів. Мамка за 500 баксів. Там купа інтегрованих карточок і всі з одною чергою преривань, а такі карти нам за дарма не впали. Вис тазі в нас тільки в одному випадку і це була проблема софта. Більше не висли ніразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від a_n_h
      Всем доброго дня и мирного неба!
        После многочисленных экспериментов выяснил, что на последних версиях freebsd  максимум удавалось прокачать до 14 ГБт суммарно трафика со 100% загрузкой процессора. На том-же железе но с установленной freebsd 11.2 прокачивается до 20-ти ГБт суммарно тестового трафика с загрузкой процессора около 50%. 
        Подскажите, что можно убрать или наоборот добавить в систему с freebsd 13,3 для получения аналогичного результата...
    • Від mac
      Здається, після оновлення PHP 7.4 до PHP 8.2 feesharvester припинив працювати:
       
      /usr/local/bin/curl "http://127.0.0.1/billing/?module=remoteapi&key={SERIAL}&action=feesharvester" <br /> <b>Fatal error</b>: Uncaught TypeError: Unsupported operand types: string - string in {UBPATH}/billing/api/libs/api.fundsflow.php:570 Stack trace: #0 {UBPATH}/billing/modules/remoteapi/feesharvester.php(22): FundsFlow-&gt;harvestFees('2024-01') ...  
      Невеличке розслідування врешті з'ясувало, що це через наявність пробілу у деяких логінах абонентів. Як так сталося? Тому що інколи був неуважно додан трейлінг пробіл до номеру будинка і цей пробіл потрапив до логіну абоненту. Логін абоненту неможливо змінити ніяким чином штатними засобами. Я не розглядаю створення нового абонента для усунення помілки.

      Був обран такий шлях вирішення проблеми. Заміну функції php explode() знайшов у мережі. Мабуть це станеться в нагоді:

       
      diff api.fundsflow.php.bak api.fundsflow.php.new 559c559 < $eachfee = explode(' ', $eachline); --- > $eachfee = preg_split("~(?<!\\\\)(?:\\\\{2})*'[^'\\\\]*(?:\\\\.[^'\\\\]*)*'(*SKIP)(*F)|\s+~s" , $eachline);  
    • Від FantoM_EscapE
      Хочу перенести свій білінг NODENY із фізичного сервера на віртуальний. Шукаю адміна який зможе допомогти у цьому питанні, так як нашого адміна банально призвали до війська. Вся схема на даний момент робоча, маю доступи до всього. Потрібно проінсталити на новішу версію FREEBSD, бо на моїй 10 річній вже не працюють нові SSL сертифікати. Кого зацікавила дана пропозиція - прошу у приватні повідомлення. обсудимо ціну і строки. або пишіть на будь-який месенджер 0677792091
    • Від rusol
      Добрый вечер.
       
      Есть от провайдера блок реальных адресов, к примеру 100.1.1.192/26
       
      Раньше сеть была в одном влане и записи в /etc/rc.conf были такие:

       
      ifconfig_ix0="inet 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0" # Шлюз для пользователей с локальным IP ifconfig_ix0_alias0="inet 100.1.1.193 netmask 255.255.255.192" # Шлюз для пользователей с реальными IP  
      После чего стала задача часть пользователей переводить во вланы тоже с разделением на локальные IP и реальные, первый влан создал где-то пару лет назад и все работает:
       
      ifconfig_vlan1="vlan 1 vlandev ix0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0" # Шлюз для пользователей с локальным IP во Влане 1 ifconfig_vlan1_alias0="inet 100.1.1.248 netmask 255.255.255.248" # Шлюз для пользователей с реальными IP  во Влане 1  
      И вот стоит задача создать еще один влан, делаю по аналогии с вланом 1, только маску смещаю назад:
       
      ifconfig_vlan2="vlan 2 vlandev ix0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0" # Шлюз для пользователей с локальным IP во Влане 2 ifconfig_vlan2_alias0="inet 100.1.1.246 netmask 255.255.255.254" # Шлюз для пользователей с реальными IP во Влане 2  
      Когда я внес это в /etc/rc.conf и прописал команду:
       
      ifconfig vlan2 create  
      Все заработало.
       
      Но как только перезагрузился сервер, перестали работать реальные IP без вланов, в первом влане и во втором. Не пойму что не так делаю, возможно я с маской подсети что-то недопонимаю...
×
×
  • Створити нове...