Перейти к содержимому
Local
adik_v

Облэнерго новшества

Рекомендованные сообщения

 

 

 

 

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.
а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000
Это требование ДСТУ

Какого дсту?

 

Ошибся немного.  СКЛАД ТА ЗМІСТ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО, ДБН А.2.2-3-2014

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2.4.81 На опорах ПЛІ аоо ПЛ допускається підвішувати волоконно-оптичні кабелі зв’язку (ОК):

-    неметалеві самоутримні (ОКСН);

-    неметалеві, навиті на фазний провід або джгут СІП (ОКНН).

Відстань від ОКСН до поверхні землі в населеній і ненаселеній місцевостях має бути не менше ніж 5 м.

Відстань між проводами лінії електропередавання і ОКСН на опорі і в прогоні має бути не менше ніж 0,4 м.

У разі підвішування волоконно-оптичних кабелів зв’язку на опорах ПЛ або ПЛІ опори повинні бути розраховані на додаткове навантаження від цих кабелів. Розрахунок опор із сумісним підвішуванням волоконно-оптичних кабелів зв’язку треба виконувати відповідно до вимог глави 2.5 цих Правил.

Металеві кронштейни, на яких підвішуються неметалеві самоутримні кабелі зв’язку, не вимагається з’єднувати металічним зв’язком з арматурою стояків, підкосів та іншими металоконструкціями, встановленими на опорі (2.4.33).

Примітка. На ПЛ і ПЛІ, які перебувають в експлуатації, сумісне підвішування ОК, ЛРМ і КТ допускається за згодою її власника. Опори лінії, на яких виконують сумісне підвішування та їх закріплення в ґрунті, необхідно перевіряти на додаткові навантаження, які при цьому виникають.

 

О как :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2.4.81 На опорах ПЛІ аоо ПЛ допускається підвішувати волоконно-оптичні кабелі зв’язку (ОК):

-    неметалеві самоутримні (ОКСН);

-    неметалеві, навиті на фазний провід або джгут СІП (ОКНН).

Відстань від ОКСН до поверхні землі в населеній і ненаселеній місцевостях має бути не менше ніж 5 м.

Відстань між проводами лінії електропередавання і ОКСН на опорі і в прогоні має бути не менше ніж 0,4 м.

У разі підвішування волоконно-оптичних кабелів зв’язку на опорах ПЛ або ПЛІ опори повинні бути розраховані на додаткове навантаження від цих кабелів. Розрахунок опор із сумісним підвішуванням волоконно-оптичних кабелів зв’язку треба виконувати відповідно до вимог глави 2.5 цих Правил.

Металеві кронштейни, на яких підвішуються неметалеві самоутримні кабелі зв’язку, не вимагається з’єднувати металічним зв’язком з арматурою стояків, підкосів та іншими металоконструкціями, встановленими на опорі (2.4.33).

Примітка. На ПЛ і ПЛІ, які перебувають в експлуатації, сумісне підвішування ОК, ЛРМ і КТ допускається за згодою її власника. Опори лінії, на яких виконують сумісне підвішування та їх закріплення в ґрунті, необхідно перевіряти на додаткові навантаження, які при цьому виникають.

 

О как :)

 

ПУЭ 2017 если что.

 

ПС. Ну дык вода камень точит...

Изменено пользователем zachott

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

ПУЭ 2017 если что.

Знаю, нигде не могу найти скан.... У нас в оббле до сих пор ждут печатную версию :)

Не поделитесь ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ПУЭ 2017 если что.

Знаю, нигде не могу найти скан.... У нас в оббле до сих пор ждут печатную версию :)

Не поделитесь ли?

 

Пока сам не имею в наличии полного варианта. Попробую поискать "по закромам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы кудесник! Плюсую!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правила улаштування електроустановок. - Видання офіційне.

Міненерговугілля України. - X. : Видпнмицтно «Форт*, 2017. - 760 с.

ПУЕ_2017 (Форт_760с).pdf

Изменено пользователем rs-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Правила улаштування електроустановок. - Видання офіційне.
Міненерговугілля України. - X. : Видпнмицтно «Форт*, 2017. - 760 с.

 

2.4.64 Кут перетину лінії до 1 кВ з проводами або підвісними кабелями ліній

зв’язку (ЛЗ), лініями радіотрансляційних мереж (ЛРМ), кабельного телебачення та

Інтернету (КТ) по можливості має бути близьким до 90 градусів. Для ускладнених

умов кут перетину не нормують.

Примітка. Лінії кабельного телебачення та Інтернету виконують коаксіальним та опто-волоконним кабелем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Екранована вита пара теж може розглядатися як коаксіальний кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

розглядатыся може що завгодно, но есть чёткая норма ПУЕ. Потом конечно можно доказывать что этот мальчик не совсем мальчик:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

розглядатыся може що завгодно, но есть чёткая норма ПУЕ. Потом конечно можно доказывать что этот мальчик не совсем мальчик :)

Если упираться в эту "четкую норму" ПУЭ, то они срежут нах@р/ не согдасуют в проекте всё, что не является коаксиальным кабелем и оптоволокном, ссылаясь на то, что другого ПУЭ "не передбачає"! И тогда как раз начнем мы доказывать "про мальчика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда срежут то тогда уже и про девочку можно говорить и про мальчика , даже про парад радужных. тогда уже только поговорить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ, а витая пара на опорах это разве не маразм?  смысл давать возможность строить гавносети? 

Изменено пользователем Земеля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ, а витая пара на опорах это разве не маразм?  смысл давать возможность строить гавносети? 

а где такое разрешают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам сфотографировать? :)

Я верю. просто сам факт :huh: , что разрешают такое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так порешали же :) Почему и не дать добро хорошему человеку:))))

Изменено пользователем vaz02

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так порешали же :) Почему и не дать добро хорошему человеку :))))

блин, так не дай Бог пробъет  изоляцию :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так порешали же :) Почему и не дать добро хорошему человеку :))))

блин, так не дай Бог пробъет  изоляцию :wacko:

 

Есть уникумы еще и 220 в том же кабеле ведут для питания мыльниц на опорах. Так что это встречающееся явление у нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так порешали же :) Почему и не дать добро хорошему человеку :))))

блин, так не дай Бог пробъет  изоляцию :wacko:

 

Есть уникумы еще и 220 в том же кабеле ведут для питания мыльниц на опорах. Так что это встречающееся явление у нас.

 

 

Ну в основном дают не 220, а примерно 50 вольт, которые потом на месте преобразуют в 220, если есть необходимость. 

Немного оффтопа. 

Из своего "комунального" прошлого в Крыму вспоминаю, какого "зайчика" поймали газовики, когда вечером (или утром - уже не помню точно), обрезали в самом начале января очередного года с газовых труб на доме витуху "Аванета": чувак, который резал, реально замер секунд на 15, поскольку ничего не видел, а бокорезы пришлось отправить на переточку - там была "раковина" от дуги примерно миллиметров до 5 глубиной. Как по итогу оказалось аванетовцы пускали по этим кабелям то ли 48, то ли 50 вольт постоянного тока для своего оборудования. Даже где-то была фотка блока питания, размещенного в картонной коробке, обмотанной скотчем, с помощью которого "Аванет" питал своё оборудование".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 Вольт на витухе не дают красочное КЗ и приваривание. Это тупо 220, как и говорили в посте выше..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

48-56В, это стандарт РоЕ IEEE 802.3af

ничего страшного в этом не вижу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×