АНТИдемпинг Опубликовано: 15 січня, 2015 Опубликовано: 15 січня, 2015 Хтось з таким зустрічкався? Як вирішували?
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Насколько я помню гугл банит когда используешь его днсы. Когда поток запросов большой с одного ip
.guruks. Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Разве ДНС? а не за то что клиенты используют пауков?
kostik321 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Вчера было такое но я выходил через интертлеком mifi минут 30 на страничку гугла зайти немог .
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=314636 вот прочти
endo Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Такая проблема у тех провайдеров, у кого много народу за НАТ сидит. Большое кол-во запросов с одного адреса. Это проблема уже пару лет. Странно что только сейчас ТС столкнулся.
tkapluk Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник.
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема
Archy_k Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник. Это как? разъясните пожалуйста...
Archy_k Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема Как посмотреть на серваке это, подскажите пожалуйста?
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 настройки bind сервера. Если Вы админ сервера то должны знать
tkapluk Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема ну и правильно, ибо нефиг. Чем рутовые сервера не устраивают?
tkapluk Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Это как? разъясните пожалуйста... У людей которые продвигаю сайты основной показатель - позиция в поиске на которой сегодня находится сайт. Вот они сидят и парсят поиск Гугла, ну а Гуглу это никогда не нравилось и не будет нравится.
masters Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 киньте на нат несколько айпи. Я ставлю не больше 50 человек на адрес.
l1ght Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 /25, чи 128 юзерів на одну білу айпішку - і все ок.
ttttt Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 tkapluk правильно говорит, количество юзеров тут не причем, дело именно в парсинге выдачи. Но врядли, чтобы "сеошник" завелся, скорее троян кто-то подцепил, через который сеошникам продают незабаненные проксики для парсинга выдачи.
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 tcpdump-ом вылавливать только... ну либо же рутовые днсы без форвардинга юзать
Kiano Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить?
ttttt Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Можно попробовать пособирать статистику посещения гугловских айпи, нетфлоу данных должно хватить, а потом тех, кто слишком часто ходит в гугл поиск пускать через отдельные айпишники. Надо собирать данные в общем, когда будут данные, будет видно и как детектить.
ipconfig Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов.. только лучше /26 или /27 если есть айпишники... и если какую то сеть забанят, то хоть как то локализировать это можно будет.
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 Либо.... Просите провайдера Вам выдать внешний ip
endo Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить? Побольше адресов на НАТ выдать.
ttttt Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов..Нет, не за кучу запросов, на скрине четко написано за что бан. И меньше людей на айпишник не спасет, просто меньше людей пострадает от бана, когда айпишник забанят.
ipconfig Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 у меня вчера одну подсеть так же забанили!т (было 200 человек за одним адресом)).. заполнил форму (в саппорте) о количестве человек и т.д... буквально через 5 минут разблокировали! это у меня бывало не один раз.
md5 Опубліковано: 15 січня, 2015 Опубліковано: 15 січня, 2015 у меня щас за одним около 600 чл. есть и внешка по надобности. но... правильная настройка решает все проблемы
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас