АНТИдемпинг Опубликовано: January 15, 2015 at 08:12 Опубликовано: January 15, 2015 at 08:12 Хтось з таким зустрічкався? Як вирішували?
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:17 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:17 Насколько я помню гугл банит когда используешь его днсы. Когда поток запросов большой с одного ip
.guruks. Опубліковано: January 15, 2015 at 08:26 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:26 Разве ДНС? а не за то что клиенты используют пауков?
kostik321 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:26 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:26 Вчера было такое но я выходил через интертлеком mifi минут 30 на страничку гугла зайти немог .
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:27 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:27 http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=314636 вот прочти
endo Опубліковано: January 15, 2015 at 08:43 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:43 Такая проблема у тех провайдеров, у кого много народу за НАТ сидит. Большое кол-во запросов с одного адреса. Это проблема уже пару лет. Странно что только сейчас ТС столкнулся.
tkapluk Опубліковано: January 15, 2015 at 08:46 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:46 Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник.
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:51 Опубліковано: January 15, 2015 at 08:51 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема
Archy_k Опубліковано: January 15, 2015 at 09:16 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:16 Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник. Это как? разъясните пожалуйста...
Archy_k Опубліковано: January 15, 2015 at 09:21 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:21 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема Как посмотреть на серваке это, подскажите пожалуйста?
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:23 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:23 настройки bind сервера. Если Вы админ сервера то должны знать
tkapluk Опубліковано: January 15, 2015 at 09:26 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:26 есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема ну и правильно, ибо нефиг. Чем рутовые сервера не устраивают?
tkapluk Опубліковано: January 15, 2015 at 09:30 Опубліковано: January 15, 2015 at 09:30 Это как? разъясните пожалуйста... У людей которые продвигаю сайты основной показатель - позиция в поиске на которой сегодня находится сайт. Вот они сидят и парсят поиск Гугла, ну а Гуглу это никогда не нравилось и не будет нравится.
masters Опубліковано: January 15, 2015 at 12:18 Опубліковано: January 15, 2015 at 12:18 киньте на нат несколько айпи. Я ставлю не больше 50 человек на адрес.
l1ght Опубліковано: January 15, 2015 at 13:31 Опубліковано: January 15, 2015 at 13:31 /25, чи 128 юзерів на одну білу айпішку - і все ок.
ttttt Опубліковано: January 15, 2015 at 14:12 Опубліковано: January 15, 2015 at 14:12 tkapluk правильно говорит, количество юзеров тут не причем, дело именно в парсинге выдачи. Но врядли, чтобы "сеошник" завелся, скорее троян кто-то подцепил, через который сеошникам продают незабаненные проксики для парсинга выдачи.
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 14:22 Опубліковано: January 15, 2015 at 14:22 tcpdump-ом вылавливать только... ну либо же рутовые днсы без форвардинга юзать
Kiano Опубліковано: January 15, 2015 at 15:54 Опубліковано: January 15, 2015 at 15:54 как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить?
ttttt Опубліковано: January 15, 2015 at 16:19 Опубліковано: January 15, 2015 at 16:19 Можно попробовать пособирать статистику посещения гугловских айпи, нетфлоу данных должно хватить, а потом тех, кто слишком часто ходит в гугл поиск пускать через отдельные айпишники. Надо собирать данные в общем, когда будут данные, будет видно и как детектить.
ipconfig Опубліковано: January 15, 2015 at 17:07 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:07 L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов.. только лучше /26 или /27 если есть айпишники... и если какую то сеть забанят, то хоть как то локализировать это можно будет.
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:16 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:16 Либо.... Просите провайдера Вам выдать внешний ip
endo Опубліковано: January 15, 2015 at 17:17 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:17 как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить? Побольше адресов на НАТ выдать.
ttttt Опубліковано: January 15, 2015 at 17:18 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:18 L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов..Нет, не за кучу запросов, на скрине четко написано за что бан. И меньше людей на айпишник не спасет, просто меньше людей пострадает от бана, когда айпишник забанят.
ipconfig Опубліковано: January 15, 2015 at 17:22 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:22 у меня вчера одну подсеть так же забанили!т (было 200 человек за одним адресом)).. заполнил форму (в саппорте) о количестве человек и т.д... буквально через 5 минут разблокировали! это у меня бывало не один раз.
md5 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:24 Опубліковано: January 15, 2015 at 17:24 у меня щас за одним около 600 чл. есть и внешка по надобности. но... правильная настройка решает все проблемы
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас