АНТИдемпинг Posted January 15, 2015 at 08:12 AM Posted January 15, 2015 at 08:12 AM Хтось з таким зустрічкався? Як вирішували?
md5 Posted January 15, 2015 at 08:17 AM Posted January 15, 2015 at 08:17 AM Насколько я помню гугл банит когда используешь его днсы. Когда поток запросов большой с одного ip
.guruks. Posted January 15, 2015 at 08:26 AM Posted January 15, 2015 at 08:26 AM Разве ДНС? а не за то что клиенты используют пауков?
kostik321 Posted January 15, 2015 at 08:26 AM Posted January 15, 2015 at 08:26 AM Вчера было такое но я выходил через интертлеком mifi минут 30 на страничку гугла зайти немог .
md5 Posted January 15, 2015 at 08:27 AM Posted January 15, 2015 at 08:27 AM http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=314636 вот прочти
endo Posted January 15, 2015 at 08:43 AM Posted January 15, 2015 at 08:43 AM Такая проблема у тех провайдеров, у кого много народу за НАТ сидит. Большое кол-во запросов с одного адреса. Это проблема уже пару лет. Странно что только сейчас ТС столкнулся.
tkapluk Posted January 15, 2015 at 08:46 AM Posted January 15, 2015 at 08:46 AM Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник.
md5 Posted January 15, 2015 at 08:51 AM Posted January 15, 2015 at 08:51 AM есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема
Archy_k Posted January 15, 2015 at 09:16 AM Posted January 15, 2015 at 09:16 AM Скорее всего у тебя в сети завелся СЕО-шник. Это как? разъясните пожалуйста...
Archy_k Posted January 15, 2015 at 09:21 AM Posted January 15, 2015 at 09:21 AM есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема Как посмотреть на серваке это, подскажите пожалуйста?
md5 Posted January 15, 2015 at 09:23 AM Posted January 15, 2015 at 09:23 AM настройки bind сервера. Если Вы админ сервера то должны знать
tkapluk Posted January 15, 2015 at 09:26 AM Posted January 15, 2015 at 09:26 AM есть такая штука в bind, forwarders если она у прова настроена на переадресацию гуглевских днс то отсюда и проблема ну и правильно, ибо нефиг. Чем рутовые сервера не устраивают?
tkapluk Posted January 15, 2015 at 09:30 AM Posted January 15, 2015 at 09:30 AM Это как? разъясните пожалуйста... У людей которые продвигаю сайты основной показатель - позиция в поиске на которой сегодня находится сайт. Вот они сидят и парсят поиск Гугла, ну а Гуглу это никогда не нравилось и не будет нравится.
masters Posted January 15, 2015 at 12:18 PM Posted January 15, 2015 at 12:18 PM киньте на нат несколько айпи. Я ставлю не больше 50 человек на адрес.
l1ght Posted January 15, 2015 at 01:31 PM Posted January 15, 2015 at 01:31 PM /25, чи 128 юзерів на одну білу айпішку - і все ок.
ttttt Posted January 15, 2015 at 02:12 PM Posted January 15, 2015 at 02:12 PM tkapluk правильно говорит, количество юзеров тут не причем, дело именно в парсинге выдачи. Но врядли, чтобы "сеошник" завелся, скорее троян кто-то подцепил, через который сеошникам продают незабаненные проксики для парсинга выдачи.
md5 Posted January 15, 2015 at 02:22 PM Posted January 15, 2015 at 02:22 PM tcpdump-ом вылавливать только... ну либо же рутовые днсы без форвардинга юзать
Kiano Posted January 15, 2015 at 03:54 PM Posted January 15, 2015 at 03:54 PM как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить?
ttttt Posted January 15, 2015 at 04:19 PM Posted January 15, 2015 at 04:19 PM Можно попробовать пособирать статистику посещения гугловских айпи, нетфлоу данных должно хватить, а потом тех, кто слишком часто ходит в гугл поиск пускать через отдельные айпишники. Надо собирать данные в общем, когда будут данные, будет видно и как детектить.
ipconfig Posted January 15, 2015 at 05:07 PM Posted January 15, 2015 at 05:07 PM L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов.. только лучше /26 или /27 если есть айпишники... и если какую то сеть забанят, то хоть как то локализировать это можно будет.
md5 Posted January 15, 2015 at 05:16 PM Posted January 15, 2015 at 05:16 PM Либо.... Просите провайдера Вам выдать внешний ip
endo Posted January 15, 2015 at 05:17 PM Posted January 15, 2015 at 05:17 PM как посоветуете с ними бороться или хотя бы отследить? Побольше адресов на НАТ выдать.
ttttt Posted January 15, 2015 at 05:18 PM Posted January 15, 2015 at 05:18 PM L1ght предложил самое адекватное решение))) в основном из-за кучи запросов..Нет, не за кучу запросов, на скрине четко написано за что бан. И меньше людей на айпишник не спасет, просто меньше людей пострадает от бана, когда айпишник забанят.
ipconfig Posted January 15, 2015 at 05:22 PM Posted January 15, 2015 at 05:22 PM у меня вчера одну подсеть так же забанили!т (было 200 человек за одним адресом)).. заполнил форму (в саппорте) о количестве человек и т.д... буквально через 5 минут разблокировали! это у меня бывало не один раз.
md5 Posted January 15, 2015 at 05:24 PM Posted January 15, 2015 at 05:24 PM у меня щас за одним около 600 чл. есть и внешка по надобности. но... правильная настройка решает все проблемы
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now