КиевЭнерго, и совместный повес.

[][-RaY 387]

Telekon будет ли этот вопрос рассмотрен в рамках юридической секции УКОС?

[nanik 9]

Nanik ответы на вопросы, я почти получил, удивлен, что работая на личной инициативе, еще и свои деньги тратят)) Яб так не смог.

Но не получил ответ, кто из тех кто тут схлестнулся, состоит в этом инау и кого обидели,

Ну если время- деньги, то просто очень много!

[telekon 47]

Telekon будет ли этот вопрос рассмотрен в рамках юридической секции УКОС?

Да, это как раз тематика доступа к инфраструктуре. Надеюсь в зале на такую же жаркую дискуссию

Відредаговано 2015-09-08 19:11:44 telekon

[nanik 9]

 

А если перефразировать " уважение" в " к мнению которого иногда прислушиваются".

А щеки можно дуть, где угодно : в общественной организации, на форуме или перед самим собой.Однако лучше чем спорить про уважение, можно поработать консолидированно!

https://www.youtube.com/watch?v=fNlgcvSIqDU

Відредаговано 2015-09-09 07:22:46 nanik

[zachott 961]

Telekon будет ли этот вопрос рассмотрен в рамках юридической секции УКОС?

 

 

Да, это как раз тематика доступа к инфраструктуре. Надеюсь в зале на такую же жаркую дискуссию

Артем, как по мне то рассматривать по сути нечего: за год ситуация кардинально в лучшую сторону не поменялась. И не кардинально тоже...

Відредаговано 2015-09-08 21:14:25 zachott

[user_2009 44]

Nanik весело тут у вас, текст закончился, начали роликами обмениваться

У одного правда ролика уже нет, а ваш о доносе, это о ком?

[ddv 4]

1. Провайдер ( ларечник, аптекарь, сапожник) НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН ДОГОВАРИВАТЬСЯ! Договариваются в пивбаре или бане. В цивилизованном государстве ДОЛЖНЫ быть ЗАКОННЫЕ механизмы реализации ПРАВА на предпринимательскую деятельность. Понимаете? Ни слова о "договариваться" в ЗУ О местном самоуправлении НЕТ !!! Нет, Карл!

 

Я тоже не из ИНАУ и не из Облэнерго, Карл!

Речь не о том, что прописано в ЗУ, а о том, что упоминали тут, что ИнАУ должно все делать за провайдера! И Понятие договариваться у каждого сове... Мне для себя понимать,  скажите, что вы при входе на любой объект или территорию действуете только в рамках ЗУ? Договариваются - это не значит деньги в конверте! Научите войти на частную территорию согласно законодательства? Представим, что я владелец коттеджного городка на 400 домов - я собственник, я сдаю их в аренду. Убедите меня пустить Вас на мою частную территорию согласно ЗУ

[Alex_E 852]

Это я Саша, я.

Господин Падюков Владимир, признавайтесь, чей заказ выполняете?

Или таки конфлик интересов, личное эго в противовес с деньгами?

Хотя, может это и не вы.

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ?

Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"?

 

Вы провов за лохов не держите, дорогого это стоит.

 

Владимир, насколько я вижу из переписки, глава комитета ответил на ваш вопрос.

Это Вас удовлетворило? 

 

П.С. Так же мои предложения которые я озвучил Вам по телефону, остаются в силе.

[pavlabor 1 939]

 

Это я Саша, я.

Господин Падюков Владимир, признавайтесь, чей заказ выполняете?

Или таки конфлик интересов, личное эго в противовес с деньгами?

Хотя, может это и не вы.

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ?

Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"?

 

Вы провов за лохов не держите, дорогого это стоит.

 

 

Владимир, насколько я вижу из переписки, глава комитета ответил на ваш вопрос.

Это Вас удовлетворило? 

 

П.С. Так же мои предложения которые я озвучил Вам по телефону, остаются в силе.

 

 

Чтобы не порождать мифов, относительно

Владимир, вы как всегда лукавите

 

Процитирую ответ.

Возьму смелость и отвечу.

 

Потому что Вы сильно эмоциональный человек и когда были не согласны с комитетом, то говорили что будете везде обсуждать или в суд подадите. Но комитет не знает в какой форме это будет.

Поэтому сильно эмоциональному человеку Члены комитета напомнили пункт, который есть в Положении и Статуте ИнАУ.

 

Исходя из решения

3. Організаційні питання, пов'язані з роботою Комітету.

Попередити В.Падюкова про неприпустимість порушення п. 3.8. Положення про Комітет ІнАУ з питань доступу до інфраструктури телекомунікацій щодо того, що член Комітету не має право представляти ІнАУ в стосунках з будь-якими третіми сторонами, крім випадків, якщо таке право їм надане Статутом ІнАУ або рішенням Правління ІнАУ.

 

Меня предупредили, чтобы я чего доброго, от имени ИнАУ, не подал в суд на ИнАУ.

 

Загадка какая то, может проще меня застрелить?

На всякий случай.

С этической точки зрения, для Правления ИнАУ, не вижу ни каких преград.

 

 

Относительно предложения приехать и доказать....,

повторюсь еще раз, я ничего в данной ветке не доказываю, я просто задал два вопроса:

- на каком основании, моя фамилия в негативном плане размещена на официальном сайте ИнАУ,

- дать пояснения цене совместного подвеса и цифрам в Приложении 2, договора.

 

Поэтому я отказываюсь от вашего щедрого предложения, потому как я понятия не имею что я именно должен доказывать, задавая эти два вопроса.

Также для меня не понятно:

- с какого перепугу мне кто то должен платить за то что я задал эти два вопроса?

- почему тут решили что в данных вопросах "Конструктива 0", "Конструктив таки пропал"?

- какой собственно конструктив должен быть в вопросах?

 

Поэтому могу допустить, что на собрании комитета 10.09.2015 в 10.00 в ИнАУ,

будут приняты какие то реальные а не бутафорские выводы, относительно меня в в частности, и дальнейшим действиям по подвесу в целом.

Я, не могу переступить через свои моральные принципы, поэтому ни лично, ни по скайпу, присутствовать не буду.

 

ps.

На первом заседании правления Члены Правления выбирают Голову Правления который будет вести Правления ( модерировать)

 

pss.

А обсуждать или в суд подавать, это мое СВЯТОЕ право, которое никто не может у меня забрать.

Відредаговано 2015-09-09 10:57:39 pavlabor

[nanik 9]

Так если Вы не хотите принимать участие в комитете, то зачем Вы в нем вообще состоите? 

[zachott 961]

Народ, вы точно провайдеры/ операторы, а не бабы базарные? Было бы о чем холивар разводить...

[nanik 9]

Народ, вы точно провайдеры/ операторы, а не бабы базарные? Было бы о чем холивар разводить...

 

Про себя могу сказать с уверенностью что точно оператор.

 

Хотя когда оскорбляют общественную структуру и не в чем не повинного человека - это клевета и базар. Тут я согласен. 

[Alex_E 852]

Народ, вы точно провайдеры/ операторы, а не бабы базарные? Было бы о чем холивар разводить...

Володя, в телефонном разговоре, я четко спросил, чей заказ и за какую сумму денег Падюков выполняет конкретный заказ, по дескридетации конкретного лица. Подчеркнув, что если Владимир не согласен с мнением комитета в котором он состоит и в который входит 17 субьектов рынка от разных компаний, он может приехать и именно ИМ аргументировать свое мнение. Показав таким образом свою позицию не заангажированность и если человек действительно не пиарится а заботится о рынке и провайдерах, не играя на публику. Но кроме пиара, популизма, и выполнение заказа, результатов не видно.

[Sloboda 25]

Я не знаю с чем связано, но : в наш сельсовет с облэнерго пришла телега чтобы указали "1) Какие провайдеры (интернета) работают. 2). Адреса почтовые   3) № телефонов и контактные данные" .....  Интересно с какого перепуга ? 

[vaz02 499]

Сельсовет в какой области. если не секрет?

[pavlabor 1 939]

 

Народ, вы точно провайдеры/ операторы, а не бабы базарные? Было бы о чем холивар разводить...

Володя, в телефонном разговоре, я четко спросил, чей заказ и за какую сумму денег Падюков выполняет конкретный заказ, по дескридетации конкретного лица. Подчеркнув, что если Владимир не согласен с мнением комитета в котором он состоит и в который входит 17 субьектов рынка от разных компаний, он может приехать и именно ИМ аргументировать свое мнение. Показав таким образом свою позицию не заангажированность и если человек действительно не пиарится а заботится о рынке и провайдерах, не играя на публику. Но кроме пиара, популизма, и выполнение заказа, результатов не видно.

 

Я НЕ НАВЯЗЫВАЮ НИКОМУ СВОЕГО МНЕНИЯ!

Я ПРОСТО ЗАДАЛ ВОПРОС!

 

ДОКАЗЫВАТЬ ДОЛЖЕН ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ НА ВОПРОС ОТВЕЧАЕТ!

В ЕГО ОТВЕТЕ МОЖЕТ БЫТЬ

- КОНСТРУКТИВА 0,

- ОН МОЖЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ КАК ВСЕГДА,

- ЮЛИТЬ,

- ДЕЛАТЬ ИДИОТОМ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ПОСТАВИЛ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС,

- ЗАЯВЛЯТЬ ЧТО ОН ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК, ТРОЛЬ,

- ОБВИНЯТЬ ЕГО ЧТО ОН ПОСЯГАЕТ НА ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,

- СХОДИТЬ НА НЕТ, ЧТО КТО ТО ЗАПЛАТИЛ ДЕНЕГ ЧТОБЫ ОН ЗАДАЛ ТАКОЙ КАВЕРЗНЫЙ ВОПРОС...

 

НО ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ УСУГУБЛЯТЬ СВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

[][-RaY 387]

Опять какая то полуполитика...

[nanik 9]

Nanik весело тут у вас, текст закончился, начали роликами обмениваться

У одного правда ролика уже нет, а ваш о доносе, это о ком?. 

 

Для меня это видео не о ком, а о чем. Для меня оно означает что бывают люди которые за 2 пени могут делать наклепы и всякие плохие вещи....  

[nanik 9]

Интересно а почем нынче заказ на определенное ФИО ....2 пени или 2 грн ? 

[zachott 961]

Сцуко, тему надо закрывать.

[pavlabor 1 939]

Интересно а почем нынче заказ на определенное ФИО ....2 пени или 2 грн ? 

Нужно обосрать человека, на официальном сайте ИнАУ?

За прайсом, обратись к модератору.

[nanik 9]

На сайте общественной организации не получится этого сделать - там решения консенсусом от большинства. И люди думают что можно писать, а что нет. 

 

А вот на форуме смотрю в полный рост. Пишут некоторые уже что придумают. Ведь кто же будет проверять документы ( хоть они и в открытом доступе и мало) :-)

 

 

Это я так размышляю о бытие. 

[nanik 9]

Составляю новый "толковый словарь" с этой ветки. 

 

Пока есть :

Попередити ( предупредить) = обосрать ( простите за сленг, слово с поста).

 

кто то подкинет еще парочку?

[pavlabor 1 939]

На сайте общественной организации не получится этого сделать - там решения консенсусом от большинства. И люди думают что можно писать, а что нет. 

 

А вот на форуме смотрю в полный рост. Пишут некоторые уже что придумают. Ведь кто же будет проверять документы ( хоть они и в открытом доступе и мало) :-)

Да ладно!

Просто немного дороже, за форум да, включена группа поддержки.

 

Это я так размышляю о бытие.

 

Я вот думаю, а не проще было раскрыть военную тайну

и показать заветную формулу, формирования цены совместного подвеса?

 

Ну не может же цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору", БАЦ... и упасть на голову!

С какого то пальца ее высасывали!

[nanik 9]

Странно спрашивать на форуме откуда высосали цену, если представитель предприятия создавший эту цену не присутствует на форуме. 

 

А делать предположения почему тут 9 грн за опору, в Николаеве 15, а в Харькове к примеру 20 - это нецелесообразно, потому как вариантов может быть много. 

 

Вопрос.  Утверждать и обвинять людей которые не формировали эту цену - это  подвиг, или 2 пени?