Хамство и бред от Пипелнет

[KaYot 3 707]

 

Подключив больше абонентов

А мы то блин, каналы расширяем

Какая связь каналов и колхозов? Конечно же очень выгодно купить такой 100м канал, подать его по радио в соседнее село и подключить там 100 человек.

Ну или проще, 5 соседей в доме воткнуть бинго.

Любые ограничения делаются именно для убиения таких умных.

Відредаговано 2015-09-22 11:35:44 KaYot

[andryas 1 059]

я все ж стану на бік користувача послуги - на мою думку треба законодавчо в договорі прописати  межі каналу, особливо гарантовану нижню, щоб було зрозуміло, за що платиш гроші.

Нехай заключає СЛА і в його договорі все буде чітко прописано.

 

А не обіцяти золоті гори, а в результаті надавати низькоякісну послугу. Це обман.

Це маркетинг. Згідний, треба забороняти, але не обмежуватися телекомом, бо таке скрізь.

[Dictator 856]

Перестаньте дурить абонентов и абоненты перестанут дурить Вас

[adik_v 41]

 

 

Какая связь каналов и колхозов? Конечно же очень выгодно купить такой 100м канал, подать его по радио в соседнее село и подключить там 100 человек. Ну или проще, 5 соседей в доме воткнуть бинго. Любые ограничения делаются именно для убиения таких умных.

 

Спорить не буду, логика в этом есть, но думаю таких ушлых абонов очень мало, построит он село, украдёт инет, но потом либо умрёт либо легализуется, может именно у Вас и станет потом официально нет покупать как провайдер (лично в моей практике есть такой случай). Один абон который любит фильмы в HD качать за неделю сожрёт больше трафика, чем ушлый абон подключивший десяток соседей смотрящих фильмы онлайн.

[tkapluk 908]

Задача: сколько нужно конкуренту подключить своих клиентов чтоб уложить в полку каналы мелкого честного провайдера? 

Где "свой клиент" - клиент который будет каждый день в часы пик выгребать обещанные 100 Мб/с. 

[adik_v 41]

Порядка 10 человек, но здесь уже будет работать "ДО 100 мбт", по большому счёту более менее адекватный хомяк не будет возмущаться по поводу того что 100 ки у него нету только в часы пик, а в остальное время она есть

[andryas 1 059]

Порядка 10 человек

И сколько "заработает" такой оператор?

[adik_v 41]

 

 

И сколько "заработает" такой оператор?

 

Здесь имеется ввиду 10 врагов во вражескую сеть 

А вот если гнобить абонов, то они вами к врагам перебегут

[tkapluk 908]

А мы то блин, каналы расширяем 

 

 

Порядка 10 человек, но здесь уже будет работать "ДО 100 мбт",

 

Прям раздвоение личности. 

 

Далеко не все провайдеры могут себе позволить гигабитные аплинки. Думаю, даже меньшинство...

а тут речь идет что 10 человек качая 100 мб/с забьют оставшеюся в час пик полосу = 1 гб/с. Это ж какие у вас каналы? 

Відредаговано 2015-09-22 14:41:28 tkapluk

[Melanxolik 63]

Так если у вас такие проблемы с аплинком, сделайте динамический шейпер, какие в этом проблемы, трафик можно разукрасить до такой степени что зверь и не поймет.

А втупую рубать абона и расказывать про синее, ясно небо это глупость. Вы прекрасно знаете, что 1 прохаванный абон может за собой потянуть всех друзей и знакомых.

[siroco 23]

А чого б тариф не зробити "до 100мб/с 1тб включено", при цьому включити трафік наприклад 1Тб на максимальній швидкості, а все що після того - на швидкості 1 Мб? Зрештою цифри можна змінювати в залежності від ситуації та бачення провайдера, але суть та ж.

Таке є в мобільних операторів, і думаю, вирішило б от такі питання. І це було б по чесному.

А якщо хтось хоче необмежений трафік, то хай платить як за повноцінний канал по операторських розцінках, та й по всьому.

Відредаговано 2015-09-22 14:54:32 siroco

[tkapluk 908]

Так если у вас такие проблемы с аплинком, сделайте динамический шейпер, какие в этом проблемы, трафик можно разукрасить до такой степени что зверь и не поймет.

А втупую рубать абона и расказывать про синее, ясно небо это глупость. Вы прекрасно знаете, что 1 прохаванный абон может за собой потянуть всех друзей и знакомых.

У нас? У нас нет проблем с апликами.  

тут главное что перешли от "шейпить плохо" к  "шейпить хорошо но динамически". 

[Romeshik 144]

А чого б тариф не зробити "до 100мб/с", при цьому включити трафік наприклад 1Тб на максимальній швидкості, а все що після того - на швидкості 1 Мб? Зрештою цифри можна змінювати в залежності від ситуації та бачення провайдера, але суть та ж.

Таке є в мобільних операторів, і думаю, вирішило б от такі питання. І це було б по чесному.

Вы это решили велосипед изобрести?)))

По сути такое и произошло!

Чел выкачал  с его слов 1терабайт, со слов прова 3 терабайта, сначала на макс скорости, потом ему урезали ее на 50%, ну а потом еще урезали. Если в доворе четко прописано "До 100м" - какие к кому претензии? Договор читал? - читал! Подпись ставил? - ставил! Вопросы есть? - Нет) Не нравится расторгай договор иди к другому. Имхо затянуть 3Тбайта ну это уже явно не "рядовой хомяк потребитель", для таких уже надо ставить бизнес тариф, где типа уже SLA какой никакой будет. Ах дааа, это ж дороже! А нам бы ХД фильмы смотреть за копейки, причем скачанные с пиратского сайта. Народ у нас такой, подешевле бы и побольше. Но если хоть как то это сочитать с совестью, так жить можно и даже не жаловаться. А если наглеть по максимуму, тогда и вопросы "Как жить дальше?", "Как наказать прова?", "Как разделить с соседом(ми) канал?" ...

[bit 58]

У кого есть в договоре красивое описание про ограничение потреблений "выше среднего"?

Кроме слова "до".

Интересно посмотреть.

[sokol33 54]

У кого есть в договоре красивое описание про ограничение потреблений "выше среднего"?

Кроме слова "до".

Интересно посмотреть.

У Ланета

[bit 58]

Не нашел пункта. Прошу ткнуть,  если не сложно. 

П.С. Они с Волей одинаково думают. Там уже это искал.

[BlackVS 35]

У кого есть в договоре красивое описание про ограничение потреблений "выше среднего"?

Кроме слова "до".

Интересно посмотреть.

У моего провайдера при подключении 1Г когда-то прямо в тарифах было написано, то при среднемесячной загрузке выше вроде 30% за каждую сотку шла надбавка в тарифе. Сейчас убрали - видать пользователи эти 30% так и не достигли. То есть пиплнет мог точно так же сделать в тарифе 100М. А там при превышении некоторого предела либо резать на какое-то время скорость либо брать больше денег. А не посылать клиента "в сад". Ибо как по мне "до 100М" означает, что клиент хоть иногда должен видеть эти 100М. Если же он видит 20М - значит это тариф до 20М. Иначе по логике "1М это тоже до 100М" можно было бы убрать вообще все тарифы и оставить единственный - до 100М %) Ибо остальные - частный его случай.

[KaYot 3 707]

 

У кого есть в договоре красивое описание про ограничение потреблений "выше среднего"?

Кроме слова "до".

Интересно посмотреть.

У моего провайдера при подключении 1Г когда-то прямо в тарифах было написано, то при среднемесячной загрузке выше вроде 30% за каждую сотку шла надбавка в тарифе. Сейчас убрали - видать пользователи эти 30% так и не достигли. То есть пиплнет мог точно так же сделать в тарифе 100М. А там при превышении некоторого предела либо резать на какое-то время скорость либо брать больше денег. А не посылать клиента "в сад". Ибо как по мне "до 100М" означает, что клиент хоть иногда должен видеть эти 100М. Если же он видит 20М - значит это тариф до 20М. Иначе по логике "1М это тоже до 100М" можно было бы убрать вообще все тарифы и оставить единственный - до 100М %) Ибо остальные - частный его случай.

Он и видит 100м, пока не выкачает 3 терабайта.

Терабайта, Карл!

Я не представляю что можно делать дома с такими объёмами, даже с пиратских сайтов выкачивать все новинки в ХД не накачаешь.

Прямое подозрение на перепродажу трафика, и включение методов защиты.

[martin 170]

посидел и поприкидывал - две ИПТВ приставки и пару компов плюс телефоны и планшеты , должны в месяц выгрызть примерно 6-8 терабайт, так что 3 вроде как очень маловато..

[tkapluk 908]

посидел и поприкидывал - две ИПТВ приставки и пару компов плюс телефоны и планшеты , должны в месяц выгрызть примерно 6-8 терабайт, так что 3 вроде как очень маловато..

А ну распиши как это ты так считал.

 

Например, у меня телефон пишет что за месяц сожрал аж 368 МБ трафика. 

Так же глянул загрузку аплинка коммутатора куда включено 30+ хомяков и пару маленьких офисов: 10,72 Мб/с - вход,  844 кб/с - выход. Это среднее за месяц. У всех клиентов катал сотка. 

Відредаговано 2015-09-22 16:51:30 tkapluk

[a_n_h 589]

посидел и поприкидывал - две ИПТВ приставки и пару компов плюс телефоны и планшеты , должны в месяц выгрызть примерно 6-8 терабайт, так что 3 вроде как очень маловато..

Это при условии круглосуточной беспрерывной работы, т.е. даже не спать, не есть и не ходить на работу.

[ГрозаИнтернета 69]

Ради интереса зашёл на биллинге на топ качальщиков и у самого качуна за 10 мес. 6Тб.

[Dictator 856]

ладно приведу простой реальный пример

стоит у одного клиента сервер на который пишутся 20 ip камер удаленно через инет

а теперь вопрос - как вы думаете сколько трафика у него в месяц при каждой камере в 2 мегабита - анука достали калькуляторы пионэры

 

так что если в договоре нету упоминания про трафик то нефиг кукарекать - обещали безлимит и скорость - предоставляйте

Відредаговано 2015-09-22 16:56:09 moriarty

[wad1015 23]

 

 

У кого есть в договоре красивое описание про ограничение потреблений "выше среднего"?

Кроме слова "до".

Интересно посмотреть.

У моего провайдера при подключении 1Г когда-то прямо в тарифах было написано, то при среднемесячной загрузке выше вроде 30% за каждую сотку шла надбавка в тарифе. Сейчас убрали - видать пользователи эти 30% так и не достигли. То есть пиплнет мог точно так же сделать в тарифе 100М. А там при превышении некоторого предела либо резать на какое-то время скорость либо брать больше денег. А не посылать клиента "в сад". Ибо как по мне "до 100М" означает, что клиент хоть иногда должен видеть эти 100М. Если же он видит 20М - значит это тариф до 20М. Иначе по логике "1М это тоже до 100М" можно было бы убрать вообще все тарифы и оставить единственный - до 100М %) Ибо остальные - частный его случай.

Он и видит 100м, пока не выкачает 3 терабайта.

Терабайта, Карл!

Я не представляю что можно делать дома с такими объёмами, даже с пиратских сайтов выкачивать все новинки в ХД не накачаешь.

Прямое подозрение на перепродажу трафика, и включение методов защиты.

 

не все психи в палатах закрыты. У нас есть один такой, стойка NAS-ов (которая Network Attached Storage) в хате стоит. 100 Мбит/с ему не хватало выкачать все, что хочется, сидит на 1Гбит/с - пока хватает, полосу забивает исправно. Если прикинуть, что он понаставил закачек на 1 сутки, грубо получаем:

[wad1015@wad1015c /usr/home/wad1015/Documents]$ bc<<<"1*60*60*24/8"

10800

Гбайт или 10 с хвостом Тбайт за один сутки. За одни сутки, Карл!

а вы о каких-то3-х Тбайтах в месяц Ж)

[ГрозаИнтернета 69]

ладно приведу простой реальный пример

стоит у одного клиента сервер на который пишутся 20 ip камер удаленно через инет

а теперь вопрос - как вы думаете сколько трафика у него в месяц при каждой камере в 2 мегабита - анука достали калькуляторы пионэры

 

так что если в договоре нету упоминания про трафик то нефиг кукарекать - обещали безлимит и скорость - предоставляйте

И вы этому клиенту предоставляете услугу за 100 грн. мес.?