Готовы ли вы, как субъект рынка прийти на встречу в Укрчастотнадзор?

[Alex_E 852]

 

Вам человек дал предложение, что бы объединились т.к ВМЕСТЕ МЫ СИЛА и ВМЕСТЕ мы что то можем сделать.

Объединяться надо не под руководством чиновников.

 

Народ вы чего курите?

Я и чиновник))!!

[Patriot_UA 0]

Слушай Patriot_UA - ты случаем не Alex_E? Зарегился тут сегодня и мутишь воду  

Посмотри внимательно на мой профиль - что ты там видишь? правильно - Я весь отрицательный!

А знаешь почему? Потому что Я говорю правду и так как оно есть - а это как известно никому не нравится, всё построенно на наебалове - а Я в этом процессе принимать не хочу участие.

Ясно выразился?

 

Воду мутят, водомуты) и нет, я не Алекс_Е

А я пишу по факту!

Ув. Диктатор, я думаю что Вы слишком скептически настроены против всего и против всех.

Не сложно так жить? 

Я только ЗА, что бы люди говорили правду, тут Вас поддержу.

А по сути скажу так, Все хотят жить хорошо, но НИКТО ничего не пытается сделать для этого.

Если идея ТСа Вам не понравилась, и у Вас есть свое виденье этой проблемы, почему бы Вам не изложить ее тут?

а еще лучше в Укрчастотнадзоре.

неужели лучше сидеть и заниматься своими делами...Вашим ведь детям жить в этой стране!

или Вы уже отправили их на ПМЖ в США или Канаду?)

[Alex_E 852]

 

Вы думаете что один человек может что то решить? ОДИН!!!

 

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?  

 

А вы считаете, что на локале "мусор" и "отбросы"?

конечно я могу не постить, это даже проще, но памятую УКОСы всегда был уверен, что те кто туда приезжают а это примерно 90% из локала, таки хотели что то изменить.

Еще раз, нет проблемы в кворуме или количестве.

[Patriot_UA 0]

 

Вы думаете что один человек может что то решить? ОДИН!!!

 

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?  

 

 

А Вы не думали, что это сделано для того что бы приехали простые люди которые работают в этой сфере и высказали свои предпочтения и пожелания?

Ведь кому как не Вам и другим лицам которые работают в этой сфере знать все проблемы и подводные камни? 

[Patriot_UA 0]

Patriot_UA задай себе вопрос - почему сходу Я могу определить долб#@ба от умного человека?

 

Умный человек как минимум не будет "ТЫкать" не знакомому человеку, это во первых.

Во вторых, умный человек всегда говорит/пишет по сути, и может смело аргументировать свои слова.

[Dictator 855]

Я как хочу так и буду делать - ибо это интернет и тут ограничений никаких быть не может - это во первых.

Во вторых - чиновники все прекрасно знают.

Ну и в третьих - еще раз повторяю для чего сия затея, - задурить голову народу и обобрать его.

[omp 75]

 

Alex_E, да я вспомнил просто про наше "членство" в АУРИУ в свое время, RIP ей покойной, как говорится и все эти встречи и "круглые столы". Так что про "мусор" и "отбросы" это ваши слова, я этого не говорил Patriot_UA, на Локале нет "простых" людей, неоднократно указывалось - это или владельцы бизнеса, или техдиректора или главные инженеры - или уж админы. 

 

[Dictator 855]

 

 

на Локале нет "простых" людей

вот и вся правда

[omp 75]

Alex_E, ключевой вопрос - какой меморандум или документ о намерениях планируется принять после этой встречи? Какими сторонами он будет подписан? Как будет вестись протокол встречи и в какой форме и для кого он потом будет озвучен ИнАУ?

[Alex_E 852]

Alex_E, ключевой вопрос - какой меморандум или документ о намерениях планируется принять после этой встречи? Какими сторонами он будет подписан? Как будет вестись протокол встречи и в какой форме и для кого он потом будет озвучен ИнАУ?

Все есть на официальном сайте инау.

[Patriot_UA 0]

Alex_E, да я вспомнил просто про наше "членство" в АУРИУ в свое время, RIP ей покойной, как говорится и все эти встречи и "круглые столы". Так что про "мусор" и "отбросы" это ваши слова, я этого не говорил  Patriot_UA, на Локале нет "простых" людей, неоднократно указывалось - это или владельцы бизнеса, или техдиректора или главные инженеры - или уж админы. 

 

 

Под простыми людьми я имел в виду не чиновников)

[sanyadnepr 305]

 

 

Вы думаете что один человек может что то решить? ОДИН!!!

 

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?

 

А вы считаете, что на локале "мусор" и "отбросы"?

конечно я могу не постить, это даже проще, но памятую УКОСы всегда был уверен, что те кто туда приезжают а это примерно 90% из локала, таки хотели что то изменить.

Еще раз, нет проблемы в кворуме или количестве.

 

В чем проблема ? - нужно чтоб кто то сказал и предоставил фотовидео фиксацию что кто то из органов у него бабло вымогал, да еще и прямым текстом ?!

Не так как любят эти деятели завуалированно, - а если не будут брать(не сделают так как нам выгодно) отключим газ, лишим лицензии.

Нужна тушка которая будет уроком для всех остальных ?

Членам неуместно этой херней заниматься ?

Проблемы в отрасли всем известны, 100500 раз об этом сказано пересказано.

Кроме тех кому на горло наступили эти волки в овечьих шкурах, остальным не интересно разговаривать с телевизором, тратить на это впустую время и деньги, с перспективой получить волчий билет.

Посмотрите на эти примеры, когда на "ровном месте" лишают лицензии, возможности работать и платить налоги - это не живой пример, как ненадо делать ? - есть к чему стремиться.

[omp 75]

sanyadnepr, тут вы не правы в плане 

 

предоставил фотовидео фиксацию что кто то из органов у него бабло вымогал

 

Это намного будет быстрее сделать, при наличии оных, через другие органы - те только и ждут "клубнички" и команды "фас" - и эффект в данной ситуации будет на порядок выше, чем это выносить на "круглый стол" с УЧН.

 

Вот честно скажу, как лицензиат, мы дружим и с УЧН и с инспектором НКРЗИ в своем регионе в хорошем смысле этого слова, т.е. никаких взяток.. НИКОГДА ни КОМУ никаких "неправомочных выгод" не давали, все согласно букве закона. Прошли 5 трехлетних проверок, начиная от ДИЗ, НКРЗ и заканчивая НКРЗИ, как оператор (ну это уже такое понятие ввели позже), как и по радиочастотному ресурсу, так и по телекоммуникациям. Начиная с 2001-го года (первую лицензию на 2,4 Ггц получили в 2000-м году). Ни ОДНОГО штрафа. Т.е. тот, кто "прогибается" и не знает своих прав - того и "доят". Тот, кто готов пойти на попятную и уступить - всегда будет "козлом отпущения". 

[Alex_E 852]

Вот честно скажу, как лицензиат, мы дружим и с УЧН и с инспектором НКРЗИ в своем регионе в хорошем смысле этого слова, т.е. никаких взяток.. НИКОГДА ни КОМУ никаких "неправомочных выгод" не давали, все согласно букве закона. Прошли 5 трехлетних проверок, начиная от ДИЗ, НКРЗ и заканчивая НКРЗИ, как оператор (ну это уже такое понятие ввели позже), как и по радиочастотному ресурсу, так и по телекоммуникациям. Начиная с 2001-го года (первую лицензию на 2,4 Ггц получили в 2000-м году). Ни ОДНОГО штрафа. Т.е. тот, кто "прогибается" и не знает своих прав - того и "доят". Тот, кто готов пойти на попятную и уступить - всегда будет "козлом отпущения". 

 

Вот точно так же подпишусь под всем сказанным.

Разве что, ходили к нам комиссией по человек так 10-ть

 

Сидели каждый день, от огромной любви к принципам нашей организации, всегда старались найти нарушения, лепили штрафы, 

Но, всегда получали встречные иски, конструктивные письма, и.т.д. 

[SDE 52]

Смельчаков набралось вагон и маленькая тележка)))

 

 

 

Посмотри внимательно на мой профиль - что ты там видишь? правильно - Я весь отрицательный!

 

Градус отрицательности у Вас спадёт на нет, если во всех топиках будете писать так, как здесь - не коверкая язык. 

[twg 871]

затерли тролингом мой вопрос Алексу. Повторю.

ИнАУ поддержит отмену лицензирования для вифи в диапазонах 2,4 и 5,2? Поднимался этот вопрос у вас? Может вы знаете настроения членов ассоциации и без собраний и прений?

 

Я создам тему с голосованием. Наверное не все лицензиаты мечтают об отмене лицензий. Некоторые считают, что им от них есть прок. Вот и посмотрм. )

 

UPD  ГОЛОСУЕМ! )

Відредаговано 2016-01-06 17:49:55 twg

[Dictator 855]

Смельчаков набралось вагон и маленькая тележка)))

 

 

 

Посмотри внимательно на мой профиль - что ты там видишь? правильно - Я весь отрицательный!

 

Градус отрицательности у Вас спадёт на нет, если во всех топиках будете писать так, как здесь - не коверкая язык. 

а шо з моим языком ны так? цэ нова мова - мова ДИКТАТОРА - так шо хто ны понимае то можу научить - бо ны нэй вси балакають

[vop 366]

а что чиновник не может априори хотеть что-то улучшить в государстве?

Нет. Он должен выполнять функции.

[sanyadnepr 305]

sanyadnepr, тут вы не правы в плане 

 

предоставил фотовидео фиксацию что кто то из органов у него бабло вымогал

 

Это намного будет быстрее сделать, при наличии оных, через другие органы - те только и ждут "клубнички" и команды "фас" - и эффект в данной ситуации будет на порядок выше, чем это выносить на "круглый стол" с УЧН.

 

Вот честно скажу, как лицензиат, мы дружим и с УЧН и с инспектором НКРЗИ в своем регионе в хорошем смысле этого слова, т.е. никаких взяток.. НИКОГДА ни КОМУ никаких "неправомочных выгод" не давали, все согласно букве закона. Прошли 5 трехлетних проверок, начиная от ДИЗ, НКРЗ и заканчивая НКРЗИ, как оператор (ну это уже такое понятие ввели позже), как и по радиочастотному ресурсу, так и по телекоммуникациям. Начиная с 2001-го года (первую лицензию на 2,4 Ггц получили в 2000-м году). Ни ОДНОГО штрафа. Т.е. тот, кто "прогибается" и не знает своих прав - того и "доят". Тот, кто готов пойти на попятную и уступить - всегда будет "козлом отпущения".

 

Вы родились в рубашке и с юристом который отлупливает все "наезды" инспекторов ? - не у всех есть возможность иметь в штате юриста необходимого уровня, речь не об одном операторе, об отрасли в целом.

Дело не в штрафах как таковых, дело в том что могут лишить, а могут не лишить лицензии, это все на усмотрение инспектора.

А инспектор "по закону" в интересах государства, лучше лишит, так же ведь лучше всем, правда ?

Вот как раз в постах выше "козлом отпущения" назначили того кто не шел на попятную - а дали бы денег(сделали как инспектор пожелал) были бы сейчас с лицензией, а не в самых честных судах сейчас парились.

Суть проблемы в том что у инспектора есть возможность наказать таким образом(лишать лицензии).

Да вероятно в отдельных случаях есть и пи#%расы лицензиаты, и механизмы взаимодействия необходимы.

Правила должны быть одни для всех, а не для крупняка одни правила, для ЧПшника другие, кто ж Укртелеком накажетпосадит - он же памятник.

Инспектора ГАИ тоже в интересах государства по задумке должны были трудиться, а чем они занимались всем известно.

 

А УДЦР как старая проститутка...все мониторит но сделать по сути ничего не может.

[IRSID 40]

 

А УДЦР как старая проститутка...все мониторит но сделать по сути ничего не может.

 

не хочет - а не не может...

это разные понятия.

 

чего это удцр не может сделать?

составить первоначальные протоколы по выявленным ндп?

вызвать следственно-оперативную группу?

составить заявление по админке или, при наличии жалоб от легальных операторов, заявление на возбуждение уголовного дела?

и что-то я не помню, чтобы у нас менты не хотели такие заявы от удцр рассматривать или тормозили сильно..

они удцр боятся как огня - потому что контора непонятная и никому не подчиняется, не понятно , как с ней договариваться..

одни кадры из мвд меня вообще уверяли, что удцр - это составная часть СБУ. ))

 

как только менты найдут пионеров - допрос в ментовке в рамках расследования, вызов в удцр для дачи обьяснений по НДП;

в случае не явки заявление в суд по принудительной доставке нарушителя под конвоем...

суды у нас реагируют аналогично, как и менты на удцр - решится при наличии дела (админ или уголовного) в пять минут...

 

дальше штраф или опять штраф , по первому разу даже за уголовку не посадят...

по второму разу ст. 360-361 - в сизо и поехал по этапу...

 

не путайте  - то, что нельзя сделать, и то что никто не хочет делать - потому что привыкли решать вопросы на месте, и с особым интересом...

Відредаговано 2016-01-07 09:48:01 IRSID

[sanyadnepr 305]

Детский лепет.

[IRSID 40]

и что там не так написано?

Детский лепет.

и что там не так написано?

Відредаговано 2016-01-07 08:43:21 IRSID

[Alex_E 852]

и что там не так написано?

Детский лепет.

и что там не так написано?

Написанно все так

Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее

А ну и все кругом враги.

[sanyadnepr 305]

 

и что там не так написано?

 

Детский лепет.

и что там не так написано?

 

Написанно все так

Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее

А ну и все кругом враги.

 

Написана теория, на практике все иначе. Есть люди которые верят телевизору, и мнение из телевизора важнее. Відредаговано 2016-01-07 10:31:39 sanyadnepr

[IRSID 40]

 

 

и что там не так написано?

 

Детский лепет.

и что там не так написано?

 

Написанно все так

Просто есть люди которые умеют слушать, а есть которые имеют мнение, и это мнение важнее

А ну и все кругом враги.

 

Написана теория, на практике все иначе. Есть люди которые верят телевизору, и мнение из телевизора важнее.

 

я так и написал в конце:

 

не путайте  - то, что нельзя сделать, и то что никто не хочет делать - потому что привыкли решать вопросы на месте, и с особым интересом...

 

вот только причем здесь отмена лицензирование в отрасли?

 

вы что думаете, что частотнадзор сейчас не ездит, а после отмены резко начнет работать, не покладая рук?

 

вопрос в том, что необходимы изменения в законодательстве и практике его реализации - а не создание хаоса в отрасли

Відредаговано 2016-01-07 10:38:38 IRSID