Перейти к содержимому
Local
X_NU

BILLING

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Предстоит этап смены биллинга. Для себя вижу 3 варианта:

1. Nodeny+

2. Abills

3. UBILLING

 

Прошу высказать своё мнение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу купить инструмент, посоветуйте

пока слоняюсь к:

молоток

пасатижы

топор

 

 

инструмент подбирают под задачу

озвучте что вы хотите от биллингов то епт

да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам

может и вопросы сами отпадут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+  будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга.

Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга.

Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? 

 

 

и зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу купить инструмент, посоветуйте

пока слоняюсь к:

молоток

пасатижы

топор

 

 

инструмент подбирают под задачу

озвучте что вы хотите от биллингов то епт

да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам

может и вопросы сами отпадут

 

Описания на сайтах разработчиков читал. С разработчиками общался. Каждый разработчик хвалит свой продукт (странно было-бы если бы это было не так). 

Требования от биллинга:

учитывать деньги абонентов - внесённые на счёт, потраченные на услуги,

резать скорость - согласно тарифным планам,

авторизация пользователей - тут могут быть варианты

 

N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+  будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика. 

 

Вот это я и хотел узнать. Спасибо.

 

 

Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга.

Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? 

 

 

Можно сказать с самописного практически. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поюзайте демки

посмотрите на наличие функционала которое Вам необходимо...

как правило поднять сможете любое решение из предложенных...

Вам нужно определиться отталкиваясь от того какие сервисы вы предоставляете уже сейчас... что хотите добавить.. какой функционал не нужен в принципе..   потом посчитайте сумму необходимых средств и дальше уже покупайте или ставьте бесплатные версии на стенды и смотрите что внутри и как...

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

В убиллинге нет нормальной поддержки радиуса, и пока что (вроде бы как) не планируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

 

Ну расскажите что нет в UB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikBill хороший біллінг за нормальну ціну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

 

Ну расскажите что нет в UB

 

Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий.

Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента.

Нет - Видимости реального онлайна абонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем

 

Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV).

Технология IPoE, немного PPPoE.

BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10.

 

Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами.  Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем

 

Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV).

Технология IPoE, немного PPPoE.

BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10.

 

Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами.  Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно. 

 

Если есть кому это все настроить и обслуживать, остается на выбор два варианта, 1 и 2, первый думаю будет интересней по цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

 

Ну расскажите что нет в UB

 

Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий.

Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента.

Нет - Видимости реального онлайна абонентов.

 

видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

 

Ну расскажите что нет в UB

 

Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий.

Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента.

Нет - Видимости реального онлайна абонентов.

 

видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так.

 

Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 Abills

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

 

3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...

А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну

 

ну он подходит  с точки зрения цены...  функционал скажем так далек от сегодняшних требований...  лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...

 

Ну расскажите что нет в UB

 

Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий.

Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента.

Нет - Видимости реального онлайна абонентов.

 

видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так.

 

Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен :)

 

а зря :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря не зря, но туннели уже отмирают на доступе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тунели, особенно PPPoE удобно когда доступ тупой

при наличии умного доступа все преимущества тунелей сводятся к нулю

Изменено пользователем l1ght

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря не зря, но туннели уже отмирают на доступе

смотря где, там где 2-х этажка на два подъезда и про стояки и чердак и речи не идет. Кабеля на второй подъезд идут улицей.

Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ? и Главное заземление, как таковое отсутствует !

Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика.

Ну и доступ ПППОЕ

Изменено пользователем kvirtu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ?

Да. А в чем проблема?

 

и Главное заземление, как таковое отсутствует !

Берется и делается.

 

Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика. Ну и доступ ПППОЕ

Кому-то кажется это адекватным решением, претендующим на хоть какой-то операторский уровень? Ок. Это его проблемы.

 

Я не считаю это поводом, обмазываться костылями, для костылей  ориентируясь на нужды мыльничных сетей, 2016-м году. Тем более среди массового и дешевого IPoE.

 

ЗЫ И да, радиус и минимально достаточная, для поддержки какого-то легаси PPPoE давно прикручены Тимуром. Человеко-времене-ресурсы и так строго лимитированы и их есть без того куда потратить.

ЗЫ2 ща чую понабегает говноедов, и желающих поконсультировать, как "правильно писать" биллинги. Энивей они и так знают до какого места нам их советы :)

Изменено пользователем nightfly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Muator
      Не могу удалить пользователя!

       
      При открытии пишет следующее:

       
      Как быть?
       
        
    • Автор: pashaumka
      День добрый!
      Есть сеть, постороенная на  PPPoE  и собственном биллинге. (биллинг и фрирадиус - на отдельных машинах)
      Но захотелось добавить и функционал IPoE.
      Option82   нет. ( но планируется )
      кто может подсказать, куда копать?
    • Автор: deltaexpress
      Всём доброго дня, подскажите а какой биллинг использовал megalink? 
    • Автор: a_n_h
      Кто-то использует ноут в качестве сервера UBillingа? привлекает довольно длительное время работы от батарей.
    • Автор: seri0099
      Привет всем! у меня возникла проблема при подключении Ubilling и Mikrotik по Radius. Можете объяснить чайнику, как все это заставить работать чтобы Ubilling дал доступ через MAC. Какие Radius-атрибуты для этого необходимы?  Пробовал сделать но в логах Микротика получил dhcp radius authentication failed for XX:XX:XX:XX:XX:XX...имеются IP 192.168.1.248(UBilling) 192.168.0.0/24 сеть пользователей. Система Freebsd 9.3...если что пропустил исправьте Если не будет сложно объясните все от ip ubilling до настроек mikrotik...За помощь буду очень благодарен! 
×