3200 грн. минималка с 01.01.2017

[long 5]

 

 

 

Насколько я знаю нет налога в пенсионный при покупке авто с пробегом, налог только на новые. Разве нет?

 Нет разницы авто с пробегом или нет. Платится при первой регистрации. 

 

ну трудно представить авто с пробегом без первой регистрации ))

это был б/у европеец?

 

Да, пригнал Гольф. При чем обсуждаямая тут сумма которую я отдал в ПФ раз в 15! меньше чем остальные поборы. Но некоторых если послушать то мало, надо активней сокращать дефицит ПФ...

 

 

и шо, почем вышел гольфик? ) 6?

так и ндс надо отменять - это рассадник жирных скотов, только не говорите сталинистам об этом ))

Но ведь вы оплатили пенсионный налог, а на вашу пенсию это не повлияет. Вот же абсурд.

Відредаговано 2016-12-10 21:51:35 longines

[tkapluk 872]

 

 

и шо, почем вышел гольфик? ) 6?

 

6 килоевро он был там, а тут стал больше 14 килобаксов.

[long 5]

 

и шо, почем вышел гольфик? ) 6?

 

6 килоевро он был там, а тут стал больше 14 килобаксов.

 

 

Жестячина... десятина должна быть, максимум. 

[Nightly Wanderer 589]

Ще додам трохи гівна.
В Тернополі один з депутатів від Самопоміч активно підбиває голів ОСББ щоб ті брали по 2 гривні з провайдера за кожну квартиру в домі. Раніше в нас тільки за комунальні йшла оплата по 0.40 грн. за квартиру. Ці збори є взагалі незаконними. Одному з провайдерів вже почали живленні відрубувати в домах. Як я розумію хочуть і комунальні підтягнути по 2 грн. Тобто за середній дім прийдеться віддавати 500 грн. ні за що. Це банально рекет. то ще чую буде, бо ніхто не намірений стільки платити.

Відредаговано 2016-12-11 08:40:24 Nightly Wanderer

[long 5]

Ще додам трохи гівна.

В Тернополі один з депутатів від Самопоміч активно підбиває голів ОСББ щоб ті брали по 2 гривні з провайдера за кожну квартиру в домі. Раніше в нас тільки за комунальні йшла оплата по 0.40 грн. за квартиру. Ці збори є взагалі незаконними. Одному з провайдерів вже почали живленні відрубувати в домах. Як я розумію хочуть і комунальні підтягнути по 2 грн. Тобто за середній дім прийдеться віддавати 500 грн. ні за що. Це банально рекет. то ще чую буде, бо ніхто не намірений стільки платити.

Так ці ж 2 гривні лягуть на кінечного споживача-клієнта, так чи інакше.

[twg 871]

 

 

Именно для нормализации жизни с поднявшимся курсом и нужны индексации и увеличение минималки/всех ЗП. Не должно быть явных перекосов и скачков, а цифра курса - больше справочная величина.

так а я не об этом разве? )) ПРоиндексировать абон.плату за тырнет и тв. ЗП поднимают к прошлому эквиваленту. Цены на все остальное давным-давно проиндексированы к эквиваленту. А мы че, негры? ))

[ingr 74]

Панове, тут одні емоції. Очевидно, що хочуть зібрати більше податків. Чи воно так вийде? Чи вийде, в результаті, номінально а по факту зроблять виток інфляції? Мабуть, ті "спеціалісти" самі точно не знають. Робота людей, які отримують мінімалку (на даний момент), часто не вартує тої мінімалки (і це не завжди вина тих людей). Можливо, в результаті стресу щось зміниться.

 

Для телекому є шанс підняти ціни. Очевидно, що споживча цінність значно вища ціни на послугу (згадуємо теми про техпідтримку). Для більшої впевненості взяти і _розписати_ витрати в рахунку (особливо, на ОСББ, електроенергію, підвіс і т.п. - тим "директорам" ОСББ народ мозок вигрезе за те що у них інтернет дорожчий ). Так ПДВ в чеках пишуть якраз для того, щоб покупець розумів, що ці гроші прямо йдуть в податкову а не підприємцю.

[Maxxx 444]

Не знаю или было тут.

 

[нехочуха 2 143]

 

 

 

Бабка к месту уже потому что солидарная система ПФ в ближайшем будущем останется и все рассуждения о накопительной системе лишены оснований .

А вот о чем можно поговорить, так это о методах и средствах снижения существующего дефицита ПФ.

Лично меня смущает что средний возраст выхода на пенсию у нас не дотягивает до 50 лет ! Объяснение этому парадоксу я знаю, а вот многие , я уверен, не понимают как такое может быть

Собственно говоря такая полемика хоть как-то соответствует теме и несет в своей основе логику и смысл, а сводится к базарным шнягам нижайшего пошиба.

В теме о мин.ЗП обсуждать возраст выхода на пенсию? 

С таким же успехом можем обсудить вопрос легализации машин на иностранных номерах и на сколько из-за этого сократятся поступления в бюджет и в пф в частности. 

 

От уровня мин. з.п  зависят отчисления в ПФ.  Вы хотите это опровергнуть?

Или Вы готовы доказать что от возраста выхода на пенсию не зависит сумма отчислений в ПФ из з.п ?

 

Нет, я уже не первый раз в этой теме говорю, что отчисления в ПФ идут не только с ЕСВ. Расширю пример с машинами, когда весной покупал машину отвалил в ПФ наверное больше чем в сумме ЕСВ за последние пару лет. И это я покупал б/у машину среднего класса. Так зачем повышать одни поступления и сокращать  другие?  

 

Ответ на Ваш вопрос следует искать в количественном выражении двух налогов и их регулярности как залога предсказуемости.  

Ваш вопрос также скрывает в себе одну любопытную мыслЮ  из серии " чи лыжи не едуть, чи я ипонутый"  (с)  , а именно "или ЕСВ мал, либо отчисления в ПФ при покупке  низкие  

А так как я купил авто за 60 000 у.е.  ( это реально так) , то меня следует освободить в торжественной обстановке от уплаты ЕСВ на ближайшие двадцать лет ?

Но вернемся к нашим баранам  , а точнее к сути темы.

3200 это завуалированный возврат к прошлой ставке ЕСВ , но под благовидным предлогом и в более цивилизованной форме  т.к. виновник торжества, за  которого так рьяно заступилось наше правительство , получит более высокую зарплату не опосредовано через  бюджет, а здесь и сейчас из рук работодателя и долю малую в бюджет с вялой надеждой хоть как-то залатать дыры ПФ.

[нехочуха 2 143]

 

 

 

 

http://rusmi.su/news/12-2016/news10956.html

Фашистская чушь для зомбирования.

 

 

Я не сильно разбираюсь, объясните, что там неправда, где чушь и зомбирование?

 

Для людей не очень умных  кацапы  нарисовали   красные кружочки страха.  Эти  кружочки показывают как станет плохо после повышения зарплаты.

Но люди не очень умные не понимают что покупать лицензию человек с зарплатой в 3200 не будет по определению равно как и платить налог на котедж в 700 кв м.  в силу отсутствия такого котеджа даже  в мечтах у получателя зарплаты в 3200 гр.

И все остальные красные кружочки счастливому обладателю 3200 в мес  никуда не упирались.

Формальная кацапская  логика должна была в последнем абзаце показать путь облегчения жизни пролетариата путем уменьшения вдвое зарплаты - тогда почти все кружочки будут зелененькие.

 

Вы кричите что Вы хороший экономист, одному из оппонентов минусов наставили, не пойму за что, может и я сейчас отхвачу. Ну попробуйте объяснить мне, где в этом законе зарыто моё счастье. Например имеется сеть в селе на оптике из 100 абонов. Пусть арпа 150 грн. 5000 канал, 1000 столбы. ФОП 2 группа. На сколько я  больше теперь буду зарабатывать?

 

Робко начну в того что  Вы  в отличие от  того дауна в состоянии не только сформулировать мысль , но и ее как-то аргументировать. Это сходу вселяет надежду на продуктивный дебют .

Теперь по порядку из того что удается вычленить из Вашего поста

1. Вашего счастья в этом законе нет т.к. с высокой степенью вероятности Вы трудитесь не за 1600  грн в мес.  Ежели Вы  не улавливаете разницы между 1600 и 3200, я предлагаю Вам прожить пару-тройку месяцев на 1600 грн и уверяю Вас, что счастье после прекращения этого изуверского эксперимента у Вас будет размером  с  нашу Вселенную.

Касательно Вашего примера - думаю Вы очень лояльны ко мне. Надобно ужесточить условия и изложить пример так " у меня 10 абонов на расшареном  ОГО  и как мне  сохранить цивилизованный  европейский  бизнес после новой драконовской  и не гуманной зарплаты ? "

Вот таким вопросом Вы бы точно загнали меня под плинтус.

[нехочуха 2 143]

Не знаю или было тут.

 

x9yjKQ9x4Es.jpg

Было. Правда никто не смог пояснить как увеличение налога на элитное жилье корреспондируется  с получателем  такой кошерной зарплаты.  Думаю ровно так же как и остальное повышение налогов  из Вашего рисунка.  

Но пипл этот рисунок хавает - пиплу нравится фапать на визуализацию образов .

[Maxxx 444]

 

Не знаю или было тут.

 

x9yjKQ9x4Es.jpg

Было. Правда никто не смог пояснить как увеличение налога на элитное жилье корреспондируется  с получателем  такой кошерной зарплаты.  Думаю ровно так же как и остальное повышение налогов  из Вашего рисунка.  

Но пипл этот рисунок хавает - пиплу нравится фапать на визуализацию образов .

 

Ну все мы теперь будем больше платить за лицензии. Шо не ясно?

[tkapluk 872]

Ответ на Ваш вопрос следует искать в количественном выражении двух налогов и их регулярности как залога предсказуемости.  

 

Согласен. Но данных у меня нет, одни предположения. ИМХО ЕСВ самый большой источник для ПФ, но не удивлюсь если он не превышает 50-60% от всех поступлений. Если есть официальные данные - поделитесь, с удовольствием посмотрю.

 

 

А так как я купил авто за 60 000 у.е.  ( это реально так) , то меня следует освободить в торжественной обстановке от уплаты ЕСВ на ближайшие двадцать лет ?

не фантазируйте, я привел пример только для сравнения поступлений. 

По нынешним курсу 60 000 * 26 * 0,05 = 78 000 грн. 

Сколько Вы обычно ездите на одной машине? Я лет 5. 

Вот Вам и периодичность и количественное выражение.

 

 

 

1. Вашего счастья в этом законе нет т.к. с высокой степенью вероятности Вы трудитесь не за 1600  грн в мес.  Ежели Вы  не улавливаете разницы между 1600 и 3200, я предлагаю Вам прожить пару-тройку месяцев на 1600 грн

 

Есть и обратная сторона: кого-то уволят, кого-то по бумагам переведут на пол ставки, кого-то втянут в еще какие-то схемы оптимизации расходов. Всем этим людям станет легче? 

 

 

 

Правда никто не смог пояснить как увеличение налога на элитное жилье корреспондируется  с получателем  такой кошерной зарплаты.

 А где там  про "элитное жилье"? 

 

Зы: перепечатал сообщение под Выкание, если где-то пропустил - извиняйте. Это уникальный случай общения на форумах. 

Відредаговано 2016-12-11 18:23:28 tkapluk

[loki 86]

Не знаю или было тут.

 

x9yjKQ9x4Es.jpg

[нехочуха 2 143]

2 tkapluk

1. Искренне рад что полемика вернулась к теме и  логике.

2.Оф. данных у меня под рукой нет ( сегодня как никак выходной день и я не готов Вам ответить цифрами здесь и сейчас). В ближайшие дни постараюсь найти и поделиться.

3. Речь о  покупках в масштабе страны и статистики того же порядка, а не о частных случаях как  Вы или я  ( собственно говоря я это и хотел Вам показать своим примером )

4. Конечный результат эффективности от 3200 станет очевидным спустя некоторое время т.к. практика является лучшим критерием оценки.

5.Налог на недвигу "начинается" с 120 кв.м. квартиры . Смею предположить что те, кто получает сейчас 1600 грн не обладают в массе своей такими квартирами.   Попытка "подтянуть" этот налог в части его увеличения не более чем манипуляция сознанием неискушенного читателя.  К этому выводу пришел первым в этой теме не я , но я полностью разделяю эту точку зрения.

6. Обращение к незнакомому человеку на "Вы"  является  нормой этики в любом цивилизованном общении и не зависит от виртуализации общения. Она присуща любому приличному форуму очному и виртуальному. Исключением являются только третьесортные  сообщества , не различающие Бабеля и Бебеля, Гоголя и Гегеля.

Відредаговано 2016-12-11 18:50:56 нехочуха

[tkapluk 872]

 

 

5.Налог на недвигу "начинается" с 120 кв.м. квартиры . Смею предположить что те, кто получает сейчас 1600 грн не обладают в массе своей такими квартирами.   Попытка "подтянуть" этот налог в части его увеличения не более чем манипуляция сознанием неискушенного читателя.  К этому выводу пришел первым в этой теме не я , но я полностью разделяю эту точку зрения.

 

Вот этот вопрос лучше изучите. 

Навскидку замечания:

Налогом облагается вся недвига кроме льготной, а не только популистическое  "элитное жилье".

Льгота квартир не 120 метров, а 60, а вот на частный дом 120 метров.  60 метров не так и много, современная двушка поболее будет. Предполагаю, что полно и безработных с такими "хоромами".

И самое интересное о чем мало кто знает, даже эта льгота не распространяется на недвигу ФОПа указанной как место осуществления хозяйственной деятельности.

[нехочуха 2 143]

 

5.Налог на недвигу "начинается" с 120 кв.м. квартиры . Смею предположить что те, кто получает сейчас 1600 грн не обладают в массе своей такими квартирами.   Попытка "подтянуть" этот налог в части его увеличения не более чем манипуляция сознанием неискушенного читателя.  К этому выводу пришел первым в этой теме не я , но я полностью разделяю эту точку зрения.

 

Вот этот вопрос лучше изучите. 

Навскидку замечания:

Налогом облагается вся недвига кроме льготной, а не только популистическое  "элитное жилье".

Льгота квартир не 120 метров, а 60, а вот на частный дом 120 метров.  60 метров не так и много, современная двушка поболее будет. Предполагаю, что полно и безработных с такими "хоромами".

И самое интересное о чем мало кто знает, даже эта льгота не распространяется на недвигу ФОПа указанной как место осуществления хозяйственной деятельности.

 

Приношу свои извинения повторно т.к. уже говорил что сегодня выходной и мне не до поисков точных ответов.  Надеюсь на снисхождение с Вашей стороны. 

[KaYot 3 624]

Налоги и сборы все будут пересчитаны, красивые картинки сделанные фашистами как всегда не по теме. Так, обывателя попугать.

Все что вырастет - ЕСВ. Именно с этой целью это повышение и вводится.

Даже ЗП у дворников не особо вырастет, эти 3200 ведь грязная цифра, до выплаты удержаний.

 

И да, налог на недвижку считается на любое жилье. 60 льготных квадратов(а точнее там странная формула с числом проживающих и их метрами, грубо говоря - 60 на квартиру).

Но т.к. большинство советских квартир в аккурат и были 55-65 квадратов, никто эти пару лишних метров пэрэсичным не выставляет.

А вот на большие квартиры налог приходит регулярно, я со своих 120+ плачу ежегодно.

Відредаговано 2016-12-11 22:47:34 KaYot

[tkapluk 872]

 

 

Все что вырастет - ЕСВ.

 

Т.е. инфляции не будет? Твои бы слова да Богу в уши 

[Paramotor 295]

Ту Нехочуха

Вот честно очень увлекательно было пробежаться глазами по вашим постам и по сути несколько вопросов 

1. Вы доказываете что повышение минималки хорошо, но я повторю свой вопрос неужели вы не думаете что ТАКОЕ повышение просто приведет к очередному росту цен? Разве такое повышение не приведет к уровняловке в зарплате у работников коммунальных предприятий к примеру что в свою очередь приведет к падению мотивации труда. 

2. Неужели вы думаете что повысив мин зп у нас смогут пройти проблемы с ПФ и неужели вы думаете что это первопричина ?

А не кажется ли вам что причина таких зп в гос секторе и пенсий в простом - деньги пиз...ят вот и вся проблема. А все рассуждения на высокие экономические темы тут вообще не при чем. Как можно о чем то рассуждать в плане экономики когда все деньги как воровались так и воруются как можно рассуждать когда как бандиты были у власти так и остались ???? 

       Простой пример у нас группа фермеров по предводительству 2-ух крупных решила собрать необходимое количество семечки для экспорта за границу чтобы не оставить деньги перекупщикам. Вроде все хорошо но буквально через 2 дня к двум фермерам организаторам приехали ребята (как в 90-х) на 3 мерсах и доступным языком объяснили что они выращивают вот и выращивайте и нелезьте куда не надо ведь у каждого семьи есть. 

      И в таком "правовом" поле вы рассуждаете о полезности повышения минималки? 

Если вы говорите что вы экономист то давайте посмотрим правде в глаза в такой экономике как в нашей стране пока не будет корупции все изменения по факту до фени

[argus78 114]

А мне интересно встретиться в этой теме через пол годика. Как говорится весна покажет кто где срал. Но опять же, если будет инфляция и бакс по 40, то наверное все равно будут кричать что все так и было задумано, и это совершенно не из-за этого закона, а Путин виноват.

[нехочуха 2 143]

 

Все что вырастет - ЕСВ.

 

Т.е. инфляции не будет? Твои бы слова да Богу в уши 

 

Не нашел ссылку на Кирша с его мнением по этому поводу (банально нет времени). Почему Кирша ? Потому что он очень толковый экономист и "бухгалтер".

[нехочуха 2 143]

Ту Нехочуха

Вот честно очень увлекательно было пробежаться глазами по вашим постам и по сути несколько вопросов 

1. Вы доказываете что повышение минималки хорошо, но я повторю свой вопрос неужели вы не думаете что ТАКОЕ повышение просто приведет к очередному росту цен? Разве такое повышение не приведет к уровняловке в зарплате у работников коммунальных предприятий к примеру что в свою очередь приведет к падению мотивации труда. 

2. Неужели вы думаете что повысив мин зп у нас смогут пройти проблемы с ПФ и неужели вы думаете что это первопричина ?

А не кажется ли вам что причина таких зп в гос секторе и пенсий в простом - деньги пиз...ят вот и вся проблема. А все рассуждения на высокие экономические темы тут вообще не при чем. Как можно о чем то рассуждать в плане экономики когда все деньги как воровались так и воруются как можно рассуждать когда как бандиты были у власти так и остались ???? 

       Простой пример у нас группа фермеров по предводительству 2-ух крупных решила собрать необходимое количество семечки для экспорта за границу чтобы не оставить деньги перекупщикам. Вроде все хорошо но буквально через 2 дня к двум фермерам организаторам приехали ребята (как в 90-х) на 3 мерсах и доступным языком объяснили что они выращивают вот и выращивайте и нелезьте куда не надо ведь у каждого семьи есть. 

      И в таком "правовом" поле вы рассуждаете о полезности повышения минималки? 

Если вы говорите что вы экономист то давайте посмотрим правде в глаза в такой экономике как в нашей стране пока не будет корупции все изменения по факту до фени

 

1.Не приведет к повышению т.к. люди, получающие такой мизер в последнюю очередь озаботятся накоплениями этих средств. Давайте не кривить душой- тот, кто получает такие крохи , думает в первую очередь о том, как залатать дыры в своем семейном бюджете. С другой стороны повышение покупательской способности позволяет хоть как-то оживить потребительский рынок. И рынок услуг, в котором мы работаем, в том числе.

2. Дефицит ПФ нужно устранять всеми доступными способами в т.ч. и возвратом старого ЕСВ т.к. его снижение не привело к детенизации. Вопрос воровства нужно обсуждать отдельно и не валить все в кучу. В отличие от некоторых упоротых в теме Вы человек мыслящий и можете это сделать без труда.

 

Примеров частностей много и они есть у меня, но приводя разные примеры мы не продвинемся в обсуждении ни на йоту.

[нехочуха 2 143]

А мне интересно встретиться в этой теме через пол годика. Как говорится весна покажет кто где срал. Но опять же, если будет инфляция и бакс по 40, то наверное все равно будут кричать что все так и было задумано, и это совершенно не из-за этого закона, а Путин виноват.

Бакса по 40 не будет и я готов с Вами при всем народе здесь поспорить на эту тему. Вы готовы ? Если готовы , давайте формализуем пари. Я готов поставить на кон любую приемлемую для Вас сумму. Если не готовы к спору, не нужно говорить то, за что не можешь поручиться.

[argus78 114]

 

Бакса по 40 не будет и я готов с Вами при всем народе здесь поспорить на эту тему. Вы готовы ? Если готовы , давайте формализуем пари. Я готов поставить на кон любую приемлемую для Вас сумму. Если не готовы к спору, не нужно говорить то, за что не можешь поручиться.

 

Я не азартный человек и не люблю спорить, но скорей всего будет бакс по 40, вопрос времени. Кто мог сказать три года назад что доллар будет 27?