pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 13:36:57 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:36:57 Тебе и карты в руки! Вешай! В противном случае ты напоминаешь красножопого бабуина, который бегает по лужайке...орет...стучит себя кулаками в грудь... Но сделать ничего не может , да и не собирается чтобы не огрести песды Я тебя не видел возле ВР, боишься "огрести песды"? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 13:39:08 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:39:08 первое - ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО И ЕГО ПРАВО ВЫШЕ КОНСТИТУЦИИ!второе - НЕ НАРУШАЕТ ЛИ, РЕАЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА СВОЕГО ПРАВА, ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ? В данном примере один человек имел право поставить МАФ, второй - кататься на бульдозере. Все права соблюдены? Подаешь надежды. Теперь СУД, опираясь на эти две нормы должен принять решение - кто прав. Основываясь на верховенстве права, а не верховенстве буквы подзаконного акта, или звонка с администрации президента, или на гадание на зеленых бабках... ок, напишешь потом что решил суд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 13:39:43 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:39:43 (відредаговано) Тебе и карты в руки! Вешай! В противном случае ты напоминаешь красножопого бабуина, который бегает по лужайке...орет...стучит себя кулаками в грудь... Но сделать ничего не может , да и не собирается чтобы не огрести песды Я тебя не видел возле ВР, боишься "огрести песды"? Нет, мне эти митинги не интересны т.к. я заранее знаю результат. И твой я озвучил как всегда заранее и точно Відредаговано 2016-12-17 13:40:52 нехочуха Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 13:40:18 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:40:18 первое - ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО И ЕГО ПРАВО ВЫШЕ КОНСТИТУЦИИ!второе - НЕ НАРУШАЕТ ЛИ, РЕАЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА СВОЕГО ПРАВА, ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ? В данном примере один человек имел право поставить МАФ, второй - кататься на бульдозере. Все права соблюдены? Подаешь надежды. Теперь СУД, опираясь на эти две нормы должен принять решение - кто прав. Основываясь на верховенстве права, а не верховенстве буквы подзаконного акта, или звонка с администрации президента, или на гадание на зеленых бабках... ок, напишешь потом что решил суд. первое - ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО И ЕГО ПРАВО ВЫШЕ КОНСТИТУЦИИ!второе - НЕ НАРУШАЕТ ЛИ, РЕАЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА СВОЕГО ПРАВА, ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ? В данном примере один человек имел право поставить МАФ, второй - кататься на бульдозере. Все права соблюдены? Подаешь надежды. Теперь СУД, опираясь на эти две нормы должен принять решение - кто прав. Основываясь на верховенстве права, а не верховенстве буквы подзаконного акта, или звонка с администрации президента, или на гадание на зеленых бабках... ок, напишешь потом что решил суд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 13:41:35 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:41:35 Тебе и карты в руки! Вешай! В противном случае ты напоминаешь красножопого бабуина, который бегает по лужайке...орет...стучит себя кулаками в грудь... Но сделать ничего не может , да и не собирается чтобы не огрести песды Я тебя не видел возле ВР, боишься "огрести песды"? Нет, мне это не интересно т.к. я заранее знаю результат. И твой я озвучил как всегда заранее и точно Да ты тут писал, тебя больше интересует выращивание капусты в Европе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 13:42:36 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:42:36 Дурак по определению тот, кто делает что-то без внятной перспективы. Тебе и карты в руки! Вешай! В противном случае ты напоминаешь красножопого бабуина, который бегает по лужайке...орет...стучит себя кулаками в грудь... Но сделать ничего не может , да и не собирается чтобы не огрести песды Я тебя не видел возле ВР, боишься "огрести песды"? Нет, мне это не интересно т.к. я заранее знаю результат. И твой я озвучил как всегда заранее и точно Да ты тут писал, тебя больше интересует выращивание капусты в Европе. ВНЖ меня интересует ,дурашка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 13:43:30 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:43:30 Дурак по определению тот, кто делает что-то без внятной перспективы. Тебе и карты в руки! Вешай! В противном случае ты напоминаешь красножопого бабуина, который бегает по лужайке...орет...стучит себя кулаками в грудь... Но сделать ничего не может , да и не собирается чтобы не огрести песды Я тебя не видел возле ВР, боишься "огрести песды"? Нет, мне это не интересно т.к. я заранее знаю результат. И твой я озвучил как всегда заранее и точно Да ты тут писал, тебя больше интересует выращивание капусты в Европе. ВНЖ меня интересует ,дурашка Мне пох, что тебя интересует! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 13:44:15 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:44:15 Тогда гоняй своего лысого дальше Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 13:45:30 Share Опубліковано: 2016-12-17 13:45:30 (відредаговано) Тогда гоняй своего лысого дальше Ты не понял, твое одобрения/не одобрения мне и в лысого не уперлось! :D :lol: Но ты пиши, пиши, для поднятия самооценки. Відредаговано 2016-12-17 14:13:05 pavlabor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2016-12-17 14:13:57 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:13:57 Зачетное чтиво. Два бабуина решают, быть МАФам в Киеве или нет. Причем от этих решений ни фуя не зависит. Глубоко патриотичный создатель Европы на собственном огородике при этом мечтает о ВНЖ за границей. Пасоны пишите исчо. :) :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 14:17:27 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:17:27 При чем тут МАФы, вопрос о власти. Я предлагаю расстреливать, нехочуха предлагает вешать, но сам этого делать не хочет, занят ВНЖ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2016-12-17 14:20:34 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:20:34 (відредаговано) Когда же финал вашей битвы? Ведь нужно четко понимать, кто и чьими руками будет вешать/расстреливать. В соответствии с утверждённым планом приступим к его реализации. Відредаговано 2016-12-17 14:22:20 Pit Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 14:40:56 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:40:56 Когда же финал вашей битвы? Ведь нужно четко понимать, кто и чьими руками будет вешать/расстреливать. В соответствии с утверждённым планом приступим к его реализации. Сразу после суда который опираясь исключительно на принцип верховенства должен определить вешать или расстреливать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2016-12-17 14:43:36 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:43:36 Якщо Міхо зможе реалізувати задумане, то будуть садити, а якщо ні, то і вішати і розстрілювати. Сидіти рівно вже не вийде однозначно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2016-12-17 14:55:59 Share Опубліковано: 2016-12-17 14:55:59 А у нас своего Михо не найдется, когда срать сами научимся без помощников? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2016-12-17 15:01:55 Share Опубліковано: 2016-12-17 15:01:55 А у нас своего Михо не найдется, когда срать сами научимся без помощников? Можливо найдеться, але Міхо без США і без реальних справ в Грузії не мав би ніякої сили в Україні. А хіба принципове громадянство людини? І самі то хто конкретно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2016-12-17 16:39:49 Share Опубліковано: 2016-12-17 16:39:49 Даже в Зимбабве гражданством не разбрасываются. А у нас любому абалдую выдают. О страна дегенератов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2016-12-17 17:06:59 Share Опубліковано: 2016-12-17 17:06:59 Интересно, тут адвокаты власти утверждают, что эти злосчастные ларьки сносят по решению суда. Вот у меня вопрос - а разве в 3 часа ночи разрешено исполнять решения судов? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2016-12-17 17:24:21 Share Опубліковано: 2016-12-17 17:24:21 (відредаговано) Весь Киев в 90-х жил со стихийных рынков, а чуть позже и МАФов. Так что не гоните на МАФы. Вдруг 90-е повторятся. Відредаговано 2016-12-17 17:25:57 Pit Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 17:49:14 Share Опубліковано: 2016-12-17 17:49:14 Интересно, тут адвокаты власти утверждают, что эти злосчастные ларьки сносят по решению суда. Вот у меня вопрос - а разве в 3 часа ночи разрешено исполнять решения судов? В 3 часа ночи и МАФ-ы сносят, и Йолки ставят.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2016-12-18 12:30:23 Share Опубліковано: 2016-12-18 12:30:23 (відредаговано) Также вы не увидите в исторической части города окон с фривольными занавесками а-ля "пожар в джунглях" В Харлеме (Голландия) вы вообще мало где увидите занавески на окнах. В том числе и на первом этаже. ИМХО Потому что голландцы живут в соответствии со своими декларациями и не ездят на "мозератти", если живут на соц. пособие. Відредаговано 2016-12-18 12:55:46 zachott Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2016-12-18 12:35:53 Share Опубліковано: 2016-12-18 12:35:53 Это кто-то должен сойти с ума, что бы тут искать свое будущее. Ок, я сошел с ума, потому что я своё будущее и будущее своих детей связываю именно с Украиной! Именно поэтому я буду ху*рить всех, кто срет на мою страну. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2016-12-18 12:40:58 Share Опубліковано: 2016-12-18 12:40:58 Потому что не дадут землю препринимателю под магазин без взятки. По тому что гаск не примет магазин без взятки, потому что архитектура не согласует без взятки и т.д. и т.п. Потому что нах@р там не нужен магазин по правилам застройки НП. А предприниматель хочет его там влепить, чтобы сделать там очередную "наливайку".И чтобы решить вопрос с установкой мафа/магазина и крышевания "наливайки" предприниматель даёт взятку в соответствии с Вашим списком, потому что он знает, что в суде он проиграет. И не только потому что суд плохой, а потому что НЕЛЬЗЯ строить магаз там, где должна быть спорт площадка или зеленая зона. И уж тем более нельзя делать там "наливайку"! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2016-12-18 12:49:32 Share Опубліковано: 2016-12-18 12:49:32 Тогда я тоже пойду продавать свободные айпишинки... у меня тут 21 сетка завалялась 192.168.0.1\24 Не знаю как у тебя, но в наших договорах с "лиром" передача айпишников третьей стороне прямо запрещена. И это на сегодня проблема. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2016-12-18 12:54:18 Share Опубліковано: 2016-12-18 12:54:18 Глубоко патриотичный создатель Европы на собственном огородике при этом мечтает о ВНЖ за границей. Это вы про себя? Так чемодан, вокзал, на выбор! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас