Это кого менты вынесли в Киеве?

[djdeedee 14]

 

 

 

С мафами есть и другая сторона - если бы в них ничего не покупали - то их бы и не было. Следовательно, МАФы всего лишь удовлетворяют спрос населения на определенные товары. Следовательно - другим способом эти потребности пока никто удовлетворить не может. А почему?

ИМХО все ведь от клиента начинается. Нет спроса - не будет и предложения.

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. 

 

Ну объясните мне что плохого в мафах?

В мафе я могу перекусить за 30грн. а  в МакДо за 70грн. 

 

А что плохого в марихуане? 

Ответ по поводу МАФов  тут уже не раз звучал. Реально мешают ходить, а в данном  случае еще и парковку заняли. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=5KX42TiDWz4 

[tkapluk 871]

 

 

А где он должен быть?

 

У нас в стране пустующей земли полно. Но там же не получится по быстрому срубить капусту. 

 

А почему вы в поле интернат не тяните? Там земли в достатке.

 

В мафах цены выше чем в АТБ ровно на разницу в логистике + поборы местной власти.

 

Среди провайдеров тоже есть куча быдла развешивающих сопли. Вот их тоже в поле отправить не мешало бы.

Про АТБ и МАФы - бред.  

[pavlabor 1 914]

Ну объясните мне что плохого в мафах?

В мафе я могу перекусить за 30грн. а  в МакДо за 70грн.

Ну не глупый, сам все понял - 70, а не было бы мафов было бы все 100, а то и 200, а инет, после победы телекома, меньше чем за ролтоса капусты, днем со огнем не найдешь.

 

Но на дурака не нужен нож, он тебе и марихуану приплетет, и гайцев с гоаниками,

про заботу о детях, женщинах, стариках и дедах которые воевали... а как еще тебе дураку объяснить тонкости оптового олохачивания населения?

И главное что считает себя правым!

[vop 366]

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

[tkapluk 871]

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

[djdeedee 14]

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Были в одно время и такие , но не марихуаной , а синтетическим ТГК(спайсы). Но их правильно, что закрыли. 

[djdeedee 14]

 

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

 

А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь.

Відредаговано 2016-12-17 11:17:27 djdeedee

[tkapluk 871]

 

 

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

 

А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь.

 

Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. 

[pavlabor 1 914]

Не только есть спрос, но и торгуют, по рецепту.

Хватило же ума урегулировать, так в чем проблема тут?

[vop 366]

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

Т.е. спрос на сметану и спрос на наркотики у вас укладывается в одну логику?

[djdeedee 14]

 

 

 

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

 

А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь.

 

Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. 

 

А чего водку и сахар не запретить? 

[tkapluk 871]

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

Т.е. спрос на сметану и спрос на наркотики у вас укладывается в одну логику?

 

Да. Спрос он и в Африке спрос. Вот только сметана не запрещена, а ставить там МАФы и продавать наркотики никто не разрешал. 

 

 

 

 

 

Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос.

А ларьки торгуют наркотиками?

 

Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. 

 

А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь.

 

Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. 

 

А чего водку и сахар не запретить? 

 

Можешь подать петицию, я не против.

[vop 366]

Ларьки есть везде. Не везде есть порядок с их установкой и работой.

[tkapluk 871]

Не только есть спрос, но и торгуют, по рецепту.

Хватило же ума урегулировать, так в чем проблема тут?

Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта".

[pavlabor 1 914]

Есть доказательства?

Люди показывали документы на официальную установку, в том числе и МАФ Рошена.

На сколько я понял пришла новая метла, и как всегда, все что до меня - незаконно!

Відредаговано 2016-12-17 11:57:58 pavlabor

[tkapluk 871]

Есть доказательства?

Люди показывали документы на официальную установку, в том числе и МАФ Рошена.

На сколько я понял пришла новая метла, и как всегда, все что до меня - незаконно!

Где там был Рошен? 

Где люди показывали эти документы? В СМИ встречал только договора аренды... 

[нехочуха 2 143]

Вы топчетесь на одном месте

Для размещения МАФа и нормального магазина нужны практически один и тот же комплект документов, а регулируются это местными советами.  

Нужны не МАФы, в нужна розница с заданной потребителем номенклатурой . Почему побеждают МАФы ?  Да потому что они ,как правило, ложили на  санпаспорта  реализаторам и их трудоустройство, на систему пожаротушения и элементарные сертификаты качества продукции и т.д.   МАФ - это симптом дикого капитализма.

Существуют правила ? Их нужно соблюдать всем или никому т.к. соблюдающий всегда будет в проигрыше.

Не нравятся правила?  Меняйте!  Собирайтесь в общественные организации,  отстаивайте свои права в судах, но с соблюдением других правил цивилизации под названием законы.

Одно беззаконие всегда порождает другое и эту цепь никогда не разомкнуть новым беззаконием.  Это если вы хотите жить цивилизованно, а не как дикари .  

[Nightly Wanderer 587]

 

 

 отстаивайте свои права в судах

 

  

[pavlabor 1 914]

Хотелки и возможности это разные вещи.

То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины.

 

В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа.

[нехочуха 2 143]

Хотелки и возможности это разные вещи.

То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины.

 

В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа.

Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера).

А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с)

[vop 366]

Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта".

Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали.

[pavlabor 1 914]

 

Хотелки и возможности это разные вещи.

То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины.

 

В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа.

Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера).

А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с)

 

Извиняюсь за глупый вопрос, но - причем тут Кличко?

 

Харків зараз автовласники приїхали до Харківської митниці. Вони проводять акцію в підтримку закону про можливість їздити на єврономерах

Відредаговано 2016-12-17 12:30:23 pavlabor

[нехочуха 2 143]

 

Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта".

Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали.

 

Более того, это одни и те же люди, которые за десятилетия привыкли именно так делать свой бизнес.

Ну покажите хотя бы одного колхозника, которые привез в город свежий продукт и реализовывает его через МАФ без дополнительных наценок ?!

А торгующих исподним в этой стране хватает и так. 

[tkapluk 871]

 

Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта".

Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали.

 

Снесли их в рамках тех же правил. 

[нехочуха 2 143]

 

 

Хотелки и возможности это разные вещи.

То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины.

 

В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа.

Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера).

А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с)

 

Извиняюсь за глупый вопрос, но - причем тут Кличко?

 

Вы его вспомнили в своем сообщении.