Уже пора заниматься IoT

[Земеля 727]

1 минуту назад, tkapluk сказал:

Никак. 

 

Это только в случае если председатель очень активно разворовует. 

хм. а если подумать как можно сделать что бы было гарантированная оплата ? тот управдом и воспользовался лазейкой, были суды итого ему все это разрешили. как он этого добился хз.

[tkapluk 908]

Он добился возврата в каменный век, никаких гарантий нет. Даже смертная казнь не гарантирует оплату долгов. 

Ссылки на решения судов ты конечно же не дашь. 

 

[нехочуха 2 143]

39 минут назад, Земеля сказал:

Уточню у того управдома какие лазейки использовал, но это в ЛС ( так как не все свои лазейки люди хотят опубликовать ) по этому напишу в ЛС

 

а так вопрос. как можно гарантированно получать квартплату с жильцов дома  ? 1 не заплатил = дом сидит без света 

 У всех ЖЭКов и их обновленных версий под видом ОСМД лазейка одна и о ней я многократно говорил - это суд. Суды в этой стране такие же совковые как и обои в квартире управдома.  Потому шлепает пачками решения о взыскании.  Правда нужен снова юрист, которые грамотно составит иски. Хотя бы какой-то зачуханный студент, но юрист.

 

Касательно гарантий.  Гарантии есть в морге. Остальные инстанции никогда  ничего не гарантируют . Они как женщины - только обещают.

Дом не может априори "сидеть без света" т.к. у ОСМД свой счетчик, свой резервный фонд и т.д.

А если  говорить взагали - меня интересует только моя семья и мои друзья.

Ни мамы с коляской , прущиеся на 24 этаж, ни  обделенные рассудком управдомы , ни  толкование ими законодательной базы меня совершенно не ипут. Ваще. Напрочь.

Особенно меня цепляет  этот гребаный шовинизм управдомовский в контексте размещения телеком. сетей.

Вот куда ни приходишь - сидит Бог. Нимба нет , но  повадки господни шоб я сдох.

Всегда начинается беседа с  простых вещей...терминов и определений.

Право собственности на дом подтвердить не могут, что такое ТУ понятия не имеют, почему укртелекмо им ничего не платит не знают... Но желание меня обилетить если не  на постоянку, то хотя бы разово и себе в карман присутствует в завидном  избытке.

Никогда не пытаюсь взять эти крепости штурмом - только осадой.  В арьергарде  у меня толковый юрист. Тот всегда  "ходит" письмами с уведомлением.

Через пол года -год  управдом уже лучший друг. Особенно после суда.

пы.сы.

Мне даже не ЖЭК - мне облэнерго когда-то по глупости отрезало электричество в частном доме за недопуск в помещение.

Мало того что они проиграли суд и оплатили мне купленный мною бензогенератор , бензин для него , оплату адвоката и моральный ущерб.

Мне генеральный директор харьковоблэнерго проспорил ящик Хенеси ХО.

При этом нужно учитывать что против узкой нормы права как то правила корыстування электроэнергией у меня в арсенале была только Конституция этой страны и кое-какие мелочи типа подделки документов  работниками РЭСа.

И были отягчающие обстоятельства - я стрелял из ружья  в инспектора :)))

Так или иначе я суд выграл. Энергосбыт  меня знает и хорошо запомнил.  Проблем с энергетиками больше не испытываю.

Я не хвастаюсь , а только констатирую факт и иллюстрирую желание трахнуть того, кто беспределит.

Последние лет десять я  воюю исключительно в правом поле , но и это делать уже лениво и скучно. Скукота воевать с идиотами - они  очень предсказуемы и исход поединка всегда мне известен.

Кстати ОСМД отвечает всем своим имуществом за попирание прав  мешканцев... Надо будет при наличии желания и подходящей ситуации какой-то ОСМД  раздеть до нитки.

 

 

 

 

Изменено 2018-01-30 08:02:24 пользователем нехочуха

[Земеля 727]

 арсенале была только Конституция этой страны и кое-какие мелочи типа подделки документов  работниками РЭСа.

И были отягчающие обстоятельства - я стрелял из ружья  в инспектора :)))

 

Как же вы посмели нарушить закон, даже в нагло нарушать и остальных поучать что нарушать нельзя  

вам бы к психиатру нужно обратиться , или в органы почему в людей стреляем или вам как избранному человеку дали право стрельбы по другим людям ? это как бы уголовщиной попахивает.

 

Вот видите какая колизия 

- Вы "разрешили" стрелять в людей, и подделывать документы

а вот Управдому нельзя отключать должников, вы как бы на одном уровне с ним 

 

Изменено 2018-01-30 08:42:37 пользователем Земеля

[sanyadnepr 305]

29 минут назад, Земеля сказал:

были отягчающие обстоятельства - я стрелял из ружья  в инспектора :)))

Это сарказм. Это так инспектор вероятней всего утверждал. Снимай ручник.)))

В него стреляли, но не попали, потому что он быстрый как ветер.)))

[sanyadnepr 305]

32 минуты назад, Земеля сказал:

а вот Управдому нельзя отключать должников, вы как бы на одном уровне с ним

Управдом, это нанятый наемный работник, у него нет полномочий, отрезать, отключать кому то из собственников жилья, что либо.

Управдом, это не собственник ОСМД. Ты разницу понимаешь ? Собственник и наемный работник ?

 

Понятно, что в отдельных случаях, рассказанное тобой "а если не будут брать - отключим газ" прокатывает, за неимением желания, смекалки и образования.

Но это незаконно ! Не нужно выдавать желаемое за действительность.

 

На особо упоротых, после определенных сумм, подается в суд, решение суда, должник обязать уплатить, дальше есть несколько вариантов развития событий, но все они сводятся к оплате долга, плюс судебных издержек, плюс всякой пени или заканчиваются продажей квартиры и оплатой всех задолженностей. До последнего доходит реже.

Да, для всего этого нужен юрист, который правильно составит документы.

А маме с коляской на 24й этаж, ходить придется только в одном случае, если сломается лифт, но это уже другая история.

[нехочуха 2 143]

1 час назад, Земеля сказал:

 арсенале была только Конституция этой страны и кое-какие мелочи типа подделки документов  работниками РЭСа.

И были отягчающие обстоятельства - я стрелял из ружья  в инспектора :)))

 

Как же вы посмели нарушить закон, даже в нагло нарушать и остальных поучать что нарушать нельзя  

вам бы к психиатру нужно обратиться , или в органы почему в людей стреляем или вам как избранному человеку дали право стрельбы по другим людям ? это как бы уголовщиной попахивает.

 

Вот видите какая колизия 

- Вы "разрешили" стрелять в людей, и подделывать документы

а вот Управдому нельзя отключать должников, вы как бы на одном уровне с ним 

 

Неприкосновенной частной собственности, особенно моей   Оно, сцуко , незыблемо.  Я и сейчас готов застрелить любого на мою собственность посягнувшего. Ничего зазорного в этом не вижу. Особенно управдома и именно резиновой дробью...метров с пяти самое то  Для ума так сказать.

При этом я свято чту чужие права . Но  права , а не фантазии на эту тему.

Потому если я говорю "покинуть мое частное домовладение" , то целесообразнее выполнить мое законное требование , а не пытаться возразить не покидая его.

Изменено 2018-01-30 09:58:25 пользователем нехочуха

[нехочуха 2 143]

53 минуты назад, sanyadnepr сказал:

Это сарказм. Это так инспектор вероятней всего утверждал. Снимай ручник.)))

В него стреляли, но не попали, потому что он быстрый как ветер.)))

В  своем пояснении инспектор черным по белому написал - я не мог дальше выполнять свои служебные обязанности в силу  произвольной дефекации в униформу

[Земеля 727]

6 минут назад, нехочуха сказал:

Неприкосновенной частной собственности, особенно моей   Оно, сцуко , незыблемо.  Я и сейчас готов застрелить любого на мою собственность посягнувшего. Ничего зазорного в этом не вижу. Особенно управдома и именно резиновой дробью...метров с пяти самое то  Для ума так сказать.

При этом я свято чту чужие права . Но  права , а не фантазии на эту тему.

Потому если я говорю "покинуть мое частное домовладение" , то целесообразнее выполнить мое законное требование , а не пытаться возразить не покидая его.

на сколько я понял у вас частный дом, посмотрели бы как вы качали права если бы жили в квартирах 

[pavlabor 1 939]

2 часа назад, tkapluk сказал:

Он добился возврата в каменный век, никаких гарантий нет. Даже смертная казнь не гарантирует оплату долгов. 

Ссылки на решения судов ты конечно же не дашь. 

Да прям там никак.

Конституция, Стаття 13.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

 

Рішення Конституційного Суду України

5.4. Відповідно  до Конституції України власники,  здійснюючи
право власності, повинні додержуватися конституційних положень про
те,    що    "власність    зобов'язує",   і   вона   "не   повинна
використовуватись на шкоду людині і  суспільству"  (частина  третя
статті 13),  а також,  що використання власності не може завдавати
шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства
(частина сьома статті 41).

     Отже, із  системного  аналізу  положень  Конституції  України
випливає, що право власності може бути обмежено.

 

Неуплата каких либо взносов, влечет ограничение качества услуг как не плательщика так и плательщика, что напрямую нарушает права добросовестного жильца, виновник - неплательщик.

Любой суд, если конечно чел оторвет попу от стула и подаст иск, решит в пользу добросовестных жильцов.

[нехочуха 2 143]

2 Земеля

Качаю и вполне себе.

Я привел этот пример из своей жизни для того чтобы проиллюстрировать Вам факт - право подразумевает механизм реализации.

Право инспектора зайти в дом и снять показания с электросчетчика конечно же есть.  Но у этого права есть механизм его реализации. Потому нельзя в  23-00 ломиться в дом  предварительно перепрыгнув через  забор.  Особенно этого нельзя делать толпой.

Но времени на объяснения этого всего , да и желания, у меня не было . Прилетев по звонку жены я не вникал кто там стучит в мои окна в темное время суток - два патрона в стволы и ...  

И в последствии судья мне сказала что даже осужденных нельзя допрашивать в 23-00.

Потому еще раз - любое право подразумевает механизм его реализации. Этот механизм четко и однозначно установлен НПА Украины.

А цитаты из закона про ОСМД , которые я привел, должны бы вам подтвердить мои слова и мою правоту.

Суд и только он решает кому и что отключать .

пы.сы.

Квартира есть и не одна. Даже не представляю что будет если кто-то будет туда ломиться. Там же ломящемуся отступать вообще некуда - только прыгать .

Да, пришлось попервах в новостроях вступить в переписку с ЖЭКом дабы пресечь у них даже мысли   повыеживаться.  Дочь к тому же дипломированный юрист  Мне за повидло подрючить ЖЭК письмами  под настроение

 

Изменено 2018-01-30 10:33:56 пользователем нехочуха

[sanyadnepr 305]

35 минут назад, Земеля сказал:

на сколько я понял у вас частный дом, посмотрели бы как вы качали права если бы жили в квартирах

Квартира в частной собственности, сильно отличается от частного дома, в частной собственности, в правовом смысле ?

[Prime 51]

Помимо ЖЭК технология будет востребованная мне кажется в аграрном-сельхоз секторе.

Управление теплицами и разного рода фермами требует электричества и канала данных.

т.е. на low-energy устройствах и той же LoRa можно построить грамотный мониторинг.

 

В раше Стриж конечно сделали гигантскую работу, разработали протоколы, устройства и.т.д, отсюда и дорого под ключ.

[inet_user 16]

lifecell решил запустить первую в Украине сеть Интернета вещей