alten2004 18 Опубліковано: 2017-08-31 08:12:01 Share Опубліковано: 2017-08-31 08:12:01 Ребята, Alver особенно, ну живут у меня абоны, на убиках на секторах, даже не сраных наносах, 10 мб тариф-20 абонов на дэвайсе, все идет, все крутиться, full HD летает, танчики ездят, никто не орет как недорезанный, с Mikrotik дела чуть лучше, там можно раскочегарить до 15-20 мб на абона, и жить дальше!Какой камбиум? Какой cpe? Лицензией проабгрейдить тот же тик или убик? Читаем про Супротек на пару страниц выше, новый проц и оператива не вырастут и радиомодуль тоже)))Alver, если хочете правильный пиар, заезжаете в любое село к прову, снимаете показатели и графики с перегруженной БС на убиках или тиках, абгрейдите на СУПЕРЛИЦЕНЗИЮ, живете там недельку, бухаете как селянин, снимаете показатели, и если они выше минимум на 20% чем на предыдущей конфигурации, то я первый побегу к вам за лицензией, и операторы тоже пойдут абгрейдится, дайте только факты, а не пиар на 6 страниц pdf или болтовню здесь!!!dct пишите в личку ) сниму показатели с базы elevate. на которой убнт в стандартных 2ггц частотах вообще не работало. 2 ггц это вообще убийственный диапазон, жду скрины Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alten2004 18 Опубліковано: 2017-08-31 08:19:25 Share Опубліковано: 2017-08-31 08:19:25 (відредаговано) тарифы 4/2,10/3,15/5. Відредаговано 2017-08-31 08:25:17 alten2004 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-31 18:19:26 Share Опубліковано: 2017-08-31 18:19:26 10 мб тариф-20 абонов на дэвайсе, все идет, все крутиться, full HD летает, танчики ездят, никто не орет как недорезанный, с Mikrotik дела чуть лучше, там можно раскочегарить до 15-20 мб на абона, и жить дальше! Можно дать на абона и 50М, но будет ли он их получать? Правило такое. Во время максимальной загрузки сектора ( вечернее время) клиент, измерив свою скорость TCP утилитой OOKLA speedtest.com ( внутренний тест UDP не подойдет ) должен увидеть скорость не менее своего тарифа. Покажите MRTG ( Cacti) дневную загрузку своего сектора на ubnt/ микротик c 20 клиентами и я вам скажу какой вы сможете дать тариф. 20 Мbps на абонента на секторе Микротик ( с 20 клиентами) можно увидеть в 4 утра. Одна из бс ubnt тариф 5/2 Снимок.JPG Макcимальная утилизация сектора 23 Mbps. Как бы все верно, 1,1Mbps на клиента - как и положено в наших сетях в пределах 0,8-1.2Mbps. Теперь считаем . Максимально возможная расчетная утилизация сектора ubnt на Airmax M5 в малтипойнт -32,5 Mbps. Свободная в часы пик емкость 32.5-23=10 Mbps. То есть на 20 клиентах UBNT M5 тариф 10М теоретически давать можно. Реально же 32.5М -это если все ( большинство) клиентов работает на data rate 130/130М. Поэтому реально можно дать 5 Mbps, что собственно у вас и есть. А вот на 30 клиентах утилизация сектора будет 33 mbps. Свободной емкости в часы пик не остается. Клиент даже 2-3 Mbps может не увидеть. В общем сектор у вас в полке. Больше клиентов подключить нельзя, тариф увеличить нельзя. Сделаете апгрейд Elevate, сможете увеличить тариф на 20 клиентах до 30 Mbps. Либо подключить на сектор еще 20-30 клиентов и увеличить тариф до 20Мbps Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-31 18:24:03 Share Опубліковано: 2017-08-31 18:24:03 (відредаговано) Снимокpv1.JPGСнимокpv2.JPG тарифы 4/2,10/3,15/5. Я думаю не ошибусь, если предположу, что если клиент данной сети измерит свою скорость в часы пик ( вечером) , то увидит не менее 25- 30Mbps TCP DL. Максимально возможная утилизация сектора на 30 клиентах на секторе Камбиум - не менее 70-75 Mbps DL в 20 МГц. Макcимальная утилизация сектора на 29 клиентах -35Mbps. Остается свободная емкость еще 35 -40 Mbps. Можно спокойно удваивать количество абонентов на сектор и повышать тариф. Хотя 10М и 15М -уже хорошие тарифы, можно видео уже клиенту смотреть. На ubnt при 30 клиентах это недоступно. Відредаговано 2017-08-31 18:42:51 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alten2004 18 Опубліковано: 2017-08-31 19:01:55 Share Опубліковано: 2017-08-31 19:01:55 (відредаговано) Снимокpv1.JPGСнимокpv2.JPG тарифы 4/2,10/3,15/5. Я думаю не ошибусь, если предположу, что если клиент данной сети измерит свою скорость в часы пик ( вечером) , то увидит не менее 25- 30Mbps TCP DL. Максимально возможная утилизация сектора на 30 клиентах на секторе Камбиум - не менее 70-75 Mbps DL в 20 МГц. Макcимальная утилизация сектора на 29 клиентах -35Mbps. Остается свободная емкость еще 35 -40 Mbps. Можно спокойно удваивать количество абонентов на сектор и повышать тариф. Хотя 10М и 15М -уже хорошие тарифы, можно видео уже клиенту смотреть. На ubnt при 30 клиентах это недоступно. Не ошиблись. Скрин клиента на 4 /2 Відредаговано 2017-08-31 19:06:36 alten2004 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-01 05:40:08 Share Опубліковано: 2017-09-01 05:40:08 (відредаговано) А вот теперь вернемся к проблеме ТС. У него в селе на удалении 25 км ( по дороге) от населенного пункта, где есть выход оптики, стоит сетка на радио- на ubnt с сервисом типа как у Baltar. Тарифы низкие -до 5 Mbps ( недостаточные и неконкурентные) , клиентов на сектор мало -до 20-30. Всего в селе 80 клиентов, -3 базы UBNT. Тарифы до конкурентного уровня 20-30 Mbps без модернизации сети повысить нельзя , количество клиентов на сектор( для повышения тарифов ) снизить нельзя, потому что надо ставить больше БС, а нет частот и некуда ставить. В общем ж#па и сеть умирает в ожидании прихода ПОН, который поставит на ней крест. Вопрос -зайдет ли в это село ПОН? Ответ -зайдет, если в село кинуть оптику. Сколько будет стоить кинуть в село на 25 км оптику? Стоимость кабеля и работ - $5500. Ежегодные расходы за аренду подвеса на опоры -$5500 ( 825 опор). Выгодно это делать для 80 клиентов в селе, ну пусть там есть потенциал в 200 ? Однозначно нет. Вопрос №2. Зайдет ли в село ПОН, если в аплинк в село на радио? Ответ, может быть , если ПОНовод -далба*б. Смотрим, аплинк по радио может быть 1) 100-150+ Mbps - за $300-500 2) 200-250+ Mbps - за $1000-1500 3) 400-1000Mbps -за $5000-10000 Третий вариант в селе с 80 клиентами ( с потенциалом в 200 ) исключаем, нерентабельно. Второй вариант -может быть. Первый -скорее всего. Если построить в таком селе гибридную (ПОН + радио аплинк ) сеть, то какую скорость ( тарифный план) может быть предложена клиентам в количестве100-200 при аплинке 100-150/200-250 Mbps? Сильно не ошибусь (но поправьте ), если скажу что от 10 до 30 Mbps. Вопрос №3 .Если найдется такой далба*б, который построит в этом селе этот гибрид ( ПОН-аплинк радио), то вытеснит ли он говносеть ТС на ubnt c тарифами до 5 Mbps. Ответ - можно. 4) Если ТС не будет ждать прихода далб*бов с гибридом ПОН + аплинк радио, а сделает апгрейд своей говносети на Камбиум ( $30 за клиента) и получит такую сеть как у Alten2004 c тарифом 15-30Mbps, то сможет ли такую сеть вытеснить этот ПОН- гибрид? Ответ - а вот нифига не сможет. Что может предложить ПОНовод клиенту в такой сети? -тариф -такой же. Нет смысла переключаться. - подключение ,пусть 1000 грн. И кто будет платить?Да хоть бесплатное подключение и полгода абонплаты бесплатно- демпинг не решит вопрос. Не будет клиентов у ПОновода, не сможет он переманить клиентов с радио на Камбиум, а будет арендная плата за столбы, и потерянные инвестиции в сеть. Попадет этот ПОНовод на бабки, потому что далб*б. Совет ТС. Делай апгрейд своих радиосетей и спи спокойно, тогда ПОН не придет. :-). А если придет какой-нибудь далб*б, то ничего с тобой сделать не сможет. Відредаговано 2017-09-01 05:45:43 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2017-09-01 07:21:30 Share Опубліковано: 2017-09-01 07:21:30 Сколько будет стоить кинуть в село на 25 км оптику? Стоимость кабеля и работ - $5500. Ежегодные расходы за аренду подвеса на опоры -$5500 ( 825 опор).я просто х@#ю, дорогая редакция. это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-01 18:29:10 Share Опубліковано: 2017-09-01 18:29:10 (відредаговано) Сколько будет стоить кинуть в село на 25 км оптику? Стоимость кабеля и работ - $5500. Ежегодные расходы за аренду подвеса на опоры -$5500 ( 825 опор).я просто х@#ю, дорогая редакция.это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Что то не пойму в чем вопрос? Відредаговано 2017-09-01 18:41:22 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2017-09-01 18:44:17 Share Опубліковано: 2017-09-01 18:44:17 Сколько будет стоить кинуть в село на 25 км оптику? Стоимость кабеля и работ - $5500. Ежегодные расходы за аренду подвеса на опоры -$5500 ( 825 опор). я просто х@#ю, дорогая редакция.это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Что то не пойму в чем вопрос? Вопросов нету. Я просто констатирую факты. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-01 19:05:24 Share Опубліковано: 2017-09-01 19:05:24 (відредаговано) Сколько будет стоить кинуть в село на 25 км оптику? Стоимость кабеля и работ - $5500. Ежегодные расходы за аренду подвеса на опоры -$5500 ( 825 опор).я просто х@#ю, дорогая редакция.это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Что то не пойму в чем вопрос?Вопросов нету. Я просто констатирую факты. А что такое кнд? И где есть такое слово,что там "написано как кинуть " ? Вас не понять. Извольте, констатируя факты, выражаться яснее. Відредаговано 2017-09-01 19:05:49 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2017-09-01 20:13:17 Share Опубліковано: 2017-09-01 20:13:17 А что такое кнд?КНД 45-141-99 Керівництво щодо будівництва лінійних споруд волоконно-оптичних ліній зв’язку И где есть такое слово,что там "написано как кинуть " ? Вас не понять. Извольте, констатируя факты, выражаться яснее.там написано как проложить. "кинуть" - это кадидад наук написал Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 05:55:41 Share Опубліковано: 2017-09-02 05:55:41 (відредаговано) А что такое кнд?КНД 45-141-99 Керівництво щодо будівництва лінійних споруд волоконно-оптичних ліній зв’язку И где есть такое слово,что там "написано как кинуть " ? Вас не понять. Извольте, констатируя факты, выражаться яснее.там написано как проложить."кинуть" - это кадидад наук написал А тянуть или прокинуть или пробросить даже не кабель , а линк ( даже не на кабеле ,а по воздуху на радио), не канает( прокатит)? ;-). ЗЫ, Слово кандидаТ пишется через Т. ЗЫ А за КНД спасибо! Відредаговано 2017-09-02 06:28:44 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 07:01:08 Share Опубліковано: 2017-09-02 07:01:08 (відредаговано) Спрашивали в соседней теме WiFi vs PON, а какими же документами регулируется подвес оптического кабеля на опоры РЭС? Чтобы не возвращаться к той излишне затеоретизированной ( признаюсь мною же :-) теме, а приступить к конкретике на практических примерах, выскажу свои соображения здесь. Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. Відредаговано 2017-09-02 07:12:13 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 07:31:49 Share Опубліковано: 2017-09-02 07:31:49 (відредаговано) Между тем , время идет и выходят на рынок новые технологические решения по радио ( не один же ПОН развивается). Вчера был на онлайн презентации нового решения ШБД Cambium ePMP 3000, совместимым с существующими сетями ePMP 1000/2000, в том числе перепрошитыми UBNT/Микротик. Емкость раздачи 250 Mbps в 20 Мгц, 200+ клиентов на сектор , ппс - правильный, цена - в рамках ePMP 1000/2000. Также порадовал новый Force 300 для точка-точка. 500 mbps за ориентировочно $300 - линк ( вместе с антеннами). Следующий на очереди ePMP 4000 на платформе Atheros нового вайфай стандарта 802.11ax. Доступ OFDMA MU-MIMO 8x8. Раздача 1 Гbps, совместимо с ePMP1000/2000/3000. .Это уже 5G. Доступ типа LTE и кстати в 2.4 и 5 Ггц. Запасаемся попкорном, господа, считаем деньги и строим сети, кто на ПОН, а кто на радио. Відредаговано 2017-09-02 07:34:23 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-09-02 07:56:06 Share Опубліковано: 2017-09-02 07:56:06 Спрашивали в соседней теме WiFi vs PON, а какими же документами регулируется подвес оптического кабеля на опоры РЭС? Чтобы не возвращаться к той излишне затеоретизированной ( признаюсь мною же :-) теме, а приступить к конкретике на практических примерах, выскажу свои соображения здесь. Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. Блин! Жесть! Придётся продавать табуретку и покупать лестницу, а то как-то низко мои кабеля висят, где Вы били раньше?-нужно теперь все переделывать... Жесть... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 08:00:55 Share Опубліковано: 2017-09-02 08:00:55 (відредаговано) где Вы били раньше?-нужно теперь все переделывать.. Зная замашки регуляторов по радио, предвижу, что дело с подвесом примет серьезный оборот. Не сразу , не у всех, и не везде, но постепенно "почуют каждого". Відредаговано 2017-09-02 08:02:34 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-09-02 08:59:01 Share Опубліковано: 2017-09-02 08:59:01 (відредаговано) Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. Ай ай ай.... тебя опять макнуть в гамницо личиком? Ок. Вот кусок СОГЛАСОВАННОГО С РЭСом пректа, что есть у меня: Відредаговано 2017-09-02 09:25:13 Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-09-02 09:14:45 Share Опубліковано: 2017-09-02 09:14:45 А для более глубоко понимания долб#@бизма твоего пассажа - В качестве опор используют чаще всего СВ-2.0-9.5. т.е. Высота опоры 9.5м В землю ее вгоняют на 1,5-2м. Итого остается пусть 7,5 метров. Вот картинка. Я жду твоей отметки в 4-5м на ней. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cr0wn 48 Опубліковано: 2017-09-02 10:32:12 Share Опубліковано: 2017-09-02 10:32:12 Спрашивали в соседней теме WiFi vs PON, а какими же документами регулируется подвес оптического кабеля на опоры РЭС? Чтобы не возвращаться к той излишне затеоретизированной ( признаюсь мною же :-) теме, а приступить к конкретике на практических примерах, выскажу свои соображения здесь. Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. "Уважаемый" основатель BDSM ШБД еще раз повторю вопрос. До Пона у многих был FTTH и не один год, почему РЕС(согласно вашим влажным фантазиям) его не резал? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-09-02 10:34:22 Share Опубліковано: 2017-09-02 10:34:22 почему РЕС(согласно вашим влажным фантазиям) его не резал Потому что для того шоб срезать\скинуть нужно решение суда. Даже, еслу у Вас нет погодженного проекта на совместный подвес Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cr0wn 48 Опубліковано: 2017-09-02 10:40:54 Share Опубліковано: 2017-09-02 10:40:54 почему РЕС(согласно вашим влажным фантазиям) его не резал Потому что для того шоб срезать\скинуть нужно решение суда. Даже, еслу у Вас нет погодженного проекта на совместный подвес Тссс, не помогайте Славе. Он думает что совместный подвес начался только с популяризацией ПОНа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-09-02 10:42:45 Share Опубліковано: 2017-09-02 10:42:45 Он думает Вы очень глубоко заблуждаетесь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ISK 259 Опубліковано: 2017-09-02 12:30:50 Share Опубліковано: 2017-09-02 12:30:50 (відредаговано) Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? НАМ! Представьте себе, да. И это чисто по техническим причинам. Объясняю: в моём случае - наш городок находится на горе. И посему имеем сумасшедшее переплетение различных частот + спецсвязь + помехи от радиоговнопровайдеров с соседнего города и т. д. и т. п. И растительность почему-то цветёт буйным цветом. И антенны у горе-абонов, то крутнёт, а то бывает и сорвёт порывом ветра... И всё - БС начинает колбасить. Да и абоны бывают ССЗБ. В общем, обслуживать всё это адово хозяйство (доставшееся нам "в наследство") - тот ещё геморрой головного мозга. Считайте свои деньги, господа предприниматели. И да, грозы летом бывают... а мы повторюсь на горе находимся... ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 А-а-а помогите, у мну что-то с кодировкой! Требования, конечно, указаны Вами верно, не спорю, но соблюсти их совсем несложно. Раз сделал и забыл. Тем более совместный подвес, да! И не надо будет юстировать ONU у абона, чтобы он подвязался к OLT. Не обижайтесь, Alver, но у каждого свой случай - тут обобщить или дать какой-то "универсальный рецепт" НЕ получится! И спорить об этом БЕСПОЛЕЗНО! Відредаговано 2017-09-02 12:34:25 ISK Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 14:32:08 Share Опубліковано: 2017-09-02 14:32:08 Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. Ай ай ай.... тебя опять макнуть в гамницо личиком? Ок. Вот кусок СОГЛАСОВАННОГО С РЭСом пректа, что есть у меня: Ну и молодец, возьми с полки пирожок !!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-09-02 14:36:32 Share Опубліковано: 2017-09-02 14:36:32 (відредаговано) Спрашивали в соседней теме WiFi vs PON, а какими же документами регулируется подвес оптического кабеля на опоры РЭС? Чтобы не возвращаться к той излишне затеоретизированной ( признаюсь мною же :-) теме, а приступить к конкретике на практических примерах, выскажу свои соображения здесь. Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требования к воздушным ВОЛС - прокладке кабеля, подвешиваемого на опоры ( РЭС, освещения и др). Так вот : - высота подвеса на опорах кабеля в населенном пункте должна быть не менее 4.5 метра от земли !!! Вне населенного пункта -не менее 3 метров. У кого это не так, ждите претензий от РЭС на приведение в соответствие требованиям КНД №157 ( даже если уже есть согласованный проект, -будет признан недействительным и даже коррупционным с последующими орг. выводами ) - при пересечении кабеля дороги с любым покрытием, в том числе грунтовым, расстояние от кабеля до дорожного полотна должно быть не менее 5.5м. ( афигеть как нереально высоко !!!) . Привет говноПОНостроителями, бросающих дропы через дорогу где попало. У кого это не так , ждите прихода ( наездов) компетентных организаций. - минимального расстояние кабеля (абонентского дропа) до домов должно быть по горизонтали 3.5 метров, по вертикали 1.5 метра от самой высокой точки дома !!!. Привет любителям бросать дропы над головами соседей. Ждем предьявления законных претензий к говноПОНостроителям, повальным вырезам по закону ( втч судебному решению) говноПОНсетей и запасаемся попкорном! ЗЫ Кому захотелось вытеснить ПОНом в селе радио? Извольте получить регуляторные требования и им соответствовать. Время шаровых "пробросов" что попало и где попало, а также ни за что не платить , - ушло. Считайте свои деньги, господа предприниматели. "Уважаемый" основатель BDSM ШБД еще раз повторю вопрос. До Пона у многих был FTTH и не один год, почему РЕС(согласно вашим влажным фантазиям) его не резал? Потому что руки до вас не доходили. Почему только сейчас начали законодательно регулировать вопрос о стоимости аренды за подвес? По той же причине. У кого все сделано правильно, все согласовано, не стоит беспокоиться. А вот у кого говносети, построенные по проекту типа представленного в соседней теме Оч. Ручки, то ждите неприятностей. Відредаговано 2017-09-02 14:37:03 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас