Интернет-провайдер «Норма-плюс», работающий в Суворовском районе Одессы, открыл доступ к попавшим под санкции российским сайтам Mail.ru, «Яндекс», «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Кроме того, с сегодняшнего дня «Яндекс» (yandex.ua) доступен и для многих пользователей другого крупного провайдера Одессы — «Тенета».
Депутат Одесского горсовета от партии «Европейская Солидарность» Андрей Вагапов решил разобраться в ситуации и пришел в офис «Нормы», расположенный на улице Семена Палия.
«Меня встретил некто Александр Марков, который представился управляющим компании и показал доверенность от матери (ФЛП Татьяна Маркова, — Ред.), владельца компании, — рассказал депутат. — Я ему объяснил ситуацию: мол, есть решение СНБОУ, указ президента о запрете доступа к определенным российским ресурсам, а вы его предоставляете, а у нас восьмой год война, на что он мне ответил, что «нам войну никто не объявлял», и позвонил своей матери, которая, по его словам, в Америке. По телефону я матери объяснил все то же самое, но в ответ она мне заявила, что ее преследуют «укропы», СБУ, и она вынуждена из-за них находиться в другой стране. Я попросил Александра выполнить решение СНБО о запрете доступа к запрещенным российским ресурсам, но мне отказали».
Андрей Вагапов написал заявление в СБУ.
В пресс-центре спецслужбы «Думской» пообещали прокомментировать ситуацию позже. Неофициально сотрудники ведомства говорят, что о проблеме знают и существует она не первый год.
«Провайдеры и упомянутые российские компании постоянно играют с нами в кошки-мышки, — отметил наш собеседник. — «Норма» давно уже контролируется владельцем «Саны», «Черного моря», «Реноме» и «Элана» Алексеем Пушкарем. Он известный любитель России и периодически открывает доступ к российским ресурсам, а потом закрывает. Поймать его не получается».
я на своей сети ничего не блокировал, у меня вся блокировка пошла на уровне магистралов.
Маразматичность в том, что в принципе нет технической возможности блочить отдельные сайты. В Win11 DoH доступен из коробки...
как иногда хочеться любителей Русского Мира, вжарить так само как в Парашке жарят за такие же высказывания
Такое гувно как одноглазники, вк , нтв и прочий рус.шлак можно блокировать пренебрегая конституцией. Пусть у сепаров от этого еще больше поподгорает. Лучше с цензурой , нежели с пропагандой, которую льет Скабеева.
это конечно да, но наши (украинские, уточняю) - не лучше
тоже в ухо вкручивают знатно
Если сравнивать Г+Г и рассею 24 , то по уровню изложения пропаганды наши далеко отстали да и ее все таки в разы меньше у нас.
еще смешнее -- есть у меня телефон (кнопочный) Nokia 210 (2019), в нем есть встроенный браузер Опера Мини, которая по умолчанию работает через свои прокси -- все показывает (ну как может показывать Опера Мини, но показывает же...)
Это позор товарищи, кто желает пожаловатся на них в СБУ?))
Все эти блокировки - от честных людей.
Навіщо так заморочуватися, якщо достатньо натиснути кнопку vpn у бравзері?
Шаровые ВПН тормознутые... исключение разве что cloudflare. Но тут и софт нужно ставить, не то что днс настраивать.
Поки Петя не заборонив ці ресурси щось ніхто і не згадував про ті конституційні права. ))
бо до того ніхто не блокував
Порнушку ще й як блокували... правда розповсюдження блокупали. Але це та сама цензура.
Странно, кто и когда блокировал порнушку?
А ты размести у себя на сервере порносайт... посмотриш кто блокирует. ))
Я понял, что ответа нет.
Если розовые очки не снимать, то много ответов нет. ))
Много ты знаешь порносайтов размещенных в Украине?
А тем временем маразм еще больше крепчает, уже начали штрафовать тех кто добровольно свое хоум видео выложил на забугорные сайты.
В случае с порнографией - размещение - да, запрещено. Хорошо это или плохо - вопрос дискутабельный.
А вот доступ открыт, никто не блокировал и, вроде, не планирует.
Есть подозрение, что сторонники блокировок доступа (не важно, к чему - российским сайтам, террористическим организациям, телеграму, linkedin) рассуждают примерно так: Я-то отличу "хорошее" от "плохого" и на меня у вражеских голосов воздействовать шансов нет. Но остальные-то тупенькие, могут попасть под влияние - надо их оградить. Для их же безопасности.
Что касается порнографии. Если вы, или еще кто-либо, займется распространением порнухи в Украине, а она является предметом рассмотрения уголовного законодательства (что само по себе явлется одним из самым идиотских наследий сталина, которое надо декоммунизировать как можно быстрее), и при этом - обязательное условие - найдется пострадавший от вашего распространения, который накатает заяву (хотя, с этим вообще не проблема), то вашу деятельность попробуют пресечь (а если окажетесь талантливым производителем оригинального контента - то попробуют затащить под свою крышу). Вот в этом слове "пресечь" нет ни блокировок, ни интеренетов вообще. Есть только вы, или кто кщк, которого попробуют подоить.
Поэтому ваше размахивание любимыми розовыми очками является ПРИМИТИВНОЙ манипуляцией, попыткой уйти от лживого заявления про "ще й як блокували". Все же это ложь. Никто до незаконной цензуры Петра в украинском интернете ничего не блокировал (тем более, это запрещает закон), не было никаких механизмов ограничения доступа, и быть не могло. И да, украинские пользолватели интерснета и сейчас имеют доступ к любой порнухе мира, разположенной в интернете. Это можно у школьников уточнить - они хорошо в этом разбираются.
Что одно что другое - цензура. Просто у поклонников русского мира, тип vop, по понятным причинам подгорать только сейчас начало.
Ну вот например еще в году так 2012 суд заблокировал сайт Дорожного контроля ибо тот показывал видосики с гаишниками. Цензура? Однозначно! но есть и потустороннее мнение: Цензура тянется с первого дня независимости. И с каждым днем она усиливается. Сначала общими ограничениями, типа запрет распространения порнографии. Потом аж бегом блокировались сайты на хостингах и навсегда замораживаилсь домены по решению суда. Петя перешел на ступеньку выше и рубанул огромную часть ру-сегмента именно на доступ, а не на распространение. ЗЕля продолжил его путь и добрался уже до общественного ТВ... Далее будет еще интересней. Будут и симкарты по паспорту и обязательное логирование трафика провайдерами... как в Рашка... или как в Европе ))
" Что одно что другое - цензура."
Как вся запущено. Я даже не понимаю, что можно еще обсуждать. Не может запрет УГОЛОВОНО НАКАЗУЕМОГО распространения считаться цензурой.
"Просто у поклонников русского мира, тип vop, по понятным причинам подгорать только сейчас начало. "
Вот это ты уже начал хамить. Я тебя оскорблял? Я переходил на твою личность? Можеть я как-то тебя обитдел? Может я тебя за жопу укусил? Ты ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЙ? Похоже нет. Но у тебя еще есть возможность просто извиниться.
Все остальное, что ты пишешь - вселоенская глупость. Твоя глупость, товарищ.
То есть если в уголовном кодексе пропишут статью за распространение путлерсой пропаганды то это не будет цензура. А пока нет такой статьи твои любимые каналы и сайты под цензурой. Правильно? И кстати есть еще решение судов... они попадают под цензуру?
Нормальный. Извини что ты себя тут выставляшь именно таким. =D
2. Видимо, желая закрепить поносный результат, начал хамить персонально. Причем, все на уровне "подросток-бог".
3. И под конец выяснилось, что товарищ ВООБЩЕ не разбирается в общегражданских правовых вопросах. Для которого "незаконная цензура" ничем не отличается от цензуры, как таковой, которая даже в украинском законодательстве может быть законной в исключтельном перечне случаев.
Но к чему это все? Зачем тратить время на общение с безграмотным хамом?
Для Конституции? Ну вот приведи цитату с Конституции. Так же можешь привести статью из той же конституции где узаконивается РНБО и их решения.
Так что тебе нужно как минимум определиться ты или к умным или к красивым.
Если порнушка относится к "законная цензура" то и бан твоих любимых сайтов/каналов - "законная цензура", ибо решение РНБО вполне законно и даже подписано Президентом как того требует Конституция.
Но в целом и то и то ЦЕНЗУРА!
Хватит духу привести сюда цитату из Конституции про цензуру? )) Или как только дошли до пруфов голову в песок?
Вы должны войти