Таблиця лідерів

У каждого своя работа. Одни продают доступ в интернет, другим нравится возиться с хламом... Другими словами дорого и хорошо или дёшево и сердито))).

Ты любишь мертвых бабушек?

С враньем зеленого все понятно. И было понятно изначально. Другое дело, что оно ж все хитро обустраивает. Ну не оно самолично, а его "команда сценаристов". Для хорошего пиара можно и закон нарушить ))) И все бы ничего, т.е. ничего необычного, все так делали и все так будут делать, если бы не душок с параши изо рта этого лицедея. И по этому, я думаю, что грядет новая революция. Ни кто не даст клоуну отдать хуйлу Украину. НИ через референдум, ни как по другому.

его ткнули носом в его вранье, а оно в ответ дерьмом бросается. Штатный клоун, что поделаешь...

Что, даже чаю не попьет?!

Чому так важливо, що Зеленський порушує закон Sergey Fursa Дуже часто лунають закіди, що не можно дорікати Зеленському не повагу до верховенства права. Бо ж до нього в нас верховенства права не було, тому чому ж ви від нового президента вимагає дотримання законів. Це лицемірство, насправді. Але чому? Тому що більшість виборців голосувала саме за чесного кандидата, який буде дотримуватись закону і змусить це робити інших. А це дуже важливо, бо не можно змусити всіх жити по закону і одночасно закон порушувати. Так не працює. То ж, за Зеленського голосували саме як за чесного хлопця. Роблячи ставку на фразу Вацлава Гавела, що 5 років помилок краще, ніж 50 років саботажу. Ніхто ж не вважав і не вважає, що Зеленський щось тямить в економіці? Ні. Ніхто не вважає, що він розбирається в державному управлінні? Не думаю. Ніхто не бачить в ньому досвідченого дипломата? Аж ніяк. То ж голосували саме за чесну людину. Чесність якоі мала б компенсувати не компетентність. І теоретично така можливість завжи є. Чисто теоретично. В результаті, обираючи між професійним але не чесним (на думку виборців) Порошенко і не компетентним, але чесним (на думку виборців) Зеленським обрали Зеленського. За його чесність. Порошенко був ефективним, але не чесним (на думку виборців) і украінці вирішили, що більш ефективним буде чесна людина. І обрали Зеленського. Саме тому від нього перш за все варто вимагати чесності і дотримання законів. І критикувати перш за все саме за попушення законів, подвійні стандарти і не щирість. Саме тому так важливо, що Зеленський порушує закон, коли розганяє Верховну Раду. Бо керуючись політичною доцільністю це міг би робити Порошенко, а чесна людина має дотримуватись верховенства права. Саме тому важливо, що Зеленський призначає Богдана порушуючи закон про люстрацію. Бо порушувати закон міг би і Порошенко, але при цьому будучи професіоналом. Чесна людина має дотримуватись закону і змушувати це робити інших. Саме тому обурення викликає призначення на СБУ його друга дитинства, адже і Порошенко міг це зробити, а Зеленський обіцяв прозорі конкурси і відсутність кумовства. Саме тому подавати законопроект про закриті списки після договорянка з кимось не можно Зеленському, тому що так би робив і Порошенко. А не чесна людина, яка обіцяла своім виборцям відкриті списки (хоч мало хто взагалі розуміє, що таке ці відкриті списки) Від Зеленського важно вимагати компетентності, так само як і неможливо вимагати чесності від Порошенко чи більшості народних депутатів Верхової Ради. Це факт і факт добре відомий. Але якщо компетентності ще можна навчитись, теоретично, то з чесністю все просто. Ти або відразу чесний, або ні. Ти або відразу виконуєш закони, або ні. Ти або відразу призначаєш людей Коломойського, або ні. І тому верховенство права - це ключова вимога до Зеленського. Бо чесність була його головною фішкою. А без неі він не вартий нічого. Як президент краіни. І просто хамити депутатам, що так подобається людям, можна було б покликати будь якого вахтера з Украіни. У нас таких багато. Варто лише дати таким людям владу і вони починають поводити себе як останнє хамло. Але президента обирали не для цього.

ТУТ ДОРОХ НЫМА ШОП НА МАШЫНАХ ЙИЗДЫТЬ - ЯМЫ ПОКОЛИНО - А ВЫ ПРО САМАКАТЫ С МАЛЭНЬКЫМЫ КАЛЬОСИКАМЫ ВЫ МАБУТЬ САМОУБЫВЦИ

Те що ти розумово неповноцінний і так видно здалека. На лобі писати "дурак" було не обовязковим. Ти б ще собі в Північній Кореї прикупив квартирку. Хоча це напевно було б значно розумнішим рішенням.

А мне интересно, какое Вам дело? Я написал отзыв о компании, где я работал и хочу, чтобы люди понимали, что это за компания, и чего нужно от неё ожидать. Если лично Вы с ней сотрудничать не собираетесь, это не значит, что никто этого делать не будет. По этому, прошу не писать бессмысленные комментарии о том, что этот отзыв "заказной" или "какая мне разница"! В чем логика вашего поста? Какой плахой директор, покупает себе машины и айфоны, и не согласен жевать с монтажником капусту на обед из одного корыта, просто мразь.

Хрен вас поймешь, у нас Нетисы шуршат в сети и проблем с ними не знаем вообще. Тенда пару лет назад задрачивала, но от них отказались. Были Тплинки тоже отказались - горели по питанию как спички. А вот Нетисы пока шуршат и проблем не имеем вообще.

Тут есть мнения, что заказуха и чего возмущаться. Я не согласен с этим. Потом такие же умники если неудачно устроился говорят, надо было интернет читать. Вот предложили работу в Синет. Я хочу узнать как относятся к персоналу в компании. Это важно