Ясно дело, что релейки лучше и по скорости, и задержке и др параметрам , но и дороже. То что можно где то найти старые бу за недорого, так это дело случая.
Причем если мы говорим о скоростях выше 500, 600 Mbps в Download ( full duplex 600+600М провайдеру интернет обычно не нужен), то таких старых релеек бу нет. Это скорости современных новых релеек . А новые релейки с таким скоростями на порядок дороже wifi.
В профильной теме завтра будут выложены скрины линка на PTP550 ( 5Ггц) на 13 км с каналом 2x80 Мгц со скоростью Download 870 Mbps + Upload 150 Mbps.
Какая нужна релейка чтобы иметь в download 850 Mbps (значит 850+850М full dupleх) и сколько она будет стоить? Стоит ли этих денег иметь задержку 1 мс вместо 6-8 мс? Это потянет на пару десятков usd точно.
А если сравнить с оптикой? 13км по прямой может быть 20-25км по дорогам. Прокладка оптики на 25 км по столбам обойдется в 400 тыс грн за кабель и порядка 500 тыс грн за работы - $33 тыс. Арендная плата в год за подвес кабеля на 825 опорах (25 км) составляет ( из расчета 12 грн за столб в месяц) 119 тыс грн в год- $4400. Это оптика по столбам для села скажем на 300-500 потенциальных клиентов (потребная скорость порядка 500 Mbps) . Рентабелен ли такой аплинк по оптике или релейке с задержкой 1 мс для такого села?
А вот вайфай со скоростью 400-500+ Mbps ( $1650 за линк с антеннами, скажем на PTP550) -очень даже эффективно для такого села. Плата за РЧР и мониторинг УДРЦ - незначительные, копейки.
Продолжая и расширяя тему эффективности и рентабельности каналов связи посмотрим дальше - на раздачу интернет в села на 300- 500 юзеров
На ПОН строительство сети обойдется в несколько десятков тысяч USD c арендной платой за подвес также в несколько тысяч usd в год. При этом сеть можно построить, за все заплатить сполна, а достаточного количества этих самых 300-500 клиентов ждать очень долго,
На современном вайфай ( конечно же не на старом ubnt с пионерами -дал*бами обосравшими и дискредитировавшим ШБД как услугу доступа) можно поставить в селе ,в лицензионой полосе 40 Мгц всего 4 БС с емкостью раздачи 600-800 Mbps на 480 юзеров , всего в сумме немногим более 5 тыс, usd,и подключать клиентов по мере их появления с тем же самым тарифом что на ПОН - 30-50-100Mbps.
Некоторые скажут, что клиентское оборудование в ПОН стоит намного дешевле чем клиент ШБД. Но сравнивая ШБД vs PON не надо забывать, что основные затраты в структуре затрат PON заключены в материалах и работах по прокладке кабеля и содержанию инфраструктуры сети ( в том числе арендной платы), которые оплачиваются провайдером ( на этапе строительства сети , когда клиентов еще нет) и частично компенсируются клиентами при их подключении. При этом затраты на прокладку кабеля и содержание сети постоянно растут. Прошло время дикого полулегального строительcтва ПОН. Сейчас за все нужно платить.
В ШБД основные затраты , состоят в стоимости клиентского оборудования, за которое (все или часть) платит клиент при его подключении. Никто никому ничего много не платит . Затраты на получения дозвила УДРЦ и мониторинг, налог на частоты - прозрачны и понятны, прогнозируемы и незначительны в общей структуре затрат на построение и содержание сети. Современный вайфай гораздо более рентабельней, чем геморой с ПОН. ( Еще раз повторяю не сравнивать с 2-3 Mbps сервисом на ubnt/микротик . И само собой релеек в малтипойнт нет. И клиенту пофиг на чем у него канал - на радио или ПОН. С подключения на современном вайфай он не перейдет на ПОН. Нет смысла.