Таблиця лідерів
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 07.08.24 во всех областях
-
не стоит быть на столько пессимистом , лучше так , спасибо им большое на этом, чем просто сидеть на диване и ждать пока снимут единый или вы уже подали в суд на письмо от налоговой ?)5 баллов
-
Якраз Воля, УТК та Вега з їхніми дсл та доксіс зимою 22-23 років нормально прийняли удар, сумніваюсь що зараз стало гірше.4 балла
-
При этом именно провы среднего звена ну и некоторая мелочь этим занялась. Из крупняков, что есть в моем доме, которые, кстати, имеют подавляющее число клиентов до сих пор - КС и Воля (Дата) - у КС типа до 4 часов, но по факту час еле держит УПС, у Воли вообще ничего нет. При этом деваха от КС там рядом с гетьманцевым душу рвала что именно мелкие и средние провайдеры это зло.2 балла
-
Асоціація правовласників та постачальників контенту (АППК) звернулася до віцепрем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій — міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова з проханням зробити все можливе для збереження спрощеної системи оподаткування у сфері електронних комунікацій України. https://detector.media/rinok/article/230493/2024-08-05-galuzeva-asotsiatsiya-prosyt-fedorova-zberegty-sproshchenu-systemu-opodatkuvannya-u-sferi-elektronnykh-komunikatsiy/ только вот кажется что все это до п...ды2 балла
-
ІІІ. Щодо визначення коду з Орієнтовного переліку, який відповідає виду діяльності з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації електронних комунікаційних мереж іншим суб’єктам господарювання та/або іншим постачальникам електронних комунікаційних мереж Орієнтовним переліком передбачено послугу з кодом OS.S1 - «послуга технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж» з таким описом: «послуга з підтримки у працездатному стані обладнання електронних комунікаційних мереж в процесі його експлуатації, при якому воно здатне виконувати задані функції, зберігаючи задані значення параметрів у межах, які встановлені в нормативно-технічній документації; експлуатації електронних комунікаційних мереж». При поданні Повідомлення суб’єкт господарювання обираючи вид послуги з кодом OS.S1 має обрати такі уточнення щодо експлуатації електронних комунікаційних мереж: - інших постачальників електронних комунікаційних мереж; - інших суб’єктів господарювання. Така інформація вноситься до Повідомлення шляхом проставляння відмітки навпроти відповідного уточнення та при включенні до реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, відображається у ньому. Враховуючи те, що відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Водночас, згідно з пунктом 17 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послуга – це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. Враховуючи вищезазначене, послугою є надання (передача) третім особам певного блага. За таких обставин, «послуга технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж» з кодом OS.S1 передбачає надання послуг третім особам (постачальникам електронних комунікаційних мереж чи іншим суб’єктам господарювання) технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж, і не включає в себе технічне обслуговування і експлуатацію власних електронних комунікаційних мереж.2 балла
-
Цікавився у знайомого колеги, так він планує йти до останнього. Якщо переведуть примусово, то буде подавати до суду.2 балла
-
Ну dsl може і нормально прийняв удар, там активне обладнання тільки на вузлах агрегації. А от на рахунок docsis-а ви повеселили, у нього оптичні приймачі і підсилювачі стоять на будинках.1 балл
-
32ah выкинуть и купить другой. Обычно все эти доливки/десульфатации или вообще не помогают, или немного емкость подымают и то временно.1 балл
-
А сколько лет ему и что случилось? Пробовал много раз на AGM - в основном все до пзды. Свинец сдыхает быстро.1 балл
-
Именно в момент когда нужно заупсовать все узлы на 72 часа и когда провы в три дорога покупали китайские акумы, что б хоть как то давать инет. Вы не понимаете, государство таким образом нас благодарит, жест доброй воли.1 балл
-
Подивимось. Тут головне зараз достукатись до тих хто зверху, щоб отримати пояснення таких абсурдних рішень зі сторони ДФС.1 балл
-
Ну поэтому они и чвякают-х*якают, как та девушка что вчера мне звонила. Типа вот вам вроде и надо а вроде и не надо, а вообще вам тот КВЕД надо или не надо, короче какие-то прощупывающие вопросы. На мой конкретный вопрос - запрещено или нет, надо переходить на ОСН или нет, если надо, то с какого числа - "я узнаю у главной и перезвоню" Пока не перезвонила.1 балл
-
Давно таким не занимаюсь, особенно после закона про РРО, если надо кому вротер - куплю в соседнем магазе и клиенту с чеком отдам, а он мне бабки. Наверное тоже не слишком "легально" по закону, но я на этом не наживаюсь (конечно, могут сотню-вторую просто дать "на кофе", но я уверен что в любой фирме монтажники от такого не откажутся). Короче, лично я - не продаю ничего. И принимаю платежи исключительно на IBAN. Это как? В банковской выписке каждый платеж отдельный. За послуги.... Иванов В. И. .... адрес ..... тел. 098..... Если бы я принимал через "айбоксы" либо любые виды эквайринга - другой вопрос.1 балл
-
Цікава буде ситуація коли податкова примусово переведе спрощенців на загальну систему, але десяток другий із них подадуть в суд і виграють справу і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощену. Мені здається що саме тому податкова і тисне змушуючи "добровільно" переходити.1 балл
-
в законі написано "надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації", а не "технічне обслуговування і експлуатація" тепер питання семантичне: надання послуг обслуговування для інших осіб - це послуга, а обслуговування своїх речей це послуга чи ні ? якщо я колупаюся у вусі сторонньої особи - це послуга, а якщо у своємо, то це теж послуга ?1 балл
-
ні я подав позов на Індвідуальну податкову консультацію, що мені надала Податкова на моє звернення щодо можливості використання кведів 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А суд просив дати оцінку такій консультації та зобо'язати ДПС надати нову, де буде вказано що немає заборони в чинноу заонодавстві обирати КВЕДи 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А також просив заборонити знімати мене з єдиного податку, на підставі тих тверджень що вони вказали у ІПК та своїх роз'сненнях на сайті. Порядок виконання рішення теж пеедбачений в КАСУ, думаю будуть складності, але не такі які б потім не зміг би виішити в примусовому характері. Поки чекаю на рішення першої інсанції. Завдяки електроному суду, на подачу позову пішло 40 хвилин(разом з відправкою електронної копії ДПС) і нуль гривень на поштові відправлення, лише судовий збір 2442,4 грн. Суд відкрив через два дні справу після отримання позову. Оскільки це окружний суд і він не так сильно завантажений як місцевий, то рішення першої інстанціїї має бути десь в кінці серпня. Ні тому спочатку треба звернутися за консультацією до ДПС щоб отрмати ІПК, яке є актом індивідуальної дії і яке можно оскаржувати в суді згідно КАСУ. Тому відповідач ДПС. Але звернення за консльтацією до ДПС ма бути правильно оформлено, щоб потім був сенс це оскаржувати в суді1 балл
