muff

videoprobki.ua - це в ОЛЛІ ТРАНС (http://ollie.com.ua/)

Да, как отдельный сервис - интересует. Но явно не хватает привязки к картам.

Физика... Нужно понять физику процесса Во Львове показатели уже немного лучше: PING 3.127.47.128 (3.127.47.128): 56 data bytes 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=0 ttl=52 time=23.839 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.199 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.966 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.330 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.196 ms --- 3.127.47.128 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 23.839/24.306/24.966/0.368 ms А во Франкфурте будет совсем уже хорошо PING 3.127.47.128 (3.127.47.128): 56 data bytes 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=0 ttl=51 time=1.596 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=1 ttl=51 time=1.639 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=2 ttl=51 time=1.630 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=3 ttl=51 time=1.345 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=4 ttl=51 time=2.126 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=5 ttl=51 time=1.484 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=6 ttl=51 time=1.236 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=7 ttl=51 time=1.188 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=8 ttl=51 time=1.245 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=9 ttl=51 time=2.020 ms --- 3.127.47.128 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 1.188/1.551/2.126/0.306 ms

Так, сказать "на грани фейла", но уложились в "норматив" 28ms Провайдер - KyivLink >ping -c 10 ec2-3-127-47-128.eu-central-1.compute.amazonaws.com PING ec2-3-127-47-128.eu-central-1.compute.amazonaws.com (3.127.47.128): 56 data bytes 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=0 ttl=49 time=27.628 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=1 ttl=49 time=27.436 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=2 ttl=49 time=27.498 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=3 ttl=49 time=27.928 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=4 ttl=49 time=27.467 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=5 ttl=49 time=27.582 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=6 ttl=49 time=27.762 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=7 ttl=49 time=27.580 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=8 ttl=49 time=27.730 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=9 ttl=49 time=27.815 ms --- ec2-3-127-47-128.eu-central-1.compute.amazonaws.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 27.436/27.643/27.928/0.153 ms Исходящая трасса - через Dataline My traceroute [v0.86] noc.kyivlink.com (0.0.0.0) Wed Jun 17 20:23:34 2020 Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. brd3.kyivlink.com 0.0% 90 0.2 0.4 0.1 9.9 1.2 2. ae0.883.gw0.g50.kv.dataline.net.ua 0.0% 90 0.3 0.9 0.3 9.7 1.4 3. 10.204.215.23 0.0% 90 8.8 8.6 8.1 17.2 1.2 4. amazon.dataline.net.ua 0.0% 90 26.3 26.7 26.2 33.2 1.0 5. ??? 6. ??? 7. 52.93.23.22 0.0% 90 28.0 28.9 27.3 39.0 2.3 8. 150.222.194.33 0.0% 90 26.8 28.4 26.6 43.1 3.3 9. ???

А вариант с дефолтом кто-то реализовывал на 3064? Использую их как L2-агрегаторы, но прорабатываю схему, чтобы использовать и в качестве бекап-роутера. Дефолт от аплинка, собственные и клиентские префиксы. Сумарно - не больше 100-200 префиксов выйдет. Но вот на счет стабильности - нету информации о реально работающих кейсах. На младших сериях Cisco (35xx, 37xx) использую L3 функционал (OSPF, IP Unnambered) - все работает. Но вот на Nexus-aх L3-функционал не использовал еще в практике.

Тут така глушина, що навіть мобільний зв'язок тільки на вулиці Тому й "розгорнув" поширше.

З різних джерел: TX/RX Rate: - канальная скорость Wi-Fi соединения. Tx - скорость передачи, Rx - скорость приема. Не забываем, что это не скорость передачи данных (скорость скачивания файла). При канальной скорости 150Mbps - скорость передачи данных будет составлять до 50Мбит/с, при 300Mbps - скорость передачи данных до 90-100Мбит/с; TX Rate and RX Rate : отображает текущую 802,11 скорость передачи данных (TX) и приема данных (RX) при работе в режиме Station. Скорость передачи данных составляет до 150 Мбит/с для 1-чейновых устройств (Bullet M серии) и до 300 Мбит/с для 2-чейновых устройств (NanoStation/LocoStation M и Rocket-М серии). Самые высокие значения обеспечивают максимальную пропускную способность при достаточном уровне сигнала .

Підняв на точці 2 антену вище (додав майже 2м) - лінк апнувся. Фактична пропускна здатність - майже 50Mbps:

Є помилки в запропонованій конфігурації: - на lo0 має бути IP з маскою /32 (саме цей ІР використовуємо в якості шлюза) - не забуваємо вказувати preferred-source-address при налаштуванні unnumbered-інтерфейсів Щодо qualified-next-hop теж зауваження коректне. Відповідно, скорегована конфігурація буде наступна: interfaces { lo0.0 { family inet { address 1.2.3.254/32; } } ae0.1 { vlan-id 1; family inet { unnumbered-address lo0.0 preferred-source-address 1.2.3.254; } } ae0.2 { vlan-id 2; family inet { unnumbered-address lo0.0 preferred-source-address 1.2.3.254; } } ae0.3 { vlan-id 3; family inet { unnumbered-address lo0.0 preferred-source-address 1.2.3.254; } } } routing-options { static { route 1.2.3.1/32 { qualified-next-hop ae0.1; } route 1.2.3.2/32 { qualified-next-hop ae0.2; } route 1.2.3.3/32 { qualified-next-hop ae0.3; } } }

FreeBSD VLAN Возможно найдете ответ в этой статье.

І такий варіант допускаю. Але на тестовому стенді працювали

"Что-то пошло не так..." Лінк не апнувся взагалі. Відстань: 3,35 км... Точка 1: антена на трубі котельні, висота близько 20м. Точка 2: антена на даху будинку. Але тут помітні перешкоди, є ще 3-5 будинків попереду в сторону точки 1.

Заберу.

Всім привіт. А для Nodeny v.50 є модуль Megogo, чи потрібно писати? Цікавить саме для v.50, Nodeny Plus не пропонувати.

M5 є в наявності. Оскільки лінк тимчасовий, на 2-3 місяці, сенсу в додатковій закупці обладнання немає, буду будуватись на тому, що є.

Оплату по безготівковому розрахунку з ПДВ розглядаєте?

Планую на вихідних схожий лінк на 3 км кинути (глушина... Мобільний зв'язок і той нестабільний). Для роботи 2-5 Mbps більш ніж достатньо. Що отримаю в результаті - відпишусь. Будувати буду на Nanostation M5.

На счет полки... По возможности, внешние линки должны минимум трехкратно перекрывать среднестатистическую фактическую загрузку, а над расширением магистралей (производительностью маршрутизаторов) нужно начинать работать, когда фактический трафик подбирается к 50% емкости. В таком случае качество сервиса сохраняется на уровне... Фактический трафик вырос в марте до 30% (на графике создается впечатление, что до 40%, но совпало с тем, что крупный клиент "развернул" в нас дополнительный трафик). Особенно интересно наблюдать за годичным трафиком, очень хорошо видно разницу. Для наглядности, добавил месячный график. Качество видео с YouTube не упало, все так же получаем контент в HD.

Людина виконує оплату через додаток Монобанка. Але кошти приходять не як звичайний банківський переказ, а протягом декількох хвилин автоматично зараховуються в білінгу на баланс клієнта через АРІ Фамільного. Так, комісію Фамільний знімає.

З Фамільним або з Айбокс є укладені угоди щодо приймання платежів від населення? В них налагоджена взаємодія з Монобанк. Можете попросити свого менеджера, щоб приймати платежі від Монобанк через їхнє АРІ. На реалізацію близько тижня часу йде.

Возможно пригодится. Настройка LACP на некоторых железках.

"Колеги, З’явились перші результати роботи щодо оподаткування ФОПів в сфері телекому. Роз’яснення ДПС, яке забороняє працювати на єдиному податку по КВЕДУ 61.90, відмінено з 28.01.2020 і замінено на інше – див. http://zir.sfs.gov.ua/main/bz/view/?src=ques, далі пошук по слову «провайдер». Також див. у додатку. Це лише перший крок, робота продовжується, завдячуючи народному депутату О.Федієнку, раднику Прем’єр-міністра І.Дядюрі, члену Правління ІнАУ К.Жакуну та всім залученим до цього процесу. З повагою Володимир Куковський" Але знову ж таки... Результат: " Отже, для встановлення до якого виду відноситься обрана фізичною особою – підприємцем господарська діяльність та чи належить вона до видів діяльності, перелік яких наведено у п. 291.5 ст. 291 ПКУ, фізичній особі - підприємцю необхідно звернутись до Державної служби статистики України." Тобто, кожен провайдер розглядається в індивідуальному порядку.

Посилання по темі: - Кіберполіція викрила провайдера телекомунікаційних послуг у незаконному розповсюдженні українських телепрограм - Кіберполіція вилучила обладнання у провайдера через можливий кардшаринг Є інформація, у кого винесли обладнання? У провайдера/оператора Інтернет, який додатково надавав ТВ, чи все ж таки хтось лише ТВ займався?

Даже просто агрегированных маршрутов (в независимости от hext-hop, а просто "сложенных вместе" с помощью утилиты aggregate на сервере статистики), в UA получается больше 32k. А железка поддерживает только 16k маршрутов... Да, через полиси. И "накладываете" этот полиси на входящие префиксы.

maximum-prefix - это только защитный механизм, например, чтобы вам full-view не "прилетел" от клиента. Если "прилетает" больше префиксов, чем указано в значении maximum-prefix, то сессия рестартится (либо же шатдаунится, в зависимости от настройки). Этот параметр никак не влияет на количество принимаемых префиксов. Если хотите ограничить количество входящих префиксов, "обрежьте" их по по маске. Принимайте, например, префиксы с маской не больше /20.