muff

В зависимости от топологии сети Подымаем, конечно же, на собственных ресурсах: Unbound - настройка кеширующего DNS-сервера

Для поддержки зон - Bind Для резолвинга - Unbound.

Где-то в 2006-2007, когда у нас в качестве коммутатора ядра работал WS-C2960G-24TC-L, приехал в качестве "скорой помощи" к нашему клиенту, страховой компании. Необходимо было им помочь (в наших интересах), пробросить VLAN между двумя их коммутаторами. Я "офигел", когда увидел какие коммутаторы у них используются для офисной сети... Cisco WS-C3750G-24PS-S. В дефолте!

Здравствуйте. Обратитесь в Омнилинк или ITBiz. Проконсультируют.

Ссыль с размерами буферов коммутаторов.

А я думал, что только мне пришлось письма по нескольку раз гонять

🤣

Как раз имел ввиду MES2324FB. System:MES2324FB AC 28-port 1G/10G Managed Switch Uptime: 3621173200 (419 days, 2 hours, 48 minutes) Hostname: 000-251 И как раз наш трафик - 2,5Gbps

DGS-1210-28XS/ME - тут как повезет. Была партия с аппаратной багой. Стоит посмотреть альтернативу, а не играть в лотерею. DGS-3420-28SC - железка хорошая, но недешево. MikroTik CRS328-4C-20S-4S+RM - уж очень vendor specific. Нужно "уметь готовить". Eltex MES3324F, EdgeCore - да, согласен... Зоопарк это плохо. Но это как раз те железки, которые "поставил, и забыл". nexus 3064 - комутатор с большим запасом производительности. Конечно, есть некоторые аспекты, которые необходимо учесть при проэктировании узла (QoS MTU, reserved VLAN, etc). Но не стоит сравнивать данную модель с предыдущим

Написали модуль Мегого для Нодени 50. Скриншоты прилагаются. Если интересует модуль - обращайтесь в личку.

Непосредственно с данными железками не работал. Но достаточно интересное решение. Как ведет себя BDR? Равномерно "размазывает" маршруты между линейными картами, или нужно "жестко" привязывать какой-то пул маршрутов к определенной линейной плате?

Согласно описанию, 2M маршрутов поддерживаются в RIB-е, а вот FIB только на 512k IPv4 маршрутов. Full View сейчас около 850k маршрутов. Соответственно, без "костылей" не выйдет принять Full View. Так понимаю, нужно минимум две линейные карты.

Доброго дня. Теж відписався в особисті повідомлення. Присутні за адресою.

А яка різниця? Від пошкодження не застраховані як власні магістралі, так і орендовані Важливіше, щоб був альтернативний маршрут. На даний момент, згідно Cogent Network Map, резевний маршрут присутній.

Стикався неодноразово, що деякі залізяки шиються виключно з певного софта... По теорії, протокол один - tftp, а по факту виникають ситуації, коли приходиться "перебирати", який tftp-сервер використовувати, щоб реанімувати обладнання.

Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. gate.kyivlink.com 0.0% 15 0.3 0.3 0.3 0.7 0.1 2. ae0.883.gw0.g50.kv.dataline.ua 0.0% 15 0.4 1.1 0.4 5.8 1.4 3. be5304.203.ccr21.kbp01.atlas.cogentco.com 0.0% 14 0.8 1.0 0.8 2.2 0.3 4. fdcservers.demarc.cogentco.com 0.0% 14 1.9 3.6 1.0 7.8 2.4 5. 50.7.248.66 0.

Трасса в первом сообщении - это трассировка из Киева? У нас как-то так получается: Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. brd3.kyivlink.com 0.0% 121 0.2 0.5 0.1 13.4 1.6 2. te0-0-1-2.rcr13.b020975-2.kbp01.atlas.cogentco.com 0.0% 121 0.9 0.9 0.7 2.9 0.2 3. be2497.ccr22.kbp01.atlas.cogentco.com 0.0% 121 1.0 0.9 0

Роки два тому по маршруту в Карпатах, зв'язок був тільки по Інтертелекому. Якби не мій CDMA, вся група була б днів 10 без зв'язку 😐 Мобільщики іноді на вершинах "ловили" мережу, а CDMA майже постійно був на зв'язку.

Не потрібно так далеко їхати м. Бровари Оскільки працюю з дому (багатоквартирний будинок), підведено волокно з вузпа провайдера, домашній UPS тримає близько 5 годин роутер/комутатор та інше мережеве обладнання. Так ось, якщо зникає живлення на мікрорайоні, мобільний інет зникає через 5 хвилин у двох мобільних операторів одночасно. Мобільний зв'язок - десь через годину. Скоріше всього, використовують спільну інфраструктуру. Якби розраховував на мобільний інтернет у випадку перебоїв з електропостачанням, було б досить проблемно бути постійно онлайн.

Ось при чому.... Проблема в даному випадку не у вхідному каналі, а у обладнанні, до якого підключаються кінцеві клієнти. Встановлюється бюджетне SOHO обладнання, розраховане на підключення 8-12 пристроїв, а фактично підключається 30-40 клієнтів. І що отримуємо в результаті? "Провайдер гівно, потрібно міняти". Фантастичний висновок.

videoprobki.ua - це в ОЛЛІ ТРАНС (http://ollie.com.ua/)

Да, как отдельный сервис - интересует. Но явно не хватает привязки к картам.

Физика... Нужно понять физику процесса Во Львове показатели уже немного лучше: PING 3.127.47.128 (3.127.47.128): 56 data bytes 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=0 ttl=52 time=23.839 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.199 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.966 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.330 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.196 ms --- 3.127.47.128 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 23.839/24.306/24.966/0.368 ms

Так, сказать "на грани фейла", но уложились в "норматив" 28ms Провайдер - KyivLink >ping -c 10 ec2-3-127-47-128.eu-central-1.compute.amazonaws.com PING ec2-3-127-47-128.eu-central-1.compute.amazonaws.com (3.127.47.128): 56 data bytes 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=0 ttl=49 time=27.628 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=1 ttl=49 time=27.436 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=2 ttl=49 time=27.498 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=3 ttl=49 time=27.928 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=4 ttl=49 time=27.467 ms 64 bytes from 3.127.47.128: icmp_seq=5 tt

А вариант с дефолтом кто-то реализовывал на 3064? Использую их как L2-агрегаторы, но прорабатываю схему, чтобы использовать и в качестве бекап-роутера. Дефолт от аплинка, собственные и клиентские префиксы. Сумарно - не больше 100-200 префиксов выйдет. Но вот на счет стабильности - нету информации о реально работающих кейсах. На младших сериях Cisco (35xx, 37xx) использую L3 функционал (OSPF, IP Unnambered) - все работает. Но вот на Nexus-aх L3-функционал не использовал еще в практике.