Перейти до

pavlabor

Сitizens
  • Всього повідомлень

    5 609
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    166

Все, що було написано pavlabor

  1. Это классика, решение называется ВЫРАВНИВАНИЕ. Вариантов решений выравнивания масса http://electriku.ru/ya-uf-av-ufmuv-4-e-k-g-ufm-av-be-l/ http://www.alnam.ru/book_dit.php?id=71 Шунтируют реле, тиристорные ключи для синхронного срабатывания. В армии, мы выравнивали детонаторы, чтобы при подрыве нескольких зарядов, взрывы были одновременными, специальный такой себе коробок был. И понятно что если нужно делать какую то работу, нужно тратить энергию, давит жаба - не парься! Понятно Очумелые ручки, что я не привожу рабочую схему, я намекнул куда рыть. Намекну еще. Само решение обеспечивает
  2. Как сказать. Писал выше, что задача не лечить, а предотвратить и на начальном уровне там будет 1-10 миливата бегать, а за месяц, напряжение выровняется и без шунтов. Более того, сопротивлением все можно отрегулировать.
  3. Это нам преподавали в институте на кафедре электротехники. Понятно что учебников у меня тех нет, вот по быстрому, нарыл, в закромах родины... http://www.buster.spb.ru/liter8.htm
  4. Такой простенький пример на вскидку. Берем 4 банки по 2 вольта, соеденяем последовательно, получаем 8 вольт, на каждой банке по 2 вольта. Теперь берем делитель из 4 сопротивлений и подключаем зарядник 8 вольт, на каждом сопротивлении получим по 2 вольта. Теперь соединяем источники питания и зарядник с шунтами, получаем на концах 8 вольт и на каждой банке по 2 вольта. Если на одной из банок напряжение упадет до 1.6 вольта, то шунт на против банки начнет подпирать напряжение стремясь выровнять его до 2.0 вольт. Играя номиналом сопротивлением можно регулировать уравнивающие
  5. И что? Если вопрос в температуре, то для этого должны существовать температурные компенсаторы в самой системе заряда. Это и есть регламент, на базе которого пишется софт для зарядника. Если вопрос в выравнивание напряжения, можете использовать любую схему, от простых балластных сопротивлений (0.5$), в плоть до подкидывание параллельно другого акума (400$). На начальном этапе формирования перекоса, тока в 1А там нет и в помине.
  6. Это проверенное решение историей. Во первых, я писал выше, что на упсе, тем более если акумы идут с завода акумы подобраны. Разница по характеристикам будет доля процента. НО. Со временем, идет "просадка" некоторых акумов, за счет естественной не идентичности акумов, это нормальное явление, оно было, есть и будет есть. В серьезных конторах, которые используют аккумуляторы в своем производстве есть аккумуляторщик, (так же как и админ), который следит за аккумуляторами. Пример, продают акумы, б/у, откуда они взялись? Ответ, они выработали свой гарантийный ресурс! Но чтобы не трат
  7. Понимаеш KaYot. Микроват не глупый, очумелые ручки не глупый и думаю они все поняли что я написал, но вместо того чтобы говорить по существу, пишут о амбициях. Отсюда, если закрыть глаза, то решение очумелых ручек более правильней, потому что оно весит больше чем слова микровата и павлабора. И на этом можно тему закрыть, очумелые ручки подарил разработку обществу, микроват налабает девайс, ты отвалиш за это немного денег - и все поженятся! Решение выше, это тоже решение, и так тоже можно выравнивать потенциал, единственное что я написал, зачем платить больше. Здесь, для вырав
  8. Всю необхідну інформацією можна отримати з допомогою простого тестера та годинника. Тупо, міняють тупі люди, потім плачуться що нема в житті щастя. І для цього є така посада як акумуляторник, не має в штаті, покладай повноваження на себе. Взагалі, там питання не варте виїденого яйця, тому розробники і не приділяють увагу цій проблемі. Інструкція на одну сторінку, більшу частину написав вище.
  9. Микроват, а за что минус? Он мне по барабану, просто это некий показатель оппонента. Еще раз повторю, система с шунтированием это обще принятая практика выравнивания потенциалов. Дальше. Режим работы аккумуляторной сборки - постоянный, 24 часа в сутки, 365 дней в год. Дисбаланс может выражаться в 1-2 милливаттах, но за продолжительные сроки накапливаться в существенные перекосы, дальше проблема нарастает лавинообразно. Обратный режим, учитывая многолетнюю эксплуатацию, аналогично может компенсироваться те ми же 1-2 милливаттами. Отсюда проблема может элементарно решена на общеп
  10. Для того чтобы что то делать, нужно понять что собственно нужно получить. Очумелые ручки, непонятна конечная задача. Уволить аккумуляторщика не получится, потому что это такая должность. И в его обязанность входит обслуживание аккумуляторов, это примерно тоже самое что и прачечная с штатными сотрудниками и полными автоматами. Изначально есть две задачи, первая, - плавание характеристик аккумулятора, в следствии неидентичности. второе, как следствие первого, - выход со строя аккумулятора и выгорание упсы. 99% плавания аккумуляторов, решается банальным шунтированием аккумуляторов с
  11. >> Стадо баранов. Особеннно те, кто гордится что он русский. Нечем гордится ни русским ни украинцам. > Нац вопросы меня волнуют мало. Но вот за Вашу логику взгляд зацепился. > Будьте так любезны, в Вашем спиче поменяйте местами второе и третье предложени местами, затем прочитайте в слух > и прокоментируйте то что получилось. > одни гордо говорят, я УКРАИНЕЦ, > другие гордо говорят, я РУССКИЙ. > > Так кто мы? Дело вот в чем. Когда мы видим человека с американским паспортом, то все говорят - американец, говорит он на - английском языке, а по национально
  12. Давайте поговорим про националистов. Чтобы понять некоторые, довольно очевидные вещи. Вот на Украине болезнено относятся к вопросу национальности, одни гордо говорят, я УКРАИНЕЦ, другие гордо говорят, я РУССКИЙ. Так кто мы? сразу скажу, без интриги, вопрос касается термина - "10 домов коммунальной собственности". поэтому повторяю вопрос... Так кто мы? Зачет может присоеденицца.
  13. Зачот, пока стороны не определятся в своих правах и обязанностях, говорить что правильно что нет - НЕВОЗМОЖНО! В диалоге, я не разу не поднимал вопрос - КАК НУЖНО, и много раз обращал внимание, что власть не знает своих прав. Обсуждать производителя вазелина, пустая трата времени и нервов. Поэтому, по крайней мере я так решил, я поддержу нашего мера, и на примере одного дома расставлю точки над "i", потом, когда власть и ЖЕКИ поймут, что их тут не стояло, и спросят, так а как жить дальше - МОЖНО НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ О ПРАВИЛАХ ДОСТУПА. Пока, не созрело общество, власть и провайдер
  14. zachott, тут шо то не то. Какие конкретно строчки тебя задели? Или это очередной предлог, чтобы показать себя белым и пушистым рыЦарем, на белом коне, который борется с чорным провайдером, который развешивает черные кабеля, которые по ночам душат маленьких детей....! И потом молча грабить простушек? Да я провоцирую конфликт, скандал, но женщина здесь ни причем. Хотя если, внимательно почитать ее пост, тетечка тоже с черным юморком. Посеш ветер, пожнеш бурю.
  15. Опять кричим "держите вора"! А вот пусть каждый задаст себе вопрос, "Что лично я сделал для того, чтобы было по другому?" 1. Сколько раз я подписался в акте соседей о некачественном предоставлении жкх услуг? = 0 2. Сколько раз я сам составил акт о некачественных услугах ЖКХ? = 0 3. Сколько раз я подал в суд на тех, кто некачественно предоставляет услуги ЖКХ? = 0 Три нуля из трех вопросов. А с нулями что не делай: складывай, вычитай, умножай - по итогу всё одно ноль получишь Вывод: Все хотят жить в идеальной стране, но все хотят, чтобы для них эту идеальную страну построил кто-то друго
  16. УУУУУУУ, да Вы, г.н павлабор, любите слабых обижать!!! Поглумились над женщиной и вывесили свой глум на всеобщее обозрение: "Вот я какой умный, всё знаю, а вы, жильцы многоэтажек, сопите в две дырочки! Я неимоверно крут - курче только яйца и Монблан!" Ну, ну. И на старуху бывает.... Креативно но по сути то он прав! Ну с концовкой переборщил.... А я не по сути, а по форме говорю. Насчет сути - вопросов нет. А вот насчет формы - реально высказал неуважение к человеку. А может этот человек кровь за него в войну проливал, а он глумится. Да даже если и не проливал - кто дал павлабо
  17. Діло було так... Позвонил нам юрист с ЖЕКа, - вот нам пришла жалоба на провайдеров. - ухты, можно ответить? - можно. (налабал) На слудующий день, - сори, мы ваш ответ послать не можем. - в чем проблема? - да...., мы сами ответим. Думаю вот засада, нашол жалобу на сайте горсовета, и сам ответил. http://www.meria.sum...hp?newsid=35084 А так как на дворе зима, и работы как бы не много, решил заодно и попрыкалывацца. Послал, человека в район где находится законный ЖЕК, который как написал Минаев заключает законные договора, и так как там у нас стоит, десяток официальных узло
  18. pavlabor

    Міська рада(Рішення)

    Относительно суда, у меня нет претензий, Фемида должна быть слепа. Взвешиваются аргументы, те которые предоставляются стороной. На одной чаше претензия Соломахи, о выдаче ТУ, на основании Правил, утвержденных постановлением горисполкома, на другой, ТУ не выдано, что явно приписано в правилах благоустройства. Нарушение на лицо, а что курили вопрос другой, судья мог вообще не объяснять свою позицию. То есть решение в пользу Соломахи принято, не на основании закона о градостроении, или про местное самоуправление, а на основании подзаконного акта. Являются ли правила законом, который как
  19. pavlabor

    Міська рада(Рішення)

    АФИГЕТЬ! Зачет, Вы серьезно! А Вы внимательно прочитали решение суда? Прецедент! Ну-ну, ...., промолчу. Данное решение суда, имеет значение исключительно для Соломахи, и фурора в телекоммуникации не произведут, мыльный пузырь. Пу-у-уф!
  20. pavlabor

    Міська рада(Рішення)

    Г-н Павлабор, а вот у Хозяйственного суда АРК (в лице судьи Калиниченко) другое мнение http://reyestr.court...Review/25963427 И мнение суда первой инстанции поддержал Севастопольский апелляционный хозяйственный суд (в составе коллегии судей: Сикроская, Антонова, Евдокимов) http://reyestr.court...Review/28075259 По мнению этих судов горсовет и/или уполномоченные им лица (балансодержатели) имели право и даже обязаны были выдать ТУ по запросу провайдера, например, в Армянске. Или все эти судьи не знают закон тоже? Мы говорим о разных притензиях. В случае с Соломахой был поставлен
  21. pavlabor

    Міська рада(Рішення)

    ТУ, выдает собственник(эксплуатационник) инженерных сетей - то есть провайдер. п.2 ч.2 ст. 30 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности" А местная власть, исполком, может только регламентировать провайдера в цене за выдачу ТУ. ч.6 ст. 30 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности" Читайте закон. Местный совет к поднятому вопросу - вообще не при делах! Проще сказать Вам отказали потому что вы не туда обратились, а у людей которые собрались в зале заседания горсовета, юридическая квалификация на уровне ноля, но им простительно - ОНИ ЖЕ ВЛАСТЬ.
×
×
  • Створити нове...