loki

Поставте лучше бинокль.

Раджу встановити FreeNAS.

Так. Зупинили свій вибір на на DS-2CD2032-I. Вже декілька таких камер встановили. Могли б і більше, але курс долару... Який бюджет ?

Не сочтите за некропостерство. А кто пробовал реализовывать следующую схему при Vlan-per-user? Набиваем на свитче доступа на каждый порт VLAN. На этом же свитче, создаем для каждого влана DHCP запись. Т.е выдаем IP на основании VLAN. Дальше транчим это все на агрегацию. На агрегации это все запаковывается в q-in-q + ip_unnambered.

Попался VoIP телефон, после неудачной прошивки. Кто может помочь восстановить? Не за бесплатно конечно.

Все исправное, работало меньше года. AirMax 2G 120-15 Sector + Ubiquiti Rocket M2 - 2200 грн Mikrotik Groove A-2Hn-32 + Quantum Gold 24015AT - 1100 грн. Кто заберет сразу все скопом - скидка.

Куплю, нужно 30 штук.

Шароводы уже потерают руки, а установщики спутниковых тарелок ждут заказов

Посоветовали продаваны. А чем лучше Hikvision? Цена\качество: Посмотри качество картинки вот этой камеры: https://www.youtube.com/results?search_query=Hikvision+DS-2CD2032-I

Знакомым нравяться leaaeweb и ovh.

http://www.edge-core.com/ProdDtl.asp?sno=384 Спасибо. Порекомендуйте еще POE-инжектор.

А подскажите-ка. Есть ли такие свитчи в природе. Хочу запитывать свитч сразу от юзера. Как себе я это вижу - стоит ящик, в нем свитч, а в него подключен Nanobridge, и с десяток юзеров. У каждого юзера находиться POE-инжектор, которые питают коммутатор.

А ядро собиралось с опцией netmap?

Не нужно, так как igmp flood-ом можно "положить" проц коммутатора.

VLAN протянуть и static routing не ?

Поделитесь свежей прошивкой для этой железки. Только не отсылайте региться на сайт. На сайтеS2300EI-V100R006C05.zip сейчас последняя.

parazit а в dmesg пусто ?

Ну и еще алгоритм round-robin в sticky-address не очень хороший. Советую переделать на source-hash. Ну и разнести LAN и WAN по физическим интерфейсам, если конечно это возможно. Пусть лучше коммутатор "нарезает" vlan-ы. Вот конфиг ната, для одного из брасов. root@bras2:/ ## cat /etc/pf.conf ##Optimization set optimization aggressive set limit states 900000000 set limit src-nodes 900000000 set limit frags 90000000 #set timeout tcp.established 1800 #Normal traf scrub in all scrub out all nat on lagg1 from <local> to any -> **.**.46.0/22 source-hash nat on lagg1 from <local> to any -> **.**.178.0/22 source-hash no nat on lagg21 from <me> to <local1> table <local> { 172.16.0.0/12, 10.11.11.0/24, 192.168.0.0/16 } table <me> { 10.10.0.0/16, 10.101.100.0/24 }

Покажи dmesg, и увеличь kern.ipc.nmbclusters=640000. Так как судя по netstat -m у тебя их впритык. Когда mbuf clusters заканчиваются, сетевуха может перейти в режим zonelimit (не отвечать по сети) Покажи netstat -w 1 -d -h в час пик.

4500E-agg#sh module Chassis Type : WS-C4506-E Mod Ports Card Type Model Serial No. ---+-----+--------------------------------------+------------------+----------- 1 6 Sup 6-E 10GE (X2), 1000BaseX (SFP) WS-X45-SUP6-E JAE1215DWC9 2 48 10/100/1000BaseT (RJ45) WS-X4548-GB-RJ45 JAE1010XSAN 3 18 1000BaseX (GBIC) WS-X4418-GB JAE061702RJ 4 48 10/100/1000BaseT (RJ45) WS-X4448-GB-RJ45 JAB063707X1 5 6 1000BaseX (GBIC) WS-X4306-GB JAE08522WB4 6 6 1000BaseX (GBIC) WS-X4306-GB JAE1115C92C Присмотрись к цискам. ИМХО уж лучше проверенная б\у циска чем непредсказуемый новый длинк. В нашей конфигурации 256К аппаратный маршрутов и 24Гбит на слот. Уже который год беспроблемный полет. Кста, Sup 6-E тебе не обязателен, можешь между 4 и 5 выбирать.

О, вот ты куда перенес! Молодец! Народ, поддерживаем, не стесняемся! Даёшь СОРМ! Даёшь цензуру! Даёшь фильтрацию трафика! Нахуй свободу слова! Нахуй свободу выбора! Слава демократии! Слава европейскому выбору! Украина - не Россия! Та не. Давайте наоборот,поступим демократично. Включем в сетку все российские, украинские и евпропейские каналы. В общем будем сравнивать качество пропаганды, может истина родиться ))) . Ну или калейдоскопический кретинизм.

На каждый канал по приставке с "тюльпанами" и выводить на мукс - модулятор

"Снесло" крышу у Тп-Линка. Так бывает, когда WAN с LAN-ом перепутали.

А что в этом плохого? да тут как бы большого горя не вижу. но и логики тоже маловато. Почему именно: радиотехники, радиоэлектронных ? Почему бы не расширить список всякими там около админными специальностями, типо инженер телекоммуникаций и т.п. ? Этот пункт будет относиться исключительно к тем кто получает или хочет получить лицензии на использование РЧР. Ну и потом есть обход опыт работы не менее одного года. На самом деле так РАНЬШЕ и БЫЛО! Потом с какого то перепугу типа "упростили". В результате маэмо шо маэмо. to Alex_E Так все таки, этот пункт касаеться тех кто занимаеться беспроводной связью, или к "проводной" сети тоже относиться ? Т.е админы и монтеры должны быть димпломом радиоелектронщика ?

А что в этом плохого? Да ничего. В целом этот пункт правильный. Нефиг заниматься связью пионерам, поварам и газоелектросварщикам.