loki

На каждый канал по приставке с "тюльпанами" и выводить на мукс - модулятор

"Снесло" крышу у Тп-Линка. Так бывает, когда WAN с LAN-ом перепутали.

А что в этом плохого? да тут как бы большого горя не вижу. но и логики тоже маловато. Почему именно: радиотехники, радиоэлектронных ? Почему бы не расширить список всякими там около админными специальностями, типо инженер телекоммуникаций и т.п. ? Этот пункт будет относиться исключительно к тем кто получает или хочет получить лицензии на использование РЧР. Ну и потом есть обход опыт работы не менее одного года. На самом деле так РАНЬШЕ и БЫЛО! Потом с какого то перепугу типа "упростили". В результате маэмо шо маэмо. to Alex_E Так все таки, этот пункт касаеться тех

А что в этом плохого? Да ничего. В целом этот пункт правильный. Нефиг заниматься связью пионерам, поварам и газоелектросварщикам.

Опа, еще интересный ньюанс: Установлено, что персонал, непосредственно выполняющий функции по предоставлению услуг доступа в Интернет и осуществляющий техобслуживание и эксплуатацию сетей, должен иметь базовое высшее образование в области радиотехники, радиоэлектронных аппаратов и связи и опыт работы в сфере телекоммуникаций не менее одного года.

Генерил в 10ке порядка 1М pps. Очень понравилось. Только вот сыра она еще в плане приложений. В pkg на сегодняшний день доступно только 90 гб софта.

И как же это "совсем по другому" ?)) Не стоит, т.к как с пакетным менеджером и зависимостями намучаетесь.

Вам нужно транскодировать mpegt-ts потоки, и выводить их в по какому-то уникастовому протоколу? Если так, то это можно решить используя ffmpeg.

Они не открывают беспарольный доступ, а делают доступ к контенту без подписки, т.е без оплаты клиенту.

FreeBSD 10 + pf pool nat. В 10ке pf уже с smp.

Т.е по-белому, это хорошо. А Вы сейчас провайдер ?

Это тот, который рядом, в твоем соседнем городе. У которого все есть, и лицензии и разрешения =))

Комп, DVB-S2 карты + Astra\MumuDVB ->> LAN (мультикаст или уникаст)

Аналог -> Видеорегистратор -> RTSP -> VLC/VLM/MOMENT\AStra (-> Multicast или Unicast, делов то.

Ubilling

В чем проблема ? Используйте для этих целей PF. nat on lagg1 from <local1> to any -> **.214.178.0/23 source-hash nat on lagg1 from <local1> to any -> **.107.130.0/23 source-hash nat on lagg1 from <local1> to any -> **.41.105.0/22 source-hash table <local1> { 10.11.11.0/24, 192.168.0.0/16 }

Сами ищем кулера для 3750. Если найдете где покупать у нас, отпишите плиз.

пробовали, результат - тот же.

Так в Ромсате и брали. Просят денег за прошивку, при условии что стриммер отправлять им. Удаленку предлагали - отказались. Стриммер в продакшине. Работы на 3 минуты, и такое отношение.

Задам вопрос тут, только про Summit X480. Кто-то ими принимал 1-3 FV. В 1 FV еще уверены, так как 512К FIB, а нас тут убеждают что 3 Full-Viev влезут.

У ccr 1 БП. Что делать если он сгорит ? ИМХО не ремонтнопригодный он.

Брасы воткнуты в циску с агрегацией, циска на 10G соеденена с бордером. На каждом брасе по 2-3 интерфейса в LAG. 9 патчкордов с брасов идет на циску. Была проблема в ограничености портов на софт-бордере, вот и решили поменять на 10Г карту. П.С Вечером опускал шейпера, доходило до 4Гбит. Да, далеко до 10Г, но решение нас устраивает своею бюджетностью и масштабируемостью. Циска с помощью PBR на каждый брас "кладет" по 1000 юзеров.

а почему не используете готовое решение на базе ccr ? были тесты - чисто БЖП в дефольте писали что 2.5 Г проходит без проблем, если под БРАС, то цена 3-х брасов на МТ будет дешевле чем 3 БРАСА на норм серваках, и по электричеству экономия больше чем в 10 раз. Дешевле, но не производительнее ну и масштабируется плохо.

Схема -- AGG Switches --- Cisco4506E <---> LACP BRAS(1,2,3,4) |+| |+| |+| 10G BORDER Карточки: dev.ix.0.%desc: Intel® PRO/10GbE PCI-Express Network Driver, Version - 2.5.15 dev.igb.0.%desc: Intel® PRO/1000 Network Connection version - 2.3.10 Система: root@bgp:/ # uname -v FreeBSD 9.2-STABLE #0: Mon Dec 2 00:41:04 EET 2013 ix0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,

Приветствую! Куплю камеру Ubiquiti AirCam, или какой-то китайский аналог IP-камеры.