Alver

А чего бы не сократить затратную часть и не ставить один сплиттер на два квартала и тянуть дропы по двум кварталам та,к как предложил тут dimker своими двумя схемами. Будет еще дешевле . Но вот только когда будешь подключать клиентов, такая экономися аукнется увеличением общих затрат раза в три и больше. Тут вот димкерс говорит что дроп дешевле магистрального кабеля и сплиттера. Так может вообще всю сеть ПОН по столбам на дропах строить? Тогда затратная часть будет вообще минимальная. Очевидно что есть компромисное по суммарной стоимости решение по топологии опорной сети и абонен

Я же сказал что примем масштаб 100 метров. Нас интересует схема. От масштаба меняется только длина кабеля. Но предвидя это , что ты просто тупо уцепишься за масштаб я привел схему № 4 для Слатинян ( тобой предложенный квартал). Повторяю вопрос, что неправильного в схеме №4 для Слатинян?

Я же сказал, что примем масштаб 100 метров. Чем она хуета, ты можешь ясно выражать свои мысли?

Вот схема №4. Она может не оптимальная, но более правильная чем схемы №1 и №2. Но она отличается от схемы Оч. ручек. И она будет дороже стоимости опорной сети, чем у Оч. ручек. Но зато с учетом дропов в общих затратах она будет дешевле. А схемы 1 и 2 , повторяю это плохие схемы . Это по таким схемам придется строить, если принять проект Оч. ручек. В сумарных затратах это будет намного дороже схемы №4

Да они именно такие и будут, если один сплиттер ставить не на один квартал, а на два. А если один сплиттер , например 1 *32 ставить на 4 квартала ( будет очевидная экономия), но тогда дропы придется тянуть через два -три квартала 400-600 метров. И это ненормально. И это увеличит общие затраты на опорную сеть +дропы. Неважно что абонент платит за дропы. Если у него будут дропы по 600 метров он пошлет вас в ж.пу. Эти схемы 1 и 2 - я считаю плохими и их вынуждены использовать, если ставить один сплитер на квартал по схеме Оч ручки. Я предлагаю хорошую схему №4 как вот на этом скри

Ну так сделайте всю сеть ПОН на одних дропах. Ведь за нее заплатит абонент!. Прокладывать дроп по опорам, эта такая же работа как прокладывать магистраль. Разница только в типе кабеля. По моему пониманию на дропы надо оставить минимум затрат. А всю кабельную инфраструктуру на опорах - опорную сеть сделать такой, которая и обеспечивает этот минимум затрат при подключении клиента дропом.

Схема №1 . Проброс дропов без опор c одного сплиттера . Схема №2 Проброс дропов по опорам с одного сплиттера. Что в них неправильного ?

Все, я ухожу.... Скажи по чесноку.... без всякой шелухи.... Ты долб#@б? Ты скажи в чем схема №1 и №2 неправильная? Хватит ругаться. Я пока вижу что ты как раз дал*б, не понимаешь о чем тебя спрашивают

А чего бы не сократить затратную часть и не ставить один сплиттер на два квартала и тянуть дропы по двум кварталам та,к как предложил тут dimker своими двумя схемами. Будет еще дешевле . Но вот только когда будешь подключать клиентов, такая экономися аукнется увеличением общих затрат раза в три и больше. Тут вот димкерс говорит что дроп дешевле магистрального кабеля и сплиттера. Так может вообще всю сеть ПОН по столбам на дропах строить? Тогда затратная часть будет вообще минимальная. Очевидно что есть компромисное по суммарной стоимости решение по топологии опорной сети и абонен

А ставить один сплиттер 1*8 на квартал из 15 домов с размерами 100x80м или даже 330x200м ( очевидно с целью экономии) это не бред? Даже я знаю, что дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам 200 -400 метров для каждого абонента.

Это тот, на который я ответил на прошлой странице? Я №4 представлю. Давай разберемся с №1 и 2. Можешь спокойно обьяснить что в них неправильного?

Вы ошиблись не только в масштабе... Мы вначале разберемся с тем, что нарисовал оч. ручки. Не лезьте пока в другой район. Там совершенно по другому нужно тянуть. Так поймете или нет? Это именно то, что вы нарисовали. Т.е. ХУ-Е-ТУ. 4-я попытка и мимо. Вы бъете рекорды :D :D :lol: :lol: Поясни спокойно, без мата, что это за схемы?. Они хорошие или плохие ? Я нарисовал другие схемы №1 и №2 и считаю их плохими.

Да, тому що в ХУ-Е-ТЕ затратных частей быть не может по определению. Ты понял вопрос который я тебе задал?

Оьясните конкретно в чем есть хуета на моей схеме №1 и №2?. По эти схемам придется бросать дропы, если опираться на опорную сеть Оч. ручек. Эти схемы плохие, нереализуемые ( №1) и затратные. Я предлагаю схему №4, она проще и дешевле как по опорной сети, так и в абонентких дропах.

Это дропы по схеме №2 незатратная часть ?

К поселку с низкой плотностью домов еще вернемся. Сейчас мы рассматриваем поселок и схему сети, расчет котрый сделал Оч ручки.

Вы ошиблись не только в масштабе... Мы вначале разберемся с тем, что нарисовал оч. ручки. Не лезьте пока в другой район. Там совершенно по другому нужно тянуть. Так поймете или нет? Это именно то, что вы нарисовали. Т.е. ХУ-Е-ТУ. 4-я попытка и мимо. Вы бъете рекорды :D :D :lol: :lol: Это что правильные схемы? В них дропы идут вообще в соседний квартал . Зачем это делать, когда там есть рядом свой сплиттер ( обозначен зеленым) . И вообще эти схемы -жесть, они просто нерабочие. Не пойму прикола. Нарисуй правильную схему.

Кстати, нашел я то ваше село. Вот. Оно слева сверху от Слатынян, так что вы так путаете право с лево. Но то простим. А с масштабом вы тоже погарячились. Вот я вам тоже столбики дал с расстоянием 30-35м и масштабик приклеял. Малюйте: Да, я ошибся в масштабе, в ТРИ раза. Здесь один квартал ( те же 15 домов) занимает по длине не 100, а 330 метров. Получается поселок с меньшей плотностью домовладений. И мы как раз хотели такой случай рассмотреть. Что меняется ? По количеству боксов/сплиттеров - ничего, а вот длина кабеля опорной сети увеличивается в три раза. Поэтому опорная сеть на 50

Что конкретно неправильно ?

Вот пожалуйста, схема №1 проброса дропов без опор , и схема №2 проброса дропов по опорам. Не правда ли многовато получается кабеля и работы? И это подключили только половину ломов. И схему №1 вообще не разрешат. Это бл*ть потому что Оч . ручки бросил на данный фрагмент района ЧС 250 метров магистрали -кабель двойку и поставил два бокса со сплиттерами 1*8 и уе*ал, типа свою работу сделал. И насчитал денег типа за опорную сеть ( 250 м кабеля и работат, + 2 бокса и два сплитера) -сущие пустяки. И что с этой херней дальше делать? Получайте схему №1 или 2, кому какая больше нравится.

:facepalm: :facepalm: Именно так, нужно будет сделать работу еще раз, но уже проходя по опорам не кабелем -двойкой, а кабелей дропом с одним волокном. Причем проходить по опорам нужно несколько раз для каждого абонентского дропа.

Не пиз$#ть. Вы ее первый предложили, тока начали ныть, что там качество отстой. Ссылку на пост ваш кинуть? Какая разница кто первый. Вы предложили мне составить схему сети данного фрагмента. Я это и сделал.

Потому что один сплитер на квартал из 15 домов -это схема №1, если не идти дропами по опорам. И это схема №2, если проходить дропами по опорам. В вашей схеме сети дропов и опор вообще нет. Получается, что если использовать вашу схему, то нужно заново строить опорную сеть для каждого квартала, но уже из абонентских дропов . Это увеличивает стоимость сети в разы относительно ваших расчетов. На*бали вы инвестора :-). И я показал где и насколько.

Да это фрагмент вашей схемы сети, предложенный для анализа вашим коллегой

Боксы, сплиттеры, и пр ... кроме абон кабеля я посчитал в "опорную сеть" !! ... И на этом закончим ... Пробывали ... Влаживали ... И Свои и "чужие" ...Но от таких руководителей одно горе ... И свои просрешь, и чужие, и ещё вором останешся ... Ибо понимание не приходит, его не было, нет, и не будет ... Ибо есть ОДНО принципиальное отличие ! Wi-Fi предполагает наличие отсутствия Знаний, денег и ПЛАНА ... Можно стартонуть с 1000$ и потом года 3 не получать прибыли вообще (но динамика - будет заебись !!!) и только на 3-4 год получить оборот, которsй будет покрывать расхды ...