Alver

Какой нах%# нормально с таким соотношением??? Сэр, вы тама ебу далися шоль?? пздц... это шо за хуета еще?? И накуй мне пачка акаунтов?? ты дебил? Логин -пароль один. Все остальное сервисы, хочешь мобильный по поселку -доплати 20 Грн, хочешь ТВ/Видео - доплати 20 грн, хочешь чтобы это было для всей семьи ( 3-4 мобильные устройства ) доплати 40 грн

В 40 МГц -вайфай даст 100 МBps клиенту, емкость 150М, ac wave 2 в 40 Мгц будет 250М. В 40 Мгц секторная ТД бьет на 200 метров и выдает клиенту 60-100М в 5 Мгц.

У вас может быть несколько девайсов , 1 стационарный -домашняя ТД , остальные -мобильные, аккаунт ( логин пароль) -один, система различает девайсы по MAC. За стационар платите 150 грн и используйте сколько угодно девайсов в ЛВС , в том числе домашней вайфай сети. За мобильный доступ ( через внешние ТД) - если нет стационарного подключения 70 грн ( для примера ) или 50 ( или меньше 30 грн. если уже есть аккаунт за стационар -за каждый дополнительный девайс. Но это маркетинг, тут можно по разному все делать.

Нормально на ЭТОМ вайфай с аплоад - анлим. На практике сотношение DL/UL =10/1.

Веди туда ethernet c домашней точки доступа.

Сколько Мгц спектра в 2-ке и 5-ке необходимо получить и оплатить, не понял ? В данной сети если все 100% легально , то нужно 80 Мгц. И в 2.4 и 5 Ггц ТД будет работать ( легально) в 20 Мгц. Но не надо этим слишком заморачиваться, ты же все знаешь, чего до*бался?. Есть лицензия, зарегистрировал точки и работай себе как тебе нужно и где тебе нужно, только не мешай другим легальным операторам. И все будет ОК.

Разве что в подвале не будет связи outdoor ТД, хотя и там можно дотянуться своим домашним вайфай. Дай хоть закончить редактировать текст.

Итак вот сеть Outdoor Wi-Fi покрывающая сервисом весь проселок -1 тыс домохозяйств, 2.5-3 тыс население. 15 точек доступа E501S. Между точками обеспечен бесшовный роуминг - можно ехать на машине и разговаривать по Skype, Viber, смотреть ТВ/видео. Количество клиентов- -50% проникновение 500 - стационарных на домашних ТД wifi тарифный план -150 грн 100 Mbps DL. - доход 75 тыс в месяц -порядка 1000 - мобильных клиентов ( 30% проникновение ) - тариф 50 грн анлим по скорости и трафику, доход 50 тыс в месяц Всего 125 тыс грн в месяц. Как считалось проникновение по мобильным клиентам расскажу позже. Расчет стоимости. Стоимость сети в данном поселке 15 шт E501S - $495*15 = всего стоимость точек доступа – $7425 Outdoor медиаконвертеры с питанием PoE от AUX порта E501S/500, 15 шт x 40 = $600 Свич типа Микротик RB260GS с CRS112 c 4-мя SFR портами ( 2 SFR модуля -139+22*2 =$62 Кабель 8 волокон, 2000 метров, 6.5 грн за метр, плюс работа 2 грн за метр = 17 тыс грн -$654 Всего $8900 Легализация сети УДРЦ Рассмотрение заявки , расчет ЭМС , ПТК ( первичный технический контроль), выезд УДРЦ на обьект 300 грн Сайты 1-2 - 1358+ 835=2193 грн 3 =835 грн 4-5-10 = 3028 грн 6-7-11 =3028 грн 8,9,12 по 835 грн 13-14 =2193 грн 15 =835 грн Выезд УДРЦ 300 грн Всего 14 тыс грн или $550 Всего получение разрешение на эксплуатацию этой сети $550 Итого затраты ВСЕГО $9500. Время построения сети –четыре недели вместе с прокладкой кабеля -неделя. Эксплутационные расходы - мониторинг УДРЦ и обеспечение ЭМС -55 гривен в месяц за ТД, за 15 точек- 828 грн, $32 - аренда центральной площадки –до 500 грн (, на тех этаже крыше многоэтажки) - аренда и питание для опор для ТД -100грн, плюс оплата электропитания, пусть 400 грн месяц , всего 500 грн, - $20 в месяц -аренда 60 опор за подвес кабеля ( 2000 м) - $28 Всего -$120 в месяц за всю сеть. Плата за частоты -10,32 за 1 Мгц, пусть лицензия 80 Мгц, это $32 в месяц – ЗА ВСЮ ОБЛАСТЬ, где может быть сотни таких сетей, поэтому этой составляющей затрат можно вообще пренебречь. Итого стоимость сети $9500 ( включая регистрация УДРЦ разово $550) Эксплуатационные расходы ( аренда опор,питание, помещение, мониторинг УДРЦ) -$120 в мясяц Доход 125 тыс грн -$5 тыс в месяц, окупаемость сети -3-4 месяца. Стоимость подключения – ноль Критерии эффективности: - рентабельность сети фиксированного и мобильного ШБД на базе WiF-i - соотношение доходов и расходов – великолепная -скорость ( оно же же есть тарифные планы) -100 Mbps download и сервисы- Интернет + TV/HD Video стационарные клиенты, порядка 20-30 Mbps ( шейп -50 Mbps) -мобильные клиенты -стоимость включения для конечного абонента - ноль - удобство -превосходно , быстрота развертывания сети – месяц - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др.. Клиенты сами подключаются, никаких инсталляторов не надо.

В итоге 10-15-20К$ Зачем платить больше ? В три раза меньше пятен. Сейчас все посчитаем, не суетись

WPA2 EAP TTLS/PEAP через Радиус ( login -password). А также ТД поддерживают Passpoint 2.0 ( HotSpot2.0) возможна авторизация по SIM карте оператора GSM/3G -клиент видит эту сеть и сразу автоматом переключается от нее с 3G на WiFi.

Добавим точек доступа - уберем сомнения в обеспечении покрытия на улице и внутри дома ( и вообще программа РЧП отрабатывает зоны покрытия четко, в том числе с учетом застройки и деревьев ), -обеспечим подключение не только стационарных клиентов ( домашних ТД), но и подвижных ( смартфон/планшет) с бесшовным роумингом между ТД -мобильность по всему поселку (1000 домовладений), население 2.5-3 тыс человек ( в данном анализируемом поселке). . Все взлетит , и чем больше плотность абонентов , тем более эффективнее и рентабельнее такая сеть, в том числе в центральных районах городов, где пону и FTTH не осталось места. Следующий пример - как раз такой вариант на базе того же поселка.

У всех устройств есть гроззащита. В частности у новой серии клиентских устройств Force 180/190/200 улучшенная грозазащита. В частности по Force 180 имеем очень малый % выгораний грозозащиты СПЕ, -очень редко поступают для ремонта в сервисный центр из всего количества проданных ( инсталлированных ) в несколько ( десятки ) тысяч шт технически и морально устаревает за несколько лет - три, 5-6 - как и оборудование любой другой технологии. Это ошибочное мнение, полученное, очевидно на негативном опыте работы с говносетями по радио. Главное требование оборудования операторского класса - обратная совместимость с оборудованием предыдущего стандарта/поколения и защита вложенных инвестиций. Это Камбиум всегда выполняет. Более того предлагается программный апгрейд Elevate оборудования других вендоров. Сегодня на вайфай "льешь" сотку и 1 гиг , завтра 10 гигов и т.д

Для борьбы с пионерами существуют технические - подавление источника помехи ( NAV) , уход от источника помеха по направлению-Beamforming, , а такаже в случае доступа WiFi- автоматичекая перестройка по частоте Auto Channel Selection -Auto-RF interference monitoring. А главное -орг. меры. В данном конкретном поселке поймать пионера -вредителя не составляет труда.

Итак , начнем с классического WiFi решения – сети фиксированного БШД на базе точек доcтупа cnPilot Outdoor E501S и E500 Cambium Networks. Это двухдиапазонные уличные точки WiFi доступа с встроенными секторными 120 град антеннами с КУ 11 дБи (2.4 Ггц), 13 дБи-( 5 ГГц). У E500 – всенаправленная 5 дБи антенны. Дальность обслуживания E500: –для сматфонов, планшетов 200 метров LOS - домашние точки доступа с внешними антеннами( 4-5 Дби) на модуляции DL 64 QAM 5/6 -300 метров LOS ( одноэтажная застройка, частный сектор (ЧС) Дальность обслуживания E501S: –для сматфонов, планшетов 300-350 метров LOS - домашние точки доступа с внешними антеннами (4-5 Дби) на модуляции DL 64 QAM 5/6 - 400-500 метров LOS ( одноэтажная застройка, ЧС. На карте схеме представлена сеть Wi-Fi, покрывающая сервисом поселок (1000 домов) 7 шт. E501S и й шт E500. Точки доступа соединены с центральным свичом/ марштуризатором волоконооптическим кабелем ( 8 волокон) по технологии FTTH. Каждая точка доступа ( кроме 2-х центральных , подключенных к свичу 1Гб Ethernet) подключается в сеть через 1Гб outdoor медиаконвертер типа Mikrоtik FTC ( $40). Клиентами ТД являются стационарные домашние точки доступа WiFi стандарта 802.11ас, дальность обслуживания на 64QAM 5/6 - до 500+ метров, E500 -300 +метров . Пропускная способность E500/E501S в малтипойнт составляет 320 Mbps ( скорость в Ethernet ), 802.11 АС wave1 ( 80 Мгц) в диапазоне 5 ГГц и 60 Mbps в 2.4Ггц. Пропускная способность Cambium E*** 802.11AC wave 2 MIMO ( доступность Q1 2018)- 640 Mbps в 5 Ггц 2x 40 МГц Каждая секторная точка доступа в среднем обслуживает 8 кварталов общей площадью 60 соток , всего 60 домов ( с 50% проникновением)-500 клиентов . Тарифный план 100 Mbps Download. в 5Ггц, 10 Mbps в 2.4Ггц. На всех ТД поставлен один SSID. Включен Band steering – принудительный перевод клиента с 2.4 Ггц в 5Ггц ( если клиент поддерживает 802.11ac). Между точками доступа включен роуминг так, что подвижные пользователи под своим аккаунтом могут подключаться к любой точке доступа в поселке без прохождения повторной аутентификации ( бесшовный роуминг). Радиочастотное планирование (РЧП) покрытия в данном поселке выполнено вручную (нет цифровой карты этой местности) . Для автоматизации планирования существуют специальные программы РЧП, с помощью которых строят зоны покрытия по каждой модуляции на основе цифровой карты с учетом рельефа местности, растительности и жилой застройки. Пример такого ТЕСТОВОГО расчета для центральной улицы и площади центра Киева приведен на следующем скрине. Зеленым показано покрытие DL 64 QAM 5/6, желтым 16QAM 3/4 для ТД Cambium E500 c антенной 5 дБи. К стати, чтобы не говорили, что я и в радио типа теоретик, то скажу, что в помещения "Украинского дома" ( видно на скрине-карте) , где проходили в свое время разного рода выставки (тогда он назывался музей Ленина) , а также на прилегающую улицу и площадь, я подавал Интернет на ноутбуки участникам выставки ( у посетителей на ноутах тогда не было встроенного вайфай, нужна была радиокарта) с крыши здания напротив на Европейской площади. Это был первый Outdoor HotSpot в Украине ( 1999 год) :-). Стоимость сети в данном поселке 7 шт E501S - $495*7=$3465 1 шт E500- $395 Всего стоимость точек доступа – $3560. Outdoor медиаконвертеры с питанием PoE от AUX порта E501S/500, 6 шт x 40 = $480 Свич типа Микротик RB260GS с SFR модулем-40+22=$62 Кабель 8 волокон, 1700 метров, 6.5 грн за метр, плюс работа 2 грн за метр = 15 тыс грн -$550 Всего $4700 Легализация УДРЦ - рассмотрение заявки , расчет ЭМС , ПТК ( первичный технический контроль), выезд УДРЦ на обьект 300 грн Всего за первую ТД – 2500 грн, -$96 За остальные 7 шт- $40 - $280 Всего получение разрешение на эксплуатацию этой сети $376 Итого затраты $5тыс. Время построения сети –две недели всесте с прокладкой кабеля -неделя. Эксплутационные расходы - мониторинг УДРЦ и обеспечение ЭМС -55 гривен в месяц за ТД, за 8 точек- 442 грн, $17 - аренда центральной площадки –до 500 грн (, на тех этаже крыше многоэтажки) - аренда 3 опор для ТД -43 грн, плюс оплата электропитания, пусть 300 грн месяц , всего 350 грн, - $13 -аренда 50 опор за подвес кабеля ( 1700 м) - $28 Всего -$80 в месяц за всю сеть. Плата за частоты -10,32 за 1 Мгц, пусть лицензия 40 Мгц, это $16 в месяц – ЗА ВСЮ ОБЛАСТЬ, где может быть сотни таких сетей, поэтому этой составляющей затрат можно вообще пренебречь. Итого стоимость сети $5 тыс. Стоимость подключения – ноль Ежемесячные расходы за мониторинг УДРЦ и аренду -$50 Критерии эффективности: - рентабельность сети фиксироыванного ШБД на базе WiF-i - соотношение доходов и расходов – отличная -скорость ( оно же же есть тарифные планы) -100 Mbps download и сервисы- Интернет + TV/HD Video -стоимость включения для конечного абонента - ноль - удобство -превосходно , быстрота развертывания сети – две недели, - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др.. Клиенты сами подключаются, никаких инсталляторов не надо. Настраивать ТД также просто, как домашнюю ТД, все конфигурации заливаются централизовано через NMS. Обслуживать ТД особо не надо, поставил и забыл. Продолжение следует, эта сеть - просто легкая разминка!

Не суетись, все расскажем , в том числе отвечу на ваш вопрос про помеху от источника с омни антенной :-)

для 5-ки Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да? А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке Начнем с плотной ! В этих самых Слатинянах.

Первая здравая мысль -это зависимость эффективности ( и один из ее показателей рентабельность) сети от о плотности размещения клиентов. От самой высокой ( 5 соток на домохозяйство ) в ЧС мы и начали свою жаркую дискуссию Есть еще бОльшая плотность размещения чем 5 соток на клиента ( не, это не то что вы подумали, не на кладбище ;-) ,а в центральной части городов, что мы тоже рассмотрим, позже. Остальные предложенные показатели эффективности сети приняты к рассмотрению. -скорость ( оно же же есть тарифные планы) и сервисы, -стоимость включения для конечного абонента - удобство ( и я бы добавил быстроту ) развертывания сети. - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др. Может кто то хочет что то добавить ? Сегодня и приступим. Причем начнем для разогрева с довольно неожиданного для многих решения - классики вайфай. Обещаю афигенный холивар, занимайте места в первых рядах и запасайтесь еще попкорном..

Я вижу как вы учли. Прокладка кабеля 2-ки по опорам 2 грн метр. При этом то же самое - прокладка по опорам одноволоконного дропа у вас типа ничего не стоит, монтажники видите ли на ставке. Если поставить за прокладку 1м дропа те же 2 грн, то получится разница 400 грн =$15 x500= $7.5 тыс. Это уже удвоение посчитанных вами затрат. Если будете продолжать настаивать, что у вас бригада, подключающая клиентов, на ставке и делают все что им скажут без доп.оплаты , то если у них зарплата хотя бы не менее 7тыс грн, то все равно получается их работа обходится не менее 2 грн за метр дропа по столбам, если даже у них каждый день есть подключение клиента.

У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть.

Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти.

Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов нужно заново делать ту же саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару" из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам если не игнорировать при проектировании дропы, то раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза . Если поселок имеет меньшую плотность домов на кв.км ( чем в анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4. Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор. Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. 2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют РЕСовцы. Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере поселка это совсем не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам - раза в два. В итоге получаем, что если устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится по сравнению с изначальными расчетами раза в 3-4. Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом по моему глубокому убеждению все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды). Для того , чтобы мы смогли перейти к вайфай я сделаю ( от себя ) общий вывод. Строительство только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс при высокой плотности домов .порядка 500м2 на дом ( участок 5 соток). При реальном проникновении 30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. При снижении плотности размещения домов ( участок 10-20 соток) стоимость опорной сети увеличивается ( сколько точно надо считать). Стоимость подключения одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос. Важный вопрос -арендная плата за опоры. Она может составлять от 15% от дохода за абонплату обслуживаемых абонентов в райнах с высокой плотностью застройки частного сектора. И чем меньше плотность размещения домов, тем больше задействовано опор и больше арендная плата и ее доля от получаемых доходов.

Мы прежде всего говорим о принципе построения сети. Мой принцип - нельзя в расчетах игнорировать дропы и опоры. Вы откзались делать расчеты по моему предложеному пр иципу. Поэтому я как мог,без калькулятора ПОН, представил свои грубые расчеты по моему принципу. Да это можно оптимизизироваь, считать затухание ,корректировать волоконность, тип сплиттеров и др.

Да есть такое допущение. Но я дал свое обоснование - минимизация длины дропов, и минимизация количества задействанных по дропы столбов. Потому что если этого не сделать то стоимость дропов и их проклаки намного превысит стоимость опорной сети. И привел даже кое какие (грубые конечно ) расчеты.

Здесь вы правы. Чувствуется у меня отсутствие практики :-). Но я об это сразу сказал. Так что абсолютно спокойно воспринимаю конструктивные замечания. А я прежде всего математик ( и специальность моя именно так и называется ), а предметная область -радио ( в частности РЭБ ) и это тоже моя специальность и поэтому учился я на радиофакультете ВУЗа( военного). И я как математик сразу вижу недочеты в ваших расчетах при моделировании сети ПОН. Так что воспринимайте мою критику без обид. А то что назвал плоды вашего труда говносетью и вашу деятельность типа чуть ли не жульничеством , так это формат дискуссии здесь такой , неужели не знаете ? Бывает и не такое ! Если уж слишком задело, то извиняйте. Но лучше не берите в голову ;-)