NiTr0

Нафига вам SSD? У вас бюджет резиновый или как? Поставьте флэш модуль, поставьте роутерный дистр или поставьте дебиан и сделайте ему рут рид-онли (хотя я не сторонник полновесных дистров на роутерах/брасах), и будет вам счастье. Да и накой вам Z77 там, где хватит H61... Насчет 40Вт - не знаю, разве что совсем впритык будет. Я энергопотребление с точностью до ватта никогда не старался определить... Кстати как вариант - немного занизьте напряжение на проце. Поможет снизить потребление (потребление - пропорционально квадрату напряжения растет).

А чего говорить. Берете TDP, вот вам в первом приближении и максимально возможное потребление. + чуток на стабилизаторы всяческие (на глаз набросить немного Вт). И да, на БП не стоит сильно экономить. Т.е. - не ставить откровенный китайский шлак. Из недорогого но качественного - возьмите, к примеру, FSP PNF/PAF серии.

Да какбы и 10GE есть, и более свежие 82580/I350 - но это не обязательно. ЕТ б/у с головой. Или даже РТ если пппое и/или 2 головы. Элементарно. Мамка - чипсет 6Вт. Сетевуха - пару Вт. Винт - Вт 5-7 (хотя лучше роутерный дистр типа LEAF на SATA DOM флэшке). Все отсальное - проц, учитывая небольшую загрузку и тдп 45Вт - Вт пускай 25-30 (и то с большой натяжкой, ибо тдп - это суть максимально возможное потребление при 100% загрузке и видео и всех ядер, причем - завышенное в большую сторону до стандартного значения). Да ну? А мужики-то и не знают Хотя да, тута одна контора рекламировала свои сервера, основанные на десктопных процах без ецц с фирменным дистром на базе бзди. Так они с ошибками памяти боролись ежесуточным ребутом Работать-то работают... А в БД случаем у вас каши не случилось? У нас вон тоже работал тазик с парой виртуалок и некритичными БД, в БД данные таки немного побились (появились миллионы постов у юзеров форума и т.п.), ну и всякие подземные стуки типа внезапных лагов/висов выплывали. По моим наблюдениям - эдак % 20-30, если не более (на новых плашках - ситуация хуже, глючных более), обычной не-ецц памяти глючат, с вероятностью где-то 1-2 битика в сутки (судя по мемтесту). Или даже чуть реже. Обычно - в одних и тех же ячейках. Замена памяти на ЕСС - волшебным образом устраняет проблему; и, что характерно, скорректированных ошибок ЕСС не появляется (!). Вопрос: нахрена такой цирк, с отбором памяти и ее тестированием сутками, если можно почти за те же (!) деньги купить ецц память, если платформа ее поддерживает; а если не поддерживает - купить изначально платформу с ецц. Благо, есть их на любую сумму. Какая бюджетная регистровая память??? Какие бюдетные камни ее кушают??? Реистровая память - прерогатива серверных платформ, чаще многосокетных. Нерегистровая - на интелах да, в бюджетных воркстейшн идет, в десктопе - нет; в амд - где угодно кроме АПУ ставится на ура. На intel.com забанили?

Достаточно при условии, что а) китайцы таки разнесут частоты в конкретных реализациях б) текущие ОНУшки таки имеют на входе адекватный фильтр, который не пропустит близкие длинны и в) оптический бюджет позволит поставить соответстующий сплиттер. Мне все 3 условия кажутся, кхм, сомнительными. Отсюда и выводы... Лучше - делать раз, но с запасом (и потом по необходимости задействовать запас либо вогнать частоты в существующую сеть), чем понадеяться на авось и потом кусать локти...

Возьмите супермикру на биллинг+БД. Брас - на каком-то целероне типа 1610 сделайте, думается, гиг трафла прожует легко. Учтите, для браса таки нужна адекватная сетевуха (ЕТ хотя бы). И да, лучше 2 слабых браса, чем 1 мощный. Да и биллинг бы кластеризировать по-хорошему...

А банально дотянуть 2 волокна до конечных сплиттеров, и при необходимости - ставить еще 1 сплиттер на 10гпон, и в него втыкать абонов?

Индикация (свето-звуковая) нужна в принципе, но только для одного случая - отпадания одной из клемм балансира, если это приведет к последующему наростающему разбалансу батареи (как в случае с индуктивным балансиром).

Если один аккум из батареи идентичных заметно потерял емкость - ИМХО не особо стоит его беречь, ибо 1) это жжжж не спроста - продлить агонию на месяц может и удастся, но не более, просто так аккум не осыпается , а коль начал сыпаться - на то есть причины, которые вы не устраните; 2) при разряде на него и так будет повышенная нагрузка - бОльший удельный ток; 3) разряд "в ноль" - редкое явление, обычно - задача упса продержать стойку до включения питания, и не допустить ее отключения. Основная задача балансира - предотвратить перезаряд из-за некоего начального разброса емкостей/заряда, который со временем усугубит этот разброс и доведет его до критического. А не растягивать срок службы полумертвых аккумов.

Стены фольгой обклеить, под обоями. Ну и москитную сетку с металлическими нитями на окна. Правда, и мобильная связь будет хреново работать... Ну или на 5ГГц сваливать

А можно аргументировать? Просто тоже начали проскакивать мысли по этому поводу, но в силу отсутствия (нужного в этом вопросе) образования - не могу допереть почему. 1) время срабатывания - у варистора меньше, он открывается первым. + импульс перенапряжения он срезает в первую очередь, у разрядника с ростом скорости нарастания фрона импульса напряжение пробоя растет.2) 20мм варистор при разумно выбраном автомате после подачи 380В скорее всего успешно выживет до отключения автоматом линии. 3) Разрядник фактически будет дублировать варистор. Хотя, при небольшом превышении напряжения (т.е. - по питанию пошло напряжение сопоставимое с напряжением срабатывания варистора) варистор может просто угреться и изжариться, разрядник же - пробьется, создаст КЗ и вышибет автомат.

Т.е. вернулись к тому, с чего (практически) начинался топик... Типовый проверенный временем балансир, шунтирующий перезаряженную банку - только уравнивающий не по абсолютному значению напряжения, а по разности напряжений банок. Подумаю на досуге таки над вариацией модульного емкостного балансира. Мож чего и родится интересного, что будет стоить проверки на практике...

Ну в веб-морде powerchute кол-ва блоков батарей нет. А с консольной утилью - поиграюсь...

Вскройте любой FSP (PNF/PNR/SPI серии точно). Или Hipro. Псомотрите... Не совсем. Не во всех свичах на входе имеется варистор. К слову, разрядник не особо и нужен...

Да как уже писали, достаточно будет отключить DHCP сервер на роутере, и воткнуть кабель в LAN... И будет один большой дружный бридж вафли и локалки. Или роутер в бридж поставить, если он такое умеет.

Речь шла о powerchute. Посмотрю еще. Проверю.

А у меня в SUA1000I (если не ошибаюсь) без разъемов нет возможности указать кол-во внешних блоков... Проверю на своем кролике на досуге. Скорее - и одно и другое. Ибо блоки батарей стоят намного дороже, чем сами батареи. Эдак в несколько раз

Контроль заряда тут уже приводили. Насчет разряда - у АРС есть аккумы с клеммами под внешние блоки батарей, там в вари указывается кол-во блоков батарей и соотв. емкость. Есть их сородичи без клемм под внешние батареи - там соответственно не указывается кол-во блоков батарей. И когда к такому упсу крутили внешнюю батарею, он с ней работал столько же, сколько и с родной. Сам не проверял, но словам человека, проводившего эксперимент, нет оснований не верить.

Это радует. Ибо не улыбается быть завязаным на одного вендора. То и имею ввиду. Импульс по 220, заводской дефект вылезший через год-полтора, затирание флэш из-за сбредившего (по причине подсохших кондеров) проца и т.д. Мне надо не обещание, а текущее положение дел. Длинк показал, что покупаемый товар часто либо вообще исчезает (как des3526), либо переводится на новые ревизии в угоду экономии нескольких центов. По поводу пона от бдкома - как там с совместимостью дела обстоят в пределах одного вендора? Были ли смены "стандарта", делающие невозможность работы старого олт с новыми ону или наоборот? Это радует.

И толку не будет от установки пары автомобильных - упс вроде как мониторит энергию, и отключается после высасывания положенных 12Ач (+-)... Умный шибко

Читайте внимательно. Мне не гарантии нужны, а данные о совместимости. Т.е. - будет ли ONU не-бдком работать с бдком оборудованием и если будет - какие именно ону совместимы/несовместимы.

К слову, если в договоре не оговорены условия льготного тарифа (устная договоренность), или оговорены в виде платы за использование столбов - банально уведомить абонента о пересмотре тарифов согласно п.4.1 договора, потавить общие тарифы ему. Не нравится - пускай отключается. Захочет срезать оптику - пускай режет, на своей территории. Равносильно отключению в общем. Это если нет желания через суд взыскивать задолженность.

Вопрос: как с совместимостью оборудования разных вендоров сейчас? Не окажется ли, что к установленному OLT через 2-3 года будет невозможжно купить ONU взамен издохших по разным причинам?

Ну какбы повторяется ситуевина с файлохранилищами. Пока было централизованно - прикрывалось на раз. Когда расползлось в p2p - фиг прикроешь, только добрая воля владельцев трекеров и содействие правообладателям в удалении раздач, + юр. преследование их. torrent-tv - суть p2p, пока что сидеры были владельцев сайта - да, прикрыть легко, как только хомяки уйдут в сидеры (а стимулировать их несложно - скажем, 30% средств от рекламы для людей смотреших канал, перечисляется сидеру/делится между сидерами если их несколько) - и желающих посидировать будет валом...

PON таки шикарен при малой плотности абонов. Экономия на километрах оптики окупает оборудование. В многоэтажках, пожалуй, бессмысленен чуть более чем полностью, там вообще FTTB рулит, ну или FTTH со свичами типа 3200-28F...

мда, 200$ - навряд кто-то даст за него... даже 50 навряд.