zachott

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно, тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут. Вот и ответ на пост А чо, очень даже удобно. Я собственно сразу заподозрил.... падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов куда смотрит прокуратура! ...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям! Поддерживаю. Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! Во

Извините, если так кажется со стороны, но я не глумлюсь. В дискуссии на лиге поучаствую с удовольствием, но если можно не сегодня и не завтра - есть очень сложное дело в суде и нет времени на серьезные выкладки.

То-то я думаю, почему в Симфере опоры деревянные переиодически "с корнем" вырываются и падают, то на дорогу, то на газовые трубы...

Дык в том то и дело что мы не брали в управление и следовательно не видокремлюемо майно. Управление= видокремленое майно+ балансовый учёт. Отсюда обратное: нет видокремленного майна, нет балансового учета - нет управления. Нет управления - нет письменного договора на управление. Всё просто. )))

Согласно с ЦКУ Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ Стаття 1032. Установник управління И? Мысль озвучьте, а то телепатией не обладаю!)))

Провайдера КП "И-С" не регулирует - читайте внимательно решение Симферопольского горсовета. Провайдера регулирует НКРСИ. "Бабулеты рубит" в смысле получает деньги? На основании договора между двумя субъектами хозяйствования, как того требует ХКУ. Или о чем Вы хотели узнать?

Это Вы мне коэфициент информированости ставите? Аж смешно.)) Единственное, что я узнал в Лиге, это что Вашы посты тут и там имеют определенные отличия. Больше ничего нового там не узнал.)))

Не совсем понял вопрос. Поясните, о чем речь?

Ну как бы вижу что Вы свою проблему в недостатке юридического мышления тоже осознаете. И это не может не радовать.)) Мне кажется, проблема в том что я не юрист, от учили нас в школе что основной закон это Конституция, я по глупости и читаю Конституцию и разъяснение КС. Но все же знают как можно все изменить подзаконными актами, вот Вы мне и пытаетесь доказать всесилие бюрократии. Но но самом деле, это всего лиш недоработка Минюста и прокуратуры.

Павлабор, Вы дословно высказывали мою точку зрения ( но применительно к своей позиции), но упорно её не замечали. Ай, как некрасиво.))) 7/08/12 17:35 pavlabor > pavlabor 7/08/12 15:20 Вот таким боком тут ст. 369 ГКУ. два пункта 2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. если кто не согласен 4. Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, мо

Один в один описал ситуацию в Симферополе. 7/08/12 09:52 abbat > pavlabor 7/08/12 08:38 вот попробую некий знаменатель подвести... имеем: - неурегулированность отношений; - те или иные самовольные(?) действия со стороны участников отношений провайдеры-пользователи; - те или иные незаконные (?) действия со стороны ОМС; - ну и действия пионЭров, как их называет Нехочуха, т.е. действия ВООБЩЕ не специалистов, или специалистов ровно настолько, чтобы прицепить провод к другому компу и настроить (пример Нехочухи с "ОГО")... вводная где-то такая, верно? а теперь попробуем

Тоже хороший вариант. Правда не совсем законный. потому что "ришеня сборив" без нотариального заверения подписей - филькина грамота. 7/08/12 09:22 VP_Son > pavlabor 7/08/12 08:38 Зрозумійте, мені імпонує направленість Ваших думок, але не їх реалізація. Знаєте куди вимощена дорога "благімі намерєніямі"? От Ви то ведете мову про співвласників будинку, то тут же називаґте його "ринком" і пробуєте влізти в нього без спросу цих співвласників. При чому ще й вводячи в оману власника квартири, з яким договір підписуєте. Бо з усього раніше сказаного видно, що він і не підозрює того, що вис

При всем трагизме ситуации посоветовал бы Вам воздержаться от высказывания (цитата) "Организованная преступная группировка "Горсовет Армянска". Оно попахивает уголовной статьей. И в данном случае будет всё законно. А потом эмоции пройдут, а судимость останется надолго...((

А вот тут не совсем поятно, г-н павлабор, Вы сдались?)) 7/08/12 08:22 pavlabor > VP_Son А насчет не платят, мы платим, есть расчет компенсации энергетиками для ЖЕК-ов, за обслуживание сетей электропитания, он составляет до 2 гривен, есть тариф на обслуживание 1 метра площади для ЖЕК-ов, есть компенсация электроэнергии - 2-3 гривна. Все раскладывается по пунктам. Итого за ящик, 5-10 гривен, это честно. А не 200 гривен, за узел, даже если в доме 1 абонент. Условия должны быть здравые, чтобы в конце концов был смысл заниматься бизнесом.

А вот ещё камень в огород павлабора. 6/08/12 22:35 Очень кандидат > abbat 6/08/12 12:48 Хотя "благоустройство" - понятие подозрительное Вспоминаю дисс. о благоустройстве)), вот вспомнить хоть те же термины "государственное благоустройство", "полицейское право"... тут "благоустройство" понималось достаточно широко. В работах Л.Велихова, З.Френкеля и пр. "городское благоустройство" включало и питание, и образование, и землепользование городво, и застройку в определенной степени. Да и сейчас даже буквальное прочтение ЗУ "О благоустройстве..." оставляет место для размышлений (если отк

А вот тут выскажусь отдельно! Имел возможность присутствовать на последнем заседании рабочей группы при НКРС, где обсуждался сей шедевральный проект. присутствовало около 200 человек всех направлений, из которых около 10 были юристы. Так вот все юристы однозначно высказались за то, что данный пункт абсолютно не коррелирует с законами Украины. Но под давлением функционеров от общественных организаций телекомуникационщиков пункт оставили, добавив слова "якщо інше не передбачено законодавством." А инше законодавством предусмотрено, поэтому все юристы, в том числе и провайдерские, согласились, что

Ну а тут лиговед совсем уж молодца: выдал все как на духу. Я об этом неединожды говорил в этой теме. 6/08/12 19:06 VP_Son > pavlabor 6/08/12 18:14 Ох і нагородили "три мішки гречаної вовни і всі неповні"! "Клиент пишет заявление на подключение, провайдер устанавливает ящик, протягивает кабель - подключает пользователя. Далее, смонтировав линию связи, с клиентом подписывает акт ввода в эксплуатацию объекта(конечно громко сказано, но...). И Акт ввода в эксплуатацию есть подтверждение собственности провайдера Юридическое обоснование. Клиент есть собственник квартиры и сов

А вот тут г-н павлабор переплюнул наш горсовет по всем статьям. 6/08/12 18:14 pavlabor > abbat Теперь нюанс, стояка слаботочки нет, нужно резать свой, так вот, мое мнение таково, что кабель в стояке, это собственность провайдера или жильца, но стояк, даже если его сделала Воля, это конструктивный элемент здания, который автоматически переходит в собственность жильцов, то что Воля его поставила, спасибо, лавочку покрасила, спасибо, но от этого лавочка не стала Воли, стояк тоже. Каюсь, было сходное предложение в начальном проекте решения Симферопольского горсовета. Суть предложения

А г-на, павлабора, таки пощипали на Лиге!)) "5/08/12 12:49 Red Tag > pavlabor 5/08/12 11:58 Если я "отвечаю за власть", то Вы же сами говорите об общей собственности, следовательно, можно полагать, что одна из квартир в каждом доме принадлежит ОМС (органу местного самоуправления) и тогда ответ о правомочности будет очевиден. Я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в собственности граждан находятся КВАРТИРЫ, а спор идет о ДОМЕ. Хотя очевидность тоже будет с изъяном. Потому что ОМС реализует свои полномочия через решения и свои возражения против неправомерного (

Извините, но фраза НИ О ЧЕМ!

А Госкомцен тут при чем? Стоимость услуг коммунального предприятия (кроме конкретно определенных законом: свет, газ и т.д.) устанавливает его собственник - читай городской совет. (ЗУ "О местном самоуправлении в Украине") Что а как же 21 грн? Не совсем понял суть вопроса. 21 грн провайдер платит за размещение за размещение сетей и оборудования (1 ТКД) на доме ежемесячно. Стоимость аренды нежилого как и жилого устанавливает кабмин своими ставками. А громада не может отступить от методики. Какой методикой вы пользуетесь при расчете стоимости аренды и кто эту методику утвердил? Н

Уполномоченный. В ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" есть пункт, в соответствии с которым горсовет своим решением может уполномочить другой орган управлять имуществом коммунальной громады в установленных пределах. Пределы горсовет установил. Ну Вы же определенно дразнитесь. Для того чтобы управлять нужно знать КОНКРЕТНО что ТВОЕ,а что ЧУЖОЕ. Понимаете? Для понимания что твое.а что жильца нужно РАЗГРАНИЧИТЬ... а точнее РАЗДЕЛИТЬ и выдать акты на право собственности на ВСЮ нежилую часть ВСЕХ домов. По ходу Вы не понимает, что такое общая совместная собственность без выделе

Опять перешли на лозунги!)) Криминали́стика (от лат. criminalis — преступный, относящийся к преступлению) — прикладная юридическая наука, исследующая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также разрабатывающая системуоснованных на познании этих закономерностей специальных приёмов, методов и средств применяемых в ходе предварительного следствия для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах.

А Госкомцен тут при чем? Стоимость услуг коммунального предприятия (кроме конкретно определенных законом: свет, газ и т.д.) устанавливает его собственник - читай городской совет. (ЗУ "О местном самоуправлении в Украине") Что а как же 21 грн? Не совсем понял суть вопроса. 21 грн провайдер платит за размещение за размещение сетей и оборудования (1 ТКД) на доме ежемесячно. Стоимость аренды нежилого как и жилого устанавливает кабмин своими ставками. А громада не может отступить от методики. Какой методикой вы пользуетесь при расчете стоимости аренды и кто эту методику утвердил? Н

А Госкомцен тут при чем? Стоимость услуг коммунального предприятия (кроме конкретно определенных законом: свет, газ и т.д.) устанавливает его собственник - читай городской совет. (ЗУ "О местном самоуправлении в Украине") Что а как же 21 грн? Не совсем понял суть вопроса. 21 грн провайдер платит за размещение за размещение сетей и оборудования (1 ТКД) на доме ежемесячно. А госкомцен участвует при УТВЕРЖДЕНИИ методики расчета ...равно как и минюст . Вы не знали?????? вы не знаете что стоимость аренды считается до копейки и не бывает "красивой" ? Ну никак не получается ровно...