zachott

Ну давайте ище и Интернет так же построим! Хули, засрали уже, так давайте насрем так, чтобы из под го*на даже нос не выглядывал!!! О**еть философия! Я со своего дома трижды все сопли срезал, пока не дошло, что так не прокатит. Переделали более менее, но, пля, только после третьего !!! раза. (((

Кто их принудил? Да их ничем кроме угрозой обрезания не заставишь прокладывать провода нормально. Стояки есть, и стоят свободные на 40-50%, но никому это нах не надо. Потому что подключать клиента по стояку - 2-4 часа работы, а подключать через крышу (по фасаду) - 30 минут. А монтажникам хозяин платит за количество, а не за качество подключений. И в этом виноваты комунальщики?

Подскажите пожалуйста где можно найти в законодательстве ответственность за правильность ТУ и за их соблюдение? Здесь субъектом правонарушения будет не ТУ как таковое, а право на выдачу ТУ или соблюдение правил пользования жилыми помещениями, или нарушение строительных норм. Смотрите КУоАП, ст 97, ст 170, ну и УК Украины ст 356 (если не сможете доказать в суде, что имели право выдавать ТУ) Зачот, мы тут не юристы, поэтому если бросаете ссылку на именно ту информацию о которой Вы говорите, то процитируйте. Зачем перепостом заниматься и засирать тему? Номера статей есть, забил в

Я понимаю что это ерунда, пишите в личку, поищем телефон контор, где подобную работу сделают минимум за 50 штук. Посреднику подарок. Глупости, ЖЭК не частная контора, где можно послать любого "васю с ведром раствора" и сделает все за 100 грн. В ЖЭКе куча бюрократии, которая подразумевает: 1. Дефектный акт. 2. Осмечивание данных видов работ по официальным расценкам. 3. Закупка стройматериалов по безналу (сразу +20% НДС). 4. Транспортные расходы на доставку стройматериалов к месту. 5. Найм официальной бригады строителей, потому что строителей в шате ЖЭКа нет - они нанимаются один р

А вообще если кому-то интересно то вот ролик, на котором показано, как в Симфере построено 80% внутридомовых локальных телеком. сетей. http://www.youtube.com/watch?v=AE3A16vRsFw Ролик делался в Феврале 2011 года, материалы собирались с середины 2010 года. Судя по кадрам ролика "философия" у строителей СКС просто о***тельная...

у меня в доме последние лет 20 ничего не менялось и не ремонтировалось жэком за их деньги. дальше что? вопрос не в том откуда деньги у жэка. вопрос в том почему провайдеры должны деньги какой-то конторе, у которой даже задачи ремонта не стоит? А кто Вам сказал, что задачи ремонта не стоят? Сами не ремонтируем - это да, но работы по ремонту финансируем, а точнее компенсируем ЖЭКу затраты, а потом их "выдавливаем" из провайдера - виновника либо в добровольном, либо в судебном порядке. Все предпочитают добровольно, ибо понимают, что в судебном цена будет намного выше, потому что будут опл

Подскажите пожалуйста где можно найти в законодательстве ответственность за правильность ТУ и за их соблюдение? Здесь субъектом правонарушения будет не ТУ как таковое, а право на выдачу ТУ или соблюдение правил пользования жилыми помещениями, или нарушение строительных норм. Смотрите КУоАП, ст 97, ст 170, ну и УК Украины ст 356 (если не сможете доказать в суде, что имели право выдавать ТУ)

Видел. Да это плохо. Но меня поражает сам фак подхода к данному вопросу. Юрист, начинает давить на жалость, смотрите как все запущено, а я, Тимур и его команда, сейчас быстренько это исправим, а 21 гривна в месяц, остается за кадром, жители думают Во какая крутая контора эта КП "Инфо-сервис", все починила и покрасила, и не в домек бабке с дедкой, что все это сделано за их деньги и КП "Инфо-сервис" никто не уполномачивал, и если кто-то пожелает присесть на тему контроля провайдеров, то ой как получит по зубам, патаму как ласый это кусок, ходить всех нагибать на копейку и главное никакой

Павлабор, посмотрите в соседней ветке (о строительной лицензии) фотки по "результатам" строительства сетей в Симферополе без ТУ и здравого смысла. Выявили эту ситуацию сотрудники КП "И-С" и слава Богу что они. Полезли бы на крышу простые жители дома или работники ЖЭКа - убило бы упавшей балкой. Интересен Ваш комментарий по данному вопросу.

Без всяких актов-приема-передачи. Оригинально, даже на распад союза, есть бумажка. Без бумажки - Вы какашка. Это не я придумал, не в Украине, не в союзе - это мировая практика. Законы опредеяляют - правила, наказы, решения, определяют - намеринее, а право собственности для территориальной громады (читай - горсовета), как и для любого смертного, подтверждают правоустанавливающие документы. И хотел бы обратить внимание и возможно упростить поиск истины, акт приема-передачи, это вторичный документ. Это по поводу документов. По поводу правового статуса - тепло. Когда найдете определ

Зачет если он вступит в силу, будет ли она обязательна для исполнения местными органами самоуправления? Будет. Или надо будет обжаловать в законном порядке и доказывать её незаконность.

Эва как Вас торкнуло! Я в самую точку попал! Вы даже угадали, название какого животного приходило мне при прочтении букв раздувшегося от самомнения мажора.Удачи в грабеже народа. Гы, это по ходу Вас торкнуло ))) Да, вот мажором меня ещё не называли - то-то посмеётся моя совершеннолетняя дочь. )))) Продолжайте в том же духе - это заряжает позитивом. ЗЫ. Только "насморк" вылечите - с сопливыми общаться неприятно, как в жизни, так и в вирте...

А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". И

Это не совсем нормативка, но проект , разработанный НКРСИ Об утверждении Правил доступа операторов, провайдеров телекоммуникаций к жилому фонду всех форм собственности для организации и проведения соответствующих строительных, монтажных работ для обеспечения доступа потребителей к сети Интернет

Я не знаю кого Вы там чувствуете за версту, но возможно что сейчас у вас насморк и чуйка плохо работает, потому что кроме соплей на тему "все казлы, а я дартаньян" больше от Вас в этой теме ничего не появляется. Уж простите, но как есть.

Хороший адвокат, это адвокат который так может запудрить мозги, что у всех создается впечитление что черное, это белое. Вот как бы нехочуха яркий пример. У КП "Инфо-сервиса", пока он не оформит/получит полномочия, нет основания вообще задавать вопросы - чей это ящик, но после нехитрой обработки нехочухи, зачетом - легким движение руки брюки превращаются.... в ... И тебя уже интересуют совершенно другие вопросы - рыба договора, дальше пойдем цены оговаривать и самое главное! В суде уже будет фигурировать вопрос не соблюдения условий договора между провайдером и КП "Инфо-сервис". Командиру

Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно. Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных. Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минжк

Ну для Вас лично всё нехорошо - это я уже понял. И по ходу балаобол и пустослов. ибо говорите о том. в чем абсолютно не разбираетесь. и в отличе от, павлобора, нехочухи, разобраться не стремитесь. Так что кроме "разведения соплей" от Вас, лично реального толку в этом топике нет.))) Юристу Соломахи желаю удачи и победы, потому что он (она) в принципе на правильном пути. Что, не понравилось когда прямо в глаза назвал вещи своими именами? Надоело мне читать, как весь такой хороший юрист конторы "Рога и Копыта" пробивает тут со всех сторон аргументы оппонентов и клянётся в своем желании сдела

"Если б я был султан, я б имел трёх жен..." (с) Давайте не будем говорить от том, чтобы было если бы... Я не стану Президентом, по крайней мере в этой жизни, потому что у президента есть свой сын.) Поверьте, мне самому зачастую отнюдь не в кайф ковыряться во всяких подзаконных актах и выискивать "куда кривая выведет". Но это моя работа и я её делаю. И мало кто жаловался на качество этой работы. ЗЫ. Если вдруг стану Президентом, я Вам обещаю, что не сделаю так, как Вы написали.)))

Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно. Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных. Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минж

Ходить по кругу новых объяснений больше нет ни малейшего желания. Решение Симферопольского горсовета принято в соответствии с процедурой. Оно обосновано и законно, и будет таковым, пока никто из провайдеров или жителей собственников не докажет обратное в суде. Об этом Вам, говорил и лиговед "Ред Таг". Хотите донкихотничать? Вперед! Если у Вас есть в жизни время, чтобы махаться с ветряными мельницами - махайтесь. Я не говорю что все дураки и я отдаю должное тому, что Вы достаточно грамотный и профессиональный собеседник в дискуссии, в отличие например от Перекопа. Просто иногда Вы, как ло

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно, тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут. Вот и ответ на пост А чо, очень даже удобно. Я собственно сразу заподозрил.... падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов куда смотрит прокуратура! ...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям! Поддерживаю. Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! Во

Ну для Вас лично всё нехорошо - это я уже понял. И по ходу балаобол и пустослов. ибо говорите о том, в чем абсолютно не разбираетесь. И в отличие от, павлобора, нехочухи, разобраться не стремитесь. Так что кроме "разведения соплей" от Вас, лично реального толку в этом топике нет.))) Юристу Соломахи желаю удачи и победы, потому что он (она) в принципе на правильном пути.

В прикрепленных файлах один из последних примеров того, как и что мы делаем на начальном этапе за 21 грн за дом, которые платят провайдеры. Такое письмо по адресу выявления нарушений пишется 3 раза с промежутком в 15 дней. Если после 3-х раз реакция нулевая - выходят специалисты КП "И-С" совместно с представителями обслуживающей организации (ЖЭО) и одним из жильцов дома составляют акт о демонтаже и демонтируют то что сделано с нарушением (это изначально оговорено в договоре). После этого как правило реакция провайдера наступает в течение 20-30 минут. В принципе одного двух раз хватает и в

За сим позвольте откланяться. В ближайшие пару недель буду тут наскоками, ибо есть сложный и чертовски интересный процесс. )) (к телекомуслугам отношения не имеет)