zachott

Гы, вот именно, павлабор, прислушайся к голосу разума. Именно Вам RAS_Net и писал свой пост. И не пытайтесь "подменять тезисы" - у Вас это плохо получается ибо донельзя слабы в юриспруденции.))) И вырывать цитаты из НПА любите, но... не умеете.)))

А Вы мой пост внимательно читали? Если внимательно, то я там написал, что провайдеру не нужна лицензия на обслуживание и эксплуатацию собственных сетей ибо в принципе Закон не дал ему права на такое обслуживание. Более того в соответствии с ЗУ "О телекоммуникациях" провайдер вообще не имеет права получать никакую лицензию в соответствии со ст. 38 ЗУ "О телекоммуникациях". Так что решение суда в этом плане абсолютно обосновано, а прокуратура невнимательно читала законы.))) ЗЫ. Если провайдер осуществляет деятельность по обслуживанию и эксплуатации собственных сетей, то, де-юре, он теряет

Поясню на конкретном примере. Киевский район города Симферополя, ул. Лермонтова, 9-этажка, апрель 2011 года. Не знаю что конкретно меняли монтажники, но после замены свича (или маршрутизатора) на тех этаже во всем подъезде, где был запитан ящик вырубило свет, время 21-30. Звонок в аварийку - к 22 свет восстановили. Через 10 минут опять вырубило. Опять восстановили по аварийке. В 10 утра полыхнуло в слаботочной шахте, выгорело между 9 и 8 этажом. Весь дом был без света 2-часа (пока тушили и потом просушивали канал), подъезд был без света 2 дня, пока перепротягивали силовые кабели и меняли авт

Если не понимаете - разбирайтесь глубже. Есть общедоступные услуги связи, к коим относится стационарная телефония, и необщедоступные, к коим относится кабельное и Интернет. Последние относятся к разряду благ, и предоставляются только по мере технической возможности. И никто не обязан будить жильцов посреди ночи грохотом перфоратора, из-за того что "васе" нужно в варкрафт поиграть, или очередную порцию порнухи качнуть. И это нормально и по закону. И не надо сваливать с больной головы на здоровую: И-С нужно, чтобы сделать все по закону, в определенное законом время, а не как и когда вздумает

уточняйте у него или в нкрси на сайте. В договоре они называют себя провайдером.

Общественная опасность нахождения в лифте несоизмерима с ничтожной опасностью отсутвия доступа в инет (отсутствия кабельного). В лифте: задохнутся, сорваться вниз, сердечный приступ и т.д. Без инета - ляжешь раньше спать.))) Значит жилец берет и делает себе вторые ключи, чтобы в следующий раз не было проблем.

Нах таких клиентов! А если бы ночью кого-то из монтажников уе*ало и он завернул ласты? Ни один клиент не стоит жизни человека!

Хотите развязать себе руки в соответсвии с законом? Станьте собственнкиом хотя бы 1 метра квадратного в доме! И тогда на праве совладельца будет ходить по всем помещениям общего пользования этого дома. Есть ещё один вариант, который вытекает из ст 17 ЗУ "О ЖКХ" - привлекать к доступу в помещения общего пользования дома жильца дома - потребителя Ваших услуг. Других вариантов нет. И не обязан КЖСЭ обеспечивать вам круглосуточный доступ в дом в нарушение закона, если нет реально аварийной ситуации. Посидеть без интернета ночь - это не сидеть без отопления в 30 градусный мороз. Степень общественн

Схему решения этой небольшой проблемы тут уже обсуждали.. Читал, юридически всё правильно. Вопрос только в лени отдельных личностей, которые с начала лета предупреждались о необходимости сделать все по закону, и которые на эти предупреждения забили. А теперь бегают по форумам и кричат об административном давлении и о беспределе властей...

Во-первых, ещё нужно посмотреть насколько соответствовала регистрация прав действующему на момент регистрации законодательству. А главное, что уже в сответствии с действующим законодательством подлежит обязательной регистрации право користування (сервітут), право господарського відання, право оперативного управління, право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами. То есть договор, ЛЮБОЙ договор, который бы не заключил горсовет по аренде, передаче в управление, передаче в пользование и т.д. подлежит обязательной регистрации.

А Вы мой пост внимательно читали? Если внимательно, то я там написал, что провайдеру не нужна лицензия на обслуживание и эксплуатацию собственных сетей ибо в принципе Закон не дал ему права на такое обслуживание. Более того в соответствии с ЗУ "О телекоммуникациях" провайдер вообще не имеет права получать никакую лицензию в соответствии со ст. 38 ЗУ "О телекоммуникациях". Так что решение суда в этом плане абсолютно обосновано, а прокуратура невнимательно читала законы.))) ЗЫ. Если провайдер осуществляет деятельность по обслуживанию и эксплуатации собственных сетей, то, де-юре, он теряет

И получаем тайное (без согласия собственника) проникновение в помещение. Ну а последствия уже зависят от обстоятельств... Зачет от я всегда с интересом читаю ваши посты, но тут вынужден возразить. В какое помещение? Чье помещение? Кто вызовет наряд и покажет ордер на собственность? Ну вот согласен бардака не должно быть!!! Но жеки как то подкумарили. ТП зачет дал хороший ответ. Приезжаешь, обходишь жильцов на этаже просишь их подписать что они не возражают проведении ремонтных работ. Идешь чинить, ключа нет, нескладуха. Идешь к ответственному в доме, даже в жековских они есть. Обьяснч

Ну это Вы сказали - Вам виднее. )))

В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества,

И получаем тайное (без согласия собственника) проникновение в помещение. Ну а последствия уже зависят от обстоятельств...

Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572: 9. У приміщеннях житлових будинків і гуртожитків заборонено: проводити у робочі дні з двадцять першої до восьмої години, а у святкові та неробочі дні цілодобово ремонтні роботи, що супроводжуються шумом. Власник, наймач (орендар) приміщення, в якому передбачається проведення ремонтних робіт, зобов'язаний повідомити мешканців прилеглих квартир, житлових приміщень у гуртожитку про початок зазначених робіт. За згодою мешканців усіх прилег

По поводу совместной собственности на многоквартирные дома собственников квартир и территориальной громады (в лице горсовета) стоит почитать затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 ПОРЯДОК участі в організації та фінансуванні ремонту приватизованих житлових будинків їх колишніх власників (особенно пункты 4 и 5) У нас привыкли к крайностям: либо все наше, либо всё не наше!

Да ну нах!! Лозовая Харьковской области, есть районы где газовые трубы идущие вдоль стены дома опутаны витухой КС как паутиной. На все жалобы в КС приехало какое то тело с Харькова походило посмотрело и заявило "что все в порядке, все так делают". Нам мой вопрос - покажите на какой нибудь трубе кабель другого провайдера так и не показал а начал орать и качать права, после чего сразу был послан на хер. Тут же при нем набрал 04 и подал заявку на то что трубы опутаны кабелями. Так это тело нагло заявило что они денег заплатят и ничего не будет. Ладно. Две недели выждал, потом поймал на улице мон

Почитал запрос флп - провайдера в НКРС и в очередной раз убедился, что народ в принципе не читает основной закон по которому работает - ЗУ " О телекоммуникациях", иначе бы не задавал в НКРС глупых вопросов. Часть 3 ст 38 ЗУ "О телекоммуникациях четко говорит, что провайдер вообще не имеет права получать какие либо лицензии по данному закону ( ссылка на п.2 ч. 1 ст 38 Закона). Какие вообще могут быть вопросы: нужна лицензия провайдеру или не нужна? Он (провайдер) попросту не имеет права её (лицензию) получать ни на какой вид деятельности в сфере телекоммуникаций! При этом в ответе НКРС четк

Ой де не смешите мои подковы !!! Я конечно не мастак в юриспурденции, поэтому данную тему только читаю ... учусь ... На как делаются дефектные акты, сметы и прочая я знаю не по наслышке ... Насчитывается там много чего, то, чего и в жизни быть не может, например "0,75 самоходного экскаватора на 12м этаже" ... А по факту - делает именно "вася с ведром раствора" ... И не переубедите Вы меня, и, наверное не только меня ... А я не собираюсь Вас переубеждать. Де-факто и де-юре - это разные понятия. Де- факто у нас не страна, а ЧЗЧ, зато де-юре - правовое, социальное государство. К со

В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества,

у меня в доме последние лет 20 ничего не менялось и не ремонтировалось жэком за их деньги. дальше что? вопрос не в том откуда деньги у жэка. вопрос в том почему провайдеры должны деньги какой-то конторе, у которой даже задачи ремонта не стоит? Был в подобной ситуации дому 35 лет, был в жеке, жек естественно нихрена не делл, был прослойкой по сбору денег. В какой то момент, это естественно как в доме сложилось относительно молодое поколение было принято образовать ОСББ ох и бодался жек!!! но ничего, пригласили стороннего человека, со связями, бывшего начальника жека но не нашего. и

Всем тем, кто думает, что во всех городах без исключения специализированные КП только и занимаются тем, что душат провайдеров по просьбе ЖЭКов, жильцов и т.д. смею возразить. Например в Симфере соответсвующее КП неоднократно вступало и вступает на стороне провайдеров в конфликты с ЖЭКами, жильцами, когда они пытаются повесить на провайдеров "всех собак", связанных с траблами в их доме. Вот конкретный пример: обратилось ЖЭО с письмом типа, "Караул, жильцы жалуются, что провайдеры порвали крышу и она течет". Специалисты КП "Инфо-Сервис" вылезли на крышу, осмотрели, составили акт о том, что кр

Жесть, это когда из-за того что "по газовым трубам" 180 квартирный дом 3 января отключают от газа. А у нас такое было. Провайдеров попытались собрать и объяснить, что надо убрать сопли, четверо приехали и начали убирать, а один - самый злостный нарушитель (ООО "Аванет") сказал, что "у меня сейчас нет свободных людей, а когда будут - не знаю". Это нормально? Когда людям показали этого деятеля, они ему чуть самосуд не устроили. Через 15 минут нашлись "свободные монтажники". Но как только люди разошлись по квартирам - монтажники благополучно слиняли. Пришлось жильцам самим лезть на лестницу и "чи

А у нас кулак в слаботочку с чердака на площадку последнего этажа свободно пролезает, но "мы все равно просверлим дырку посреди площадки в потолке"....