zachott

Гы, вот именно, павлабор, прислушайся к голосу разума. Именно Вам RAS_Net и писал свой пост. И не пытайтесь "подменять тезисы" - у Вас это плохо получается ибо донельзя слабы в юриспруденции.))) И вырывать цитаты из НПА любите, но... не умеете.)))

А Вы мой пост внимательно читали? Если внимательно, то я там написал, что провайдеру не нужна лицензия на обслуживание и эксплуатацию собственных сетей ибо в принципе Закон не дал ему права на такое обслуживание. Более того в соответствии с ЗУ "О телекоммуникациях" провайдер вообще не имеет права получать никакую лицензию в соответствии со ст. 38 ЗУ "О телекоммуникациях". Так что решение суда в этом плане абсолютно обосновано, а прокуратура невнимательно читала законы.))) ЗЫ. Если провайдер осуществляет деятельность по обслуживанию и эксплуатации собственных сетей, то, де-юре, он теряет статус провайдера и приобретает статус оператора. И за этим должна следить ГИС (чего она не делает). И вот при фактической смене статуса провайдера на оператора, первый теряет право на единый налог, что очень интересует налоговую милицию.))) А доказать наличие собственной сети у провайдера и факт её обслуживания и эксплуатации - дело техники. Делается пара-тройка контрольных отключений несанкционированного подключения электропитания, милиция фиксирует ФИО и показания лиц, прибывших от имени провайдера устранять сбои в работе сети, материалы передаются в налоговую и та дорабатывает вопрос до логического финала: суд, установление фактического статуса оператора, нарушение налогового законодательства - штрафные санкции + доначисление налогов. И со статусом единоналожника можно прощаться в принципе. Прецеденты имеются, но озвучивать не стану, ибо нет согласия пострадавшей стороны. Пля, просто поражает моск! Зачот, это обявление войны? Тогда давай играть по взрослому! Но всеравно начинать прийдется с вопроса, на каком основании КП "Инфо-сервис", без оформленых документов дающих полномочия, влезает в данные вопросы? Рыба договора - то вода на киселе. И зачет, меня не особо интересует вопрос, внесен ли в реестр дом, который "нагибает" КП "Инфо-сервис", меня интересуют первичные документы подтверждающие право управления в КП "Инфо-сервис", внесен/не_внесен в реестр, то будет отдельная тема. Вижу КП "Инфо-сервис", уже приличчно достал все ветки власти Крыма, наступит момент, когда их, с порога, будут гнать обосраной метлой, по всем инстанциям. Рыба договора - оферта, а заключенный договор - документ индивидуального действия.)) А при чем тут КП "И-С"? У Вас мания преследования?))) Ваша усилия напрасны - их оцените только Вы.))) ЗЫ. Электропитание отключает энергопоставляющая организация.))) ЗЫЗЫ. Я Так понимаю везде где я буду коментить Вы, павлабор, будете устраивать срач по типу "Карфаген должен быть разрушен". Ну-ну, удачного срача.)))

Поясню на конкретном примере. Киевский район города Симферополя, ул. Лермонтова, 9-этажка, апрель 2011 года. Не знаю что конкретно меняли монтажники, но после замены свича (или маршрутизатора) на тех этаже во всем подъезде, где был запитан ящик вырубило свет, время 21-30. Звонок в аварийку - к 22 свет восстановили. Через 10 минут опять вырубило. Опять восстановили по аварийке. В 10 утра полыхнуло в слаботочной шахте, выгорело между 9 и 8 этажом. Весь дом был без света 2-часа (пока тушили и потом просушивали канал), подъезд был без света 2 дня, пока перепротягивали силовые кабели и меняли автоматы. Как полагаете, что жильцы этого дома скажут провайдеру, который захочет в 10 часов вечера зайти на крышу, чтобы поменять очередной свич? ЗЫ. Чтобы у жильцов не было претензий по поводу упущенной выгоды этот пункт сразу оговаривается в договоре оферты, особенно с учетом того, что это ДОМАШНЯЯ сеть, а не производственная. Меня самого раздражает отсутствие инета, но я никогда не пущу монтажников в 10 часов ночи к мне на крышу, потому что сделанное ночью в попыхах может стоить гораздо дороже.

Если не понимаете - разбирайтесь глубже. Есть общедоступные услуги связи, к коим относится стационарная телефония, и необщедоступные, к коим относится кабельное и Интернет. Последние относятся к разряду благ, и предоставляются только по мере технической возможности. И никто не обязан будить жильцов посреди ночи грохотом перфоратора, из-за того что "васе" нужно в варкрафт поиграть, или очередную порцию порнухи качнуть. И это нормально и по закону. И не надо сваливать с больной головы на здоровую: И-С нужно, чтобы сделать все по закону, в определенное законом время, а не как и когда вздумается провайдеру...

уточняйте у него или в нкрси на сайте. В договоре они называют себя провайдером.

Общественная опасность нахождения в лифте несоизмерима с ничтожной опасностью отсутвия доступа в инет (отсутствия кабельного). В лифте: задохнутся, сорваться вниз, сердечный приступ и т.д. Без инета - ляжешь раньше спать.))) Значит жилец берет и делает себе вторые ключи, чтобы в следующий раз не было проблем.

Нах таких клиентов! А если бы ночью кого-то из монтажников уе*ало и он завернул ласты? Ни один клиент не стоит жизни человека!

Хотите развязать себе руки в соответсвии с законом? Станьте собственнкиом хотя бы 1 метра квадратного в доме! И тогда на праве совладельца будет ходить по всем помещениям общего пользования этого дома. Есть ещё один вариант, который вытекает из ст 17 ЗУ "О ЖКХ" - привлекать к доступу в помещения общего пользования дома жильца дома - потребителя Ваших услуг. Других вариантов нет. И не обязан КЖСЭ обеспечивать вам круглосуточный доступ в дом в нарушение закона, если нет реально аварийной ситуации. Посидеть без интернета ночь - это не сидеть без отопления в 30 градусный мороз. Степень общественной опасности несравнима... ЗЫ. Мне лично нах не надо, чтобы кто-то в 10 вечера ломился ко мне на чердак, лазил по чердаку, и к всему устроил в доме КЗ, потому что питание подключено через *опу! Нет инета - хоть высплюсь.)))

Схему решения этой небольшой проблемы тут уже обсуждали.. Читал, юридически всё правильно. Вопрос только в лени отдельных личностей, которые с начала лета предупреждались о необходимости сделать все по закону, и которые на эти предупреждения забили. А теперь бегают по форумам и кричат об административном давлении и о беспределе властей...

Во-первых, ещё нужно посмотреть насколько соответствовала регистрация прав действующему на момент регистрации законодательству. А главное, что уже в сответствии с действующим законодательством подлежит обязательной регистрации право користування (сервітут), право господарського відання, право оперативного управління, право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами. То есть договор, ЛЮБОЙ договор, который бы не заключил горсовет по аренде, передаче в управление, передаче в пользование и т.д. подлежит обязательной регистрации. В том числе, с управляющей компанией (конец 2009 года), в том числе с подконтрольным мэру АИСом (2011-2012 гг. приблизительно, так как никто никаких договоров с АИСом в глаза не видел - коммерческая тайна по словам мэра) За-ме-ча-тель-но! Вот, правильно процитировали пункт 4 ст.3 Закона))) "Во-первых, ещё нужно посмотреть насколько соответствовала регистрация прав действующему на момент регистрации законодательству." - смотрено пересмотрено много раз. Судебная практика по данному вопросу приличная, жаль не в электронном виде, а в бумажном в архивах судов... Что насчет договора с управляющей компанией ООО "КомЭнерго" - это проблемы местного населения города. В конце концов вместо того, чтобы здесь на форуме нести чушь стоит написать запрос в горсовет на основании закона о доступе к публичной информации о предоставлении договора или информации из него. Откажет горсовет - прямой путь в админсуд обжаловать действия власти и получить договор через суд. Это будет дело, а не просто на форумах орать и нюни распускать.

А Вы мой пост внимательно читали? Если внимательно, то я там написал, что провайдеру не нужна лицензия на обслуживание и эксплуатацию собственных сетей ибо в принципе Закон не дал ему права на такое обслуживание. Более того в соответствии с ЗУ "О телекоммуникациях" провайдер вообще не имеет права получать никакую лицензию в соответствии со ст. 38 ЗУ "О телекоммуникациях". Так что решение суда в этом плане абсолютно обосновано, а прокуратура невнимательно читала законы.))) ЗЫ. Если провайдер осуществляет деятельность по обслуживанию и эксплуатации собственных сетей, то, де-юре, он теряет статус провайдера и приобретает статус оператора. И за этим должна следить ГИС (чего она не делает). И вот при фактической смене статуса провайдера на оператора, первый теряет право на единый налог, что очень интересует налоговую милицию.))) А доказать наличие собственной сети у провайдера и факт её обслуживания и эксплуатации - дело техники. Делается пара-тройка контрольных отключений несанкционированного подключения электропитания, милиция фиксирует ФИО и показания лиц, прибывших от имени провайдера устранять сбои в работе сети, материалы передаются в налоговую и та дорабатывает вопрос до логического финала: суд, установление фактического статуса оператора, нарушение налогового законодательства - штрафные санкции + доначисление налогов. И со статусом единоналожника можно прощаться в принципе. Прецеденты имеются, но озвучивать не стану, ибо нет согласия пострадавшей стороны.

И получаем тайное (без согласия собственника) проникновение в помещение. Ну а последствия уже зависят от обстоятельств... Зачет от я всегда с интересом читаю ваши посты, но тут вынужден возразить. В какое помещение? Чье помещение? Кто вызовет наряд и покажет ордер на собственность? Ну вот согласен бардака не должно быть!!! Но жеки как то подкумарили. ТП зачет дал хороший ответ. Приезжаешь, обходишь жильцов на этаже просишь их подписать что они не возражают проведении ремонтных работ. Идешь чинить, ключа нет, нескладуха. Идешь к ответственному в доме, даже в жековских они есть. Обьяснчешь ситуевину, если не возражает устраняешь препятствие к проходу. Затем восстанавливаешь и под расписку сдаешь ключ. Согласен как то сложно и бредово Но, живу в доме, понятно что крыша имеет какие то антенны, мои личные ТВ. Проход на чердак закрыт, мне нужно было попасть, в жеке послали нах. Не вопрос написал заяву типа дайте под ответтвенность, сказали рассмотрят и типа с мастером, не вопрос проходит три дня, хз. Не вопрос иду устраняю помеху, вешаю свое средство преграждающее доступ. Один ключ консьержу второй по договоренности в последнюю квартиру. Лифтерам как оказалось от этого супер не нужно бегать искать. Дней этак хз сколько пришел участковый спросил а чего типа, говорю а кто такой жек? Он ну типа этож ЖЕК не вопрос а я тут живу! И снова кто такой жек и на каком основании он мне как жильцу не дает доступв!? Короче мозги полоскали друг другу нама, ниче в конечном итоге жек таки оказался никем ) Консьерж теперь ключ мастеру и сантехнику дает сугубо под роспись, ключ не вернули нафиг, больше не даем. А ваще надо делать везде ОСББ. сори за небольшой флуд )) наболело унитаз сцуко меняли три месяца! ЖЭКи - это последние, кто поднимут хай по поводу проникновения, потому речь конечно не о них.))) Ментов (теоретически) может вызвать любой собственник приватизированной квартиры, причем даже не из этого подъезда, потому что (как правильно писали в параллельных темах), он является спиввласником всех помещений общего пользования в доме. В Симферополе несколько таких случаев было, когда монтажников запирали на чердаках и вызывали милицию. Последствий особых не было для монтажников, но нервы им попортили. Теперь в эти дома без согласия совладельцев из числа пользователей услугами монтажники не ходят. В принципе если такая ситуация случается стоит руководствоваться ( до определенной меры) положениями ст 17 ЗУ "О жилищно-коммунальных услугах". Но конечно без фанатизма, ибо жильцы могут и настучать по шапке в порядке "самозащиты" своего права на спокойные выходные.))))

Ну это Вы сказали - Вам виднее. )))

В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества, которые исходят из факта принятия решения горсоветом и наделением полномочиями контролирующего органа, с правом привлечения правоохранительных органов коммерческой компании КП "Инфо-сервис", принуждение горсоветом провайдеров города Симферополя, нарушить ЗУ "Про телекомунікації" и заключить договор на размещение оборудование не с владельцем здания, а с компанией КП "Инфо-сервис", не являющейся владельцем домов, не обслуживающей дома и не предоставляющей коммунальные услуги жильцам в проживающих в соответствующих домах, ввода коммерческой компании КП "Инфо-сервис" незаконных сборов с граждан Симферополя, 200 гривен разово и 21 гривен ежемесячно, за размещение телекоммуникационных узлов в домах, в свою пользу, принуждая провайдеров города Симферополя к преступной деятельности, выраженой в перекладывании вышеуказанных незаконных платежей на плечи граждан города Симферополя, через платежи за телекоммуникационные услуги предоставляемые провайдерами. Сума предполагаемого ущерба, за ограниченный период громады города Симферополя, может быть сопоставима с сумой озвученной аналогичной претензией компании КЖСЭ, в городе Киеве, по отношению всего лиш к одному провайдеру "ВОЛЯ" - четыреста тыс гривен, что с учетом операционных расходов может возрости на 15-20% и составить до пятисот тысяч гривен. http://itc.ua/news/k...nfrastrukturyi/ Поэтому, на мой згляд, данные действия попадают под подозрение на преступление, которое квалифицируется как http://zakon3.rada.g...w/2341-14/page5 Стаття 190. Шахрайство 4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Также, данные действия горсовета города Симферополя и КП "Инфо-сервис", дестабилизируют криминогенную ситуацию как в городе Симферополе, так и по территории всего Крыма. О чем свидетельствуют события в городе Армянске, в противостоянии с провайдерами города Армянска. Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю), что предполагает наличие преступной сети, на правленой на финансовое ущемление жителей Крыма и выхода из под контроля преступной группировки, местной власти города Армянска. Данный запрос, каждый не равнодушный житель Крыма, ОБЯЗАН отправит в прокуратуру Крыма, С просьбой защитить свои Конституционные права, Конституционные права граждан города Симферополя в частности и Конституционные права граждан Крыма в целом. Каждый провайдер Крыма, ОБЯЗАН отправит данное письмо в прокуратуру Крыма, потому как - если провайдера принуждают, провайдер жертва, если провайдер уже заключил договор, перечисляет суммы и написал жалобу, провайдер может быть жертвой, НО если провайдер уже заключил договор, перечисляет деньги и не написал "явку с повинной", провайдер соучастник, потому как у провайдера есть свой финансовый интерес в данном вопросе, даже в части 21 гривны которая будет выплачиваться КП "Инфо-сервис" включаются операционные расходы и уровень рентабельности, проще сказать на жильцов переносится не 21 гривна а с учетом операционных расходов 30гриве в месяц. Защищайте свои инвестиции, иначе, о них позаботится государство, сомневаюсь что какому то прову импонирует от пяти до двенадцати, с конфискацией. Просьба, лицам которые считают себя пострадавшими, перенести данное сообщение на другие форумы, Симферополя, Крыма, Украины. Вот зачет такие итоги. Нечего личного, закон превыше всего. Думаю что на этой нотке, обсуждения в данной ветке можно закончить. Я Вам уже писал, что закон о регистрации вещных прав принят в 2004 году и не распространяется на "правочины", имевшие место до его принятия, если только не отменяет какие-то условия, существовавшие ранее ("принцип обратной силы закона во времени"), о чем написано в самом этом законе и что Вы, предусмотрительно умалчиваете)))). Посему Ваши измышления о необходимости регистрации каких-то действий, имевших место в апреле-июне 1991 года - это Ваше ИМХО. Посему на этой ноте действительно стоит закончить разговор, потому что он превращается в базар и "театр одного актера" - павлабора, которому желаю удачи в борьбе с "ветряными мельницами", которые он сам себе и построил.))) ЗЫ. Гвозди бы делать из этих людей - не было б в мире крепче гвоздей. (с) ЗЫЗЫ. "Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю)," Да, Вы совсем читать не умеете! Где в скане написано что ездил представитель "И-С"? Написано: ездили (кто - непонятно). И с чего Вы взяли что ездили с целью "уладить" конфликт? Написано "в плане приведения ситуации в правовое поле". А общение с руководством субъекта хозяйствования это уголовное преступление? Да, с Вашими познаниями в юриспруденции далеко пойдете! Надумали Вы всё. Еще немного и будет заведомо ложное сообщение правоохранительным органам о совершении преступления.))) "заведомо ложное"? То есть, КП "Инфо-сервис", может предоставить в прокуратуру выписку из реестра прав та обтяжень, на право управлять домом номер 3, по улице Железнодорожной? Зачет - реально ЗАЧЕТ!!! Хотя, бывший депутат гос думы..., власть и денеги... http://www.liveinter...t203646851/play Эта выписка и необходимость предоставлять её для "правочинов", произошедших до вступления в силу соответствующего законодательства, - плод Вашего воображения. Об этом я писал уже неоднократно. ))) Заведомо ложным является Ваше заявление о пребывании названного Вами лица в Армянске с названной Вами целью, сделанное по скрину ))))

И получаем тайное (без согласия собственника) проникновение в помещение. Ну а последствия уже зависят от обстоятельств...

Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572: 9. У приміщеннях житлових будинків і гуртожитків заборонено: проводити у робочі дні з двадцять першої до восьмої години, а у святкові та неробочі дні цілодобово ремонтні роботи, що супроводжуються шумом. Власник, наймач (орендар) приміщення, в якому передбачається проведення ремонтних робіт, зобов'язаний повідомити мешканців прилеглих квартир, житлових приміщень у гуртожитку про початок зазначених робіт. За згодою мешканців усіх прилеглих квартир, житлових приміщень у гуртожитку ремонтні та будівельні роботи можуть проводитися також у святкові та неробочі дні. Рівень шуму, що утворюється під час проведення будівельних робіт, не повинен перевищувати санітарних норм; З А К О Н У К Р А Ї Н И Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення Стаття 24. Захист населення від шкідливого впливу шуму, неіонізуючих випромінювань та інших фізичних факторів Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та громадяни при здійсненні будь-яких видів діяльності з метою відвернення і зменшення шкідливого впливу на здоров'я населення шуму, неіонізуючих випромінювань та інших фізичних факторів зобов'язані: вживати заходів щодо недопущення впродовж доби перевищень рівнів шуму, встановлених санітарними нормами, в таких приміщеннях і на таких територіях (захищені об'єкти): 1) жилих будинків і прибудинкових територіях; Проведення на захищених об'єктах ремонтних робіт, що супроводжуються шумом, забороняється у робочі дні з двадцять першої до восьмої години, а у святкові та неробочі дні - цілодобово. Власник або орендар приміщень, у яких передбачається проведення ремонтних робіт, зобов'язаний повідомити мешканців прилеглих квартир про початок зазначених робіт. За згодою мешканців усіх прилеглих квартир ремонтні та будівельні роботи можуть проводитися також у святкові та неробочі дні. Шум, що утворюється під час проведення будівельних робіт, не повинен перевищувати санітарних норм цілодобово. Передбачені частинами другою, третьою та четвертою цієї статті вимоги щодо додержання тиші та обмежень певних видів діяльності, що супроводжуються шумом, не поширюються на випадки: 3) попередження та/або ліквідації наслідків аварій, стихійного лиха, інших надзвичайних ситуацій; ИМХО. Самым надежным с точки зрения закона, будет пункт в договоре с КЖСЭ, в котором вы определите что считать аварией и каков порядок действия сторон в случае аварии.

По поводу совместной собственности на многоквартирные дома собственников квартир и территориальной громады (в лице горсовета) стоит почитать затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 ПОРЯДОК участі в організації та фінансуванні ремонту приватизованих житлових будинків їх колишніх власників (особенно пункты 4 и 5) У нас привыкли к крайностям: либо все наше, либо всё не наше!

Да ну нах!! Лозовая Харьковской области, есть районы где газовые трубы идущие вдоль стены дома опутаны витухой КС как паутиной. На все жалобы в КС приехало какое то тело с Харькова походило посмотрело и заявило "что все в порядке, все так делают". Нам мой вопрос - покажите на какой нибудь трубе кабель другого провайдера так и не показал а начал орать и качать права, после чего сразу был послан на хер. Тут же при нем набрал 04 и подал заявку на то что трубы опутаны кабелями. Так это тело нагло заявило что они денег заплатят и ничего не будет. Ладно. Две недели выждал, потом поймал на улице монтажников КС и сказал что у них два дня срока переделать всё. В противном случае режу все кабеля а им потом лично бью морду когда встречу еще раз. Нормалек, на нашем доме поставили трубы и кабеля убрали в них. Зато другие дома стоят с опутанными газовыми трубам так как вроде и должны стоять и ни газовщики ни коммунальщики не шевелятся вообще. В Симферополе то же самое! Представители провайдеров, наверное начитавшись постов павлабора, кричат, что "только жильцы домов имеют право их обрезать". Большинству жильцов помоложе - насрать, а старики лезть на трубы не будут - они своё отлазили. А когда появляется нормальный жилец и начинает мочить провайдеров, они начинают кричать, что "жилец купленный и по своей инициативе он такое бы делать не стал". А как только коммунальщики начинают шевелится - подымается вой о беспределе со стороны местных властей. Вот так и живем, благодаря, в том числе и некоторым личностям, активно продвигающим свою философию с данного ресурса. )))

Почитал запрос флп - провайдера в НКРС и в очередной раз убедился, что народ в принципе не читает основной закон по которому работает - ЗУ " О телекоммуникациях", иначе бы не задавал в НКРС глупых вопросов. Часть 3 ст 38 ЗУ "О телекоммуникациях четко говорит, что провайдер вообще не имеет права получать какие либо лицензии по данному закону ( ссылка на п.2 ч. 1 ст 38 Закона). Какие вообще могут быть вопросы: нужна лицензия провайдеру или не нужна? Он (провайдер) попросту не имеет права её (лицензию) получать ни на какой вид деятельности в сфере телекоммуникаций! При этом в ответе НКРС четко указано, что провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку. Т.е. сети иметь провайдер имеет право (сорь за тавтологию), но обслуживать и эксплуатировать, даже свои собственные, он права не имеет. Вот так! Так что опубликованный в топике г-ном Павлабором ответ НКРС не может быть оправданием для провайдеров, обслуживающих и эксплуатирующих собственные сети.

Ой де не смешите мои подковы !!! Я конечно не мастак в юриспурденции, поэтому данную тему только читаю ... учусь ... На как делаются дефектные акты, сметы и прочая я знаю не по наслышке ... Насчитывается там много чего, то, чего и в жизни быть не может, например "0,75 самоходного экскаватора на 12м этаже" ... А по факту - делает именно "вася с ведром раствора" ... И не переубедите Вы меня, и, наверное не только меня ... А я не собираюсь Вас переубеждать. Де-факто и де-юре - это разные понятия. Де- факто у нас не страна, а ЧЗЧ, зато де-юре - правовое, социальное государство. К сожалению, многие вещи оцениваются де-юре, а не де-факто.

В связи с невыполнением КП "Инфо-сервис" решения утвержденного 40- й сессии VI созыва Симферопольского городского совета от 31.05.2012 № 411 "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе", http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf а также опубликованные документы в данной ветке(прикладываю). Возникает подозрение на преступление, в действиях горстовета Симферополя, КП "Инфо-сервис", провайдеров города Симферополя, по отношению громаде, проживающей в городе Симферополе, выраженное в действиях имеющие признаки коррупции и мошенничества, которые исходят из факта принятия решения горсоветом и наделением полномочиями контролирующего органа, с правом привлечения правоохранительных органов коммерческой компании КП "Инфо-сервис", принуждение горсоветом провайдеров города Симферополя, нарушить ЗУ "Про телекомунікації" и заключить договор на размещение оборудование не с владельцем здания, а с компанией КП "Инфо-сервис", не являющейся владельцем домов, не обслуживающей дома и не предоставляющей коммунальные услуги жильцам в проживающих в соответствующих домах, ввода коммерческой компании КП "Инфо-сервис" незаконных сборов с граждан Симферополя, 200 гривен разово и 21 гривен ежемесячно, за размещение телекоммуникационных узлов в домах, в свою пользу, принуждая провайдеров города Симферополя к преступной деятельности, выраженой в перекладывании вышеуказанных незаконных платежей на плечи граждан города Симферополя, через платежи за телекоммуникационные услуги предоставляемые провайдерами. Сума предполагаемого ущерба, за ограниченный период громады города Симферополя, может быть сопоставима с сумой озвученной аналогичной претензией компании КЖСЭ, в городе Киеве, по отношению всего лиш к одному провайдеру "ВОЛЯ" - четыреста тыс гривен, что с учетом операционных расходов может возрости на 15-20% и составить до пятисот тысяч гривен. http://itc.ua/news/k...nfrastrukturyi/ Поэтому, на мой згляд, данные действия попадают под подозрение на преступление, которое квалифицируется как http://zakon3.rada.g...w/2341-14/page5 Стаття 190. Шахрайство 4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Также, данные действия горсовета города Симферополя и КП "Инфо-сервис", дестабилизируют криминогенную ситуацию как в городе Симферополе, так и по территории всего Крыма. О чем свидетельствуют события в городе Армянске, в противостоянии с провайдерами города Армянска. Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю), что предполагает наличие преступной сети, на правленой на финансовое ущемление жителей Крыма и выхода из под контроля преступной группировки, местной власти города Армянска. Данный запрос, каждый не равнодушный житель Крыма, ОБЯЗАН отправит в прокуратуру Крыма, С просьбой защитить свои Конституционные права, Конституционные права граждан города Симферополя в частности и Конституционные права граждан Крыма в целом. Каждый провайдер Крыма, ОБЯЗАН отправит данное письмо в прокуратуру Крыма, потому как - если провайдера принуждают, провайдер жертва, если провайдер уже заключил договор, перечисляет суммы и написал жалобу, провайдер может быть жертвой, НО если провайдер уже заключил договор, перечисляет деньги и не написал "явку с повинной", провайдер соучастник, потому как у провайдера есть свой финансовый интерес в данном вопросе, даже в части 21 гривны которая будет выплачиваться КП "Инфо-сервис" включаются операционные расходы и уровень рентабельности, проще сказать на жильцов переносится не 21 гривна а с учетом операционных расходов 30гриве в месяц. Защищайте свои инвестиции, иначе, о них позаботится государство, сомневаюсь что какому то прову импонирует от пяти до двенадцати, с конфискацией. Просьба, лицам которые считают себя пострадавшими, перенести данное сообщение на другие форумы, Симферополя, Крыма, Украины. Вот зачет такие итоги. Нечего личного, закон превыше всего. Думаю что на этой нотке, обсуждения в данной ветке можно закончить. Я Вам уже писал, что закон о регистрации вещных прав принят в 2004 году и не распространяется на "правочины", имевшие место до его принятия, если только не отменяет какие-то условия, существовавшие ранее ("принцип обратной силы закона во времени"), о чем написано в самом этом законе и что Вы, предусмотрительно умалчиваете)))). Посему Ваши измышления о необходимости регистрации каких-то действий, имевших место в апреле-июне 1991 года - это Ваше ИМХО. Посему на этой ноте действительно стоит закончить разговор, потому что он превращается в базар и "театр одного актера" - павлабора, которому желаю удачи в борьбе с "ветряными мельницами", которые он сам себе и построил.))) ЗЫ. Гвозди бы делать из этих людей - не было б в мире крепче гвоздей. (с) ЗЫЗЫ. "Представитель КП "Инфо-сервис" лично ездил в город Армянск, для "улаживания" конфликта, о чем заявил в интернете(скан прикладываю)," Да, Вы совсем читать не умеете! Где в скане написано что ездил представитель "И-С"? Написано: ездили (кто - непонятно). И с чего Вы взяли что ездили с целью "уладить" конфликт? Написано "в плане приведения ситуации в правовое поле". А общение с руководством субъекта хозяйствования это уголовное преступление? Да, с Вашими познаниями в юриспруденции далеко пойдете! Надумали Вы всё. Еще немного и будет заведомо ложное сообщение правоохранительным органам о совершении преступления.)))

у меня в доме последние лет 20 ничего не менялось и не ремонтировалось жэком за их деньги. дальше что? вопрос не в том откуда деньги у жэка. вопрос в том почему провайдеры должны деньги какой-то конторе, у которой даже задачи ремонта не стоит? Был в подобной ситуации дому 35 лет, был в жеке, жек естественно нихрена не делл, был прослойкой по сбору денег. В какой то момент, это естественно как в доме сложилось относительно молодое поколение было принято образовать ОСББ ох и бодался жек!!! но ничего, пригласили стороннего человека, со связями, бывшего начальника жека но не нашего. и мусор вывозится и трубы поменяли счас вот лифты делают. Я там правда уже не живу, но захаживаю. Конечно не все сразу, долго боролись с неплательщиками, это самое трудное. Хотя как пару раз ершом трубы забили ) платилоь вовремя. Главное жильцу жаловаться некуда, правление решило. Посему все в наших руках! Дом если новый или там живут не пенионеры, делать ОСББ. А жек пинком. Будете вдеть и куда деньги уходят и все остальное О! зайду как нить сфоткать подвал, взяли сантехником кренделя бывшего какого то подводника дедушку, писец, подвал шо подлодка!!! трубы выкрашены каждый вентиль своим цветом промаркирован табличкой, манометры чет дергаются, короче круто! Я его помню с детства мы там винишко опивали с бездомными собаками Упс сори отвлекся, пятницы Вот и молодцы, правильно сделали, а "сопли жевать" да ЖЭК хаять - это все могуть.))

Всем тем, кто думает, что во всех городах без исключения специализированные КП только и занимаются тем, что душат провайдеров по просьбе ЖЭКов, жильцов и т.д. смею возразить. Например в Симфере соответсвующее КП неоднократно вступало и вступает на стороне провайдеров в конфликты с ЖЭКами, жильцами, когда они пытаются повесить на провайдеров "всех собак", связанных с траблами в их доме. Вот конкретный пример: обратилось ЖЭО с письмом типа, "Караул, жильцы жалуются, что провайдеры порвали крышу и она течет". Специалисты КП "Инфо-Сервис" вылезли на крышу, осмотрели, составили акт о том, что крыша течет не потому что провайдеры "казлы", а потому что ЖЭК работу сделал через *опу. И такое письмо отправили назад в ЖЭО и жильцам. В итоге ЖЭК нагнули на переделку крыши за свой счет. В приложении такое письмо и фото той крыши до переделки. Начальнику КП Ж

Жесть, это когда из-за того что "по газовым трубам" 180 квартирный дом 3 января отключают от газа. А у нас такое было. Провайдеров попытались собрать и объяснить, что надо убрать сопли, четверо приехали и начали убирать, а один - самый злостный нарушитель (ООО "Аванет") сказал, что "у меня сейчас нет свободных людей, а когда будут - не знаю". Это нормально? Когда людям показали этого деятеля, они ему чуть самосуд не устроили. Через 15 минут нашлись "свободные монтажники". Но как только люди разошлись по квартирам - монтажники благополучно слиняли. Пришлось жильцам самим лезть на лестницу и "чикать" провода с газовых труб. Вот это действительно - жесть.

А у нас кулак в слаботочку с чердака на площадку последнего этажа свободно пролезает, но "мы все равно просверлим дырку посреди площадки в потолке"....