-
Всього повідомлень
3 108 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
85
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано zachott
-
Ну когда Вы начнете читать законы? Часть 2 ст. 16
-
Если упираться в эту "четкую норму" ПУЭ, то они срежут нах@р/ не согдасуют в проекте всё, что не является коаксиальным кабелем и оптоволокном, ссылаясь на то, что другого ПУЭ "не передбачає"! И тогда как раз начнем мы доказывать "про мальчика".
-
ПРОЕКТ Про затвердження Правил надання доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики
тема ответил в Alex_E пользователя zachott в Мережа - бізнес
Мы это уже представляем, потому как общаемся с их представителями на рабочих группах по разработке Правил и Методики. Будет реально очень сложно. Причем не исключаю, что придется операторам опять выходить и под ВР и под КМУ и под НКРСИ и под НКРЕКП в том числе и с шинами. Ибо по другому нас тупо не услышат. Но, бляха, другого пути в нашей ситуации нет: время, когда была возможность "пропетлять между каплями дождя" закончилось. -
Це ваші слова, а не мої. Нічого в лапки брати. Это ваши мысли, которые я изобразил своими словами. Бо вы даже мысли свои не в состоянии выразить, не говоря уже о конкретных действиях в части что-то в себе поменять, чтобы вокруг вас стало чище и лучше. ПС. Жене будете указывать как борщ варить...
-
Именно так.
-
Знаю, нигде не могу найти скан.... У нас в оббле до сих пор ждут печатную версию Не поделитесь ли? Пока сам не имею в наличии полного варианта. Попробую поискать "по закромам".
-
))) Ага, это написал человек, который в простых вещах не може х*й от пальца отличить... ПС. В отличие от тебя, я не сижу дома, не грею ж#пу, а делаю. Всё идет к тому, что останутся только такие как ты, которые будут сидеть дома, писать/слушать музычку и скулить, что "сами мы ни на что не способны, должен кто-то с Марса прилететь и поменять нам всю владну верхушку на ангелов".
-
ПРОЕКТ Про затвердження Правил надання доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики
тема ответил в Alex_E пользователя zachott в Мережа - бізнес
Вас никто не хочет уверить в том что закон супер! Более того, закон слабый и сырой, но он по-любому лучше чем совсем без него, если мы говорим о построении правового государства, а не о наше привычке "всё порешать по-тихому". С законом работать будет труднее, потому что надо будет делать всё именно так, как написано, а не так, как договорились с кумом из РЭСа. С законом работать легче, потому что если кто-то таки постарается договориться с кумом из РЭСа и в этой связи вас бортанут от опор, у вас будет законное основание через суд угандошить и "кума из РЭСа" и того, кто с ним договорился. Так -
ПРОЕКТ Про затвердження Правил надання доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики
тема ответил в Alex_E пользователя zachott в Мережа - бізнес
А можно полюбопытствовать письмецо (само собой без персональных данных субъекта хозяйствования), потому как там явно не только это написано, а весь дьявол кроется в нюансах. Письмецо можно в ЛС. -
О как ПУЭ 2017 если что. ПС. Ну дык вода камень точит...
-
Г-н Алвер, возможно что Вас такая постановка вопроса и удивит, но таки да: один из способов минимизации административных затрат оператора на подключение и дальнейшее администрирование это оставление абонентской проводки в ЧС в собственности абонентов и соответственно, перекладывания вопроса, как Вы говорите тут "аренды столбов", а если говорить языком закона "заключения договора доступа на объекты инфраструктуры энергетики (опоры)" де- юре на абонентов (хотя де факто этим вопросом занимаемся именно мы). У этого варианта есть свои минусы (много бумажной возни), но и есть свои плюсы (облы не мо
-
Висюльки - наслидок рукожопости монтажников и по*уизма собственника сети! ПС. Никто нам/Вам не сделает процветающую Украину "под ключ" - самим надо! И начинать надо прежде всего с себя и своих сетей!
-
Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро. Обычный типовой подход регулятора. Не вижу никаких странности и доп. требований. Мы все сделаем как надо, у нас процедура отлажена.А вот Вам ПОНоводам могут впарить такие ТУ на подвес, что выполнить будет невозможно или затруднительно. В этом собственно и есть фишка проекта нового постановления КМ о доступе к объектам... Вы это надеюсь ясно осознаете? Тогда боритесь за свои права и бизнес. Я непосредственно участвовал в разработке законопроекта о доступе, причем начал это делать в 2010 году (в рабочей гру
-
Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро. vhidnyy_no_211_vid_27.09.2017.pdf
-
Акты составляются не за нарушение Правил присоединения электроустановок (пост НКРЕКП от 17.09.13), а за нарушение Правил користування електроенергией (пост НКРЕ от 31.07.1996 № 28) в части потребления электроенергии без заключения договора с энергопоставляющей организацией и использования приборов учета.
-
Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000Это требование ДСТУ Какого дсту? Ошибся немного. СКЛАД ТА ЗМІСТ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО, ДБН А.2.2-3-2014
-
"Обилечивают" не только и не столько в домах ОСББ, сколько в домах, где ОСББ не созрел. И в эти дома в соответствии с законом об особенностях управления многоквартирными домами назначили управляющие компании решением горосвета. И понеслась ... звезда по кочкам. А поскольку таких домов сотни, а я - один, везде никак не успеваю. Иногда узнаю о том что "обилетили" уже по факту, когда все акты составлены, протоколы выписаны и "цены согласованы". Поэтому к тебе и обращаюсь за "информационной поддержкой", поскольку ты максимально в материале.)))
-
Я исхожу из полностью законного варианта: люди работают 40 часов в неделю, в дневное время.
-
Ну вообще то по правильному на Генштаб должны посылать если погранично со спецчастотами просишь что-то посчитать. Но в наших реалиях шлют на Генштаб даже если просишь совсем далеко от полосы сецчастот: кабы чего не вышло. И тока попробуй что-то возразить в части "а наперкуа в Генштаб ?" - будешь в числе недружественных особ!
-
На второй странице, параграф 10 и 11, разъяснение Тарасюка - Подключение вашего распределительного оборудования "не підпадає під послугу приеднання і не регулюеться правилами". Есть нюанс. У Тарасюка речь идет о Правилах присоединения электроустановок (пост НКРЕКП от 17.09.13), а заключение договора по безучетке субпотребителем регулируется Правилами користування електроенергией (пост НКРЕ от 31.07.1996 № 28). Договор про приеднання и договор про безучетное потребление - это разные договоры. У Тарасюка написано - подключение телекоммуникационного оборудования к электрическим
-
Если не привязываться к каким то конкретным частотам, то есть и генштаб и всё то что я расписал. Читаем закон об РЧР и порядок предоставления ЕМС. Ну а если привязываться к указанным Вами конкретно частотам, то Генштаб конечно не нужен, но ЕМС нужен по любому. А это до 30 дней Радует, что Вы это признаете - значит Вы за законный путь развития телекома! Итак имеем со старта до 60 дней на получение лицензии РЧР на область. За это время (а точнее за 55 дней) в ситуации с ПОНом мы уже имеем на руках СОГЛАСОВАННЫЙ с облэнерго проект на сеть в НН-ом количестве населенных пунктов области. А
-
На второй странице, параграф 10 и 11, разъяснение Тарасюка - Подключение вашего распределительного оборудования "не підпадає під послугу приеднання і не регулюеться правилами". Есть нюанс. У Тарасюка речь идет о Правилах присоединения электроустановок (пост НКРЕКП от 17.09.13), а заключение договора по безучетке субпотребителем регулируется Правилами користування електроенергией (пост НКРЕ от 31.07.1996 № 28). Договор про приеднання и договор про безучетное потребление - это разные договоры. Именно поэтому меня интересует первопричина нагиба Сумыоблэнерго. Причем интересует с пра