zachott

2 adik_v Отошлите им отчет, который пересылаете в НКРСИ.

В Полтавской области многие получили. А то что не слышали об этом - это издержки горизонтальных коммуникаций. )))

А поконкретнее можно? Потому как уже был опыт отработки таких вот "заднечисловых голосований". Тут депутаты могут и статью УК схлопотать при правильной постановке вопроса. А уж отменить в суде такое голосование - то вообще раз плюнуть.

Борисыч! Что за мулька палить контору в процессе? ))) Форум читают не только те кто "за", но и те кто "против".

Будем иметь в виду. Если будет реальная тема - может и воспользуемся.

Ты готов принести себя в жертву ради справедливости? ))))

2hex@set Как вариант можно попробовать реализовать. Только вот где взять три кабеля провайдера в одной квартире? ))) Не, в суде такое не работает.

Все это будет в решении суда по конкретному кейсу: если будет через вифи роутер на ноут - будет рассказываться о роутере. Если роутер не абонента, а взят в оренду - расскажут и об этом. Если кабель напрямую воткнут в комп - расскажут об этом. Это на самом деле технические детали которые фиксируются в неком бумажном документе, который ОКУПы называют "актом", который дополняется какой-нибудь видеозаписью трансляции в стиле: - вот кабель, воткнутый в ящик оператора телекоммуникаций, в доме, который построил Джек; - а вот нотубук, подключенный к кабелю, воткнутому в ящик оператора телекоммун

По мнению суда есть "повторне публічне сповіщення" через сеть оператороа/провйдера телеком. И декодер здесь совсем не при делах. ПС. В общем, моё дело предупредить. Дальше каждый волен сам строить свой бизнес.

Борисыч, вот невнимательный ты.)) А суть в том, что Тонис ДОЛЖЕН вести диалог с оккупантами. Но совсем не факт, что он его вел. Причем вел по принципу "исчерпания прав". Откуда у меня такая мысля? А оттуда, что я пару дней тому задавал вопрос представителю медиа-группы (не Тонису): Какие права у вас есть по договорам от собственников произведений, с помощью которых вы создаете/наполняете свои программы? Ответ на этот вопрос был в стиле: у нас всё хорошо и все нужные права мы имеем. На уточняющий вопрос: "кому нужные?" ответа не последовало. И судя по тому, как Тонис себя проявил в сит

Проблема в том, что эти копья будут ломать в *опе у оператора/провайдера телекоммуникаций. Потому что он - крайний. Именно поэтому я и призываю тех операторов, которые завязались с сервисом ОТТ, в данном случае с сервисом Тринити: прислушайтесь к павлабору и помогите ему (финансово и организационного) "сломать хребет Нацраде" в вопросе: Иначе вместо "поломанного хребта Нацрады", будут "поломанные копья в *опе у операторов", которые пользуются сервисом Тринити. Ну или готовьтесь постоянно "листать" ОКУПантам. А при чем тут Тринити? А при том, что этот сервис в данном случ

Борисыч, не передергивай: задолбать и раздолбать - это по сути разные процессы. И последствия у них тоже разные.))) ПС. Это я для разрядки атмосферы офтопнул.))

Вопрос не в том, возникло ли право у провайдера, а в том - какие права у Тринити? Право на ретрансляцию объектов авторского права (музыка, тексты, мелодии и т.д.) есть? Не телевизионных программ каналов, в которых используются эти "музыка, тексты мелодии и т.д.", а именно этих объектов? Если нет, то Тринити подставляют того оператора/ провайдера, который с ними заключил договор "про надання послуг" с таким предметом: Потому что ОКУП подаст в суд прежде всего не на Тринити, который "хер знает где сидит", а на прова, который "вот он рядом". И будет как с https://www.it-tv.org/

Для этого нужно просто стать представителем ОКУшки в регионе и вдуть этот самый "народ" на нное количество бабок. Как тебе бизнес-план стартапа?)))

И геморой с УДЦРом. Потому как пользователи РЧР у нас очень "дисциплинированные". )))

Троли! )))

2 АМ Давайте чтобы не запутывать присутствующих в теме людей (они зачастую не сильны в нюансах) будем говорить как оно есть на практике, т.е. "покажем на пальцах". Де-юре истцом выступает субъект авторского/смежного права (автор, исполнитель или юр.лицо, - собственник смежных прав), но в суде представителя этого физлица/юрлица "с доверенностью" нет - от имени и в интересах этого "лица" иск подает ОКУП, т.е. формально именно сотрудник ОКУП сидит в суде и глаголет "в интересах юридического истца". И выплаты по решению суда приходят тоже на р\с ОКУПа, а не "лица". 2 АМ Сог

С почином! Кабинет Министров Украины таки разродился первыми Правилами, утвержденными в соответствии с законом об инфраструктуре. https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-zatverdzhennya-pravil-nadannya-64 Читаем, тестим/ пробуем реализовать. В случае выявления баг - делаем "багрепорты" для дальнейшего допиливания Правил ККЕ. 5ac642cdf0d4c842641657.doc

Вот и не подменяйте. Ибо я нигде не написал что Вы его оскорбляете. Я написал конкретно 2 АМ, ещё раз повторюсь для понимания: лично к вам отношусь с глубоким уважением, ибо почитав ваши статьи, увидел, что в ситуации с авторским и смежным правом Вы "глубоко в материале". Чего нельзя сказать о технических знаниях в части технологических особенностей передачи ТВ сигнала с помощь сети Интернет. Но это поправимо при Вашем желании. И тут Вы как раз сможете разобраться во многих вещах, которые Вам расскажут только тут. Но при этом я знаю павлабора уже несколько лет, причем первый

К представителю Тринити. Сейчас очень оживились ОКУшки, которые рассылают провайдерам ПУ "письма счастья", в которых требует заплатить денежку с каждого абонента за "ретрансляцию" - "повторное публичное воспроизведение" объекта авторского права - песен, музыки различных исполнителей. Вопрос: каким договором с правообладателями/пунктом договора с Тринити защищены от ОКУпов операторы/ провайдеры телекоммуникаций, которые работают с вами?

Этот вывод лично я сделал ещё в далеком 1996 году, когда только увидел свет ЗУ "Об обращении граждан". И отлично им пользуюсь. Как и павлабор. Поэтому, уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете - он не такой тупой и безобидный как кажется на первый взгляд. )))

Уважаемый АМ. Сколько раз Вы участвовали в уголовном процессе в качестве защитника/обвинителя?

Ухвала Обращаю внимание что Т.е. тетка по ходу сама понимала всю бредовость такого поворота событий, поэтому не хотела позориться. Но на самом деле интересно, что будет дальше...

А интересовался? Если нет - поинтересуйся на досуге. Там и переписка есть: кому писали и что ответили. "Листування" называется.

Оперативненько. ))) ПС, Ох у ребят и трафик попрет после таких "блокировок". А может это они сами "ухвалу" проплатили как креативный маркетинговый ход? )))