zachott

Если расскажу - не поверите!))) Специально потратил время, в конце прошлого года, чтобы выяснить причину. А ситуация проста до банальности: обновили ПО в налоговой и она по умолчанию стала пропускать в реестр ЕН абсолютно все КВЭДы, и даже 61.20, который ранее банила на входе. Зато по итогу теперь у налоговой есть возможность делать "анализ" нагибать плательщиков ЕН на доначисления.

Да. И было это в 2012 году. Но всё течет и всё меняется. Опыт, сын ошибок трудных (с) ПС. После вала писем, о которых написал нехочуха, тема была изучена опять под новым углом. Учитывая все последние "новшества", в том числе и пресловутую "лицензию на обслуживание сетей", которую НКРСИ выдает, а закон о лицензировании уже отменил, на сегодня самым защищенным считаю КВЭД 61.10 в реестре ЕН. При этом в реестре ГРПОУ КВЭД 61.90 вполне приемлем.

61.10 для внесения в реестр ЕН оптимален. 61.20 - 100% проигрыш в суде и переход на ОС с доначислением всех платежей

Ну так это даже не обсуждается.)))

Не совсем нормально. Он подразумевает в том числе "надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях". А телефония, как известно, это номерной ресурс. Со всеми вытекающими.

Я бы скорее сказал, правильный КВЭД в ЕГРПОУ, неправильно внесенный в реестр ЕН, влечет последствия.

В курсе. В основном "лесом" были посланы органы ГНС с их "анализами". ПС. На самом деле там масса нюансов, которые надо было учесть изначально. Но главный нюанс: кикие КВЭД вписаны в реестр ЕН (не путать с реестром ГРПОУ!!!) А зачем? Оно ж и так работает! (с)

Лучше лазить в гугл прежде чем "ляпать" ))) Если речь о телекоме - да. Если о других лицензиях - нет.

ТС не абонент и не обращался за заключением договора и скидкой к оператору, а позвонил на "горячую линию" с требованием "разобраться с компанией". Ответ как по мне очевиден: нет абонента - нет скидки.

Не так страшно, что по льготе едут те, кто её заслужил, как если этим удостоверением (например "Картой киянина" в метро Киева) своего папы/мамы/дедушки/бабушки/брата/кума/свата/ и т.п. - льготника пользуется тот, кому она не положена. И ещё при этом и возмущается: "а какая разница кто по ней едет, её же уже выдали!" А когда эту карту изымают у того, кто не имеет права на льготу, льготник начинает волать, что "плохое государство лишило его льготы!"

Дай посмотреть! )))

Уверены?

1. Письменных заявлений от участников АТО (членов их семей) на получение льгот ни от одного абонента не последовало. 2. Пришли три "телеги" с устными жалобами на "горячую линию" с требованиями (дословно) "разобраться с этой компанией". Разбираемся. ))))

Никому ноги целовать не надо - надо просто написать письмо и приложить копию документа УБД.

А что написано в эксклюзивном договоре?

Хотите реально помочь АТОшикам? Тогда распространите через ГО вот эту информацию. Все остальные телодвижения с Вашей стороны - это понты. Причем понты голимые, не имеющие ничего общего с желанием оказать реальную помощь АТОшникам.

Это не вы писали? а Вы не корчите из себя ... неумного. Вам четко написали: напишите письменный запрос в соответствии с ЗУ "Обо обращении граждан" - получите четкий ответ. Вы вместо этого развели тут "бурную общественную деятельность". Уверены, что именно это нужно делать в данной ситуации?

ответ понятен. Тогда большая просьба - не надо мне рассказывать что происходило в Крыму в феврале 2014 года и кто и в чем там виноват.

Кто, член ОС при НР? Он - общественник! Т.е. проще говоря: пи**аболнизачтонеотвечающий! Если бы это сказал член НР - тогда вопрос иной.

Ответ Вопрос таки есть. жду ответ.

На такой запрос по Закону Украины "Об обращениях граждан" должен быть дан вот такой ответ Но такого ответа не будет.

Ну раз Вы перешли на личное, я Вам, как юрист обывателю скажу: если бы командиры крымских воинских частей выполняли закон, то с Крымом сложилось бы иначе. А поскольку они, как Вы, были "за всеобщую справедливость", то они, вместо того чтобы выполнять команду "В ружье!", как Вы рассуждали о "несправедливости украинских законов". Это я Вам написал как один из почти сотни участников "переговоров" с дежурным офицером воинской части на ул. Павленко в г. Симферополе. "Переговоры" происходили примерно с 8 часов до 8.30 утра 27 февраля 2014 года на КПП этой в/ч (т.е. примерно через 4 часа после захва

Член общественного совета при Нацраде имеет практически такое же влияние на Нацраду, как и не член этого общественного совета. Т.е. никакое. Поэтому абсолютно непонятно, какое отношение позиция отдельного"члена" ОС имеет к Нацраде?

Громкими словами про миссию не бросаемся, поэтому и нет ничего об этом на сайте. Реально помочь можно тому, кто хочет чтобы ему реально помогли, т.е. тому, кто написал обращение и приложил к нему копию удостоверения УБД. Девушка же не смогла даже нормально задать вопрос. Откуда сотрудник КЦ, который не является специалистом в данной области, может догадаться что хотел абонент? Ежедневно в КЦ поступают по всем каналам тысячи обращений. Задача сотрудника КЦ не состоит в том, чтобы тут же знать исчерпывающий ответ на заданный вопрос, задача сотрудника КЦ отработать поступившее обращение п

Компания выполняет. Еще никто не доказал обратное. Это его право. ))) Я в этом уверен на 100%.