zachott

Не поверите, но был ещё и третий вариант: делать проекты и вешаться по договору без замены алюминия на СИП и особых "кашлей". И это было хоть и муторно, но очень недорого: если не считать официальной платы за опоры, стоимость стремилась к 0 баксов. Муторно это было прежде всего потому, что многие провайдеры шли по пути "кашля" в ручку - так проще. Поэтому тем, кто не шел по такому пути, было муторно.

Кеша, а чего Вы не пишите про стоимость ТУ? Например 0 баксов в 2013 году и примерно 10 тыс баксов на город на 25 тыс населения в 2018 году? Ну и проектирование сетей тоже надо вспоминать: практически 0 баксов за 1 км в 2013 году (потому как нах*р никому не нужно было) и 40-120 баксов за 1 км в 2018 году?

И Вы при этом считаете себя нормальным абонентом? ))) Вам предлагают помощь, а Вы ребусы загадываете! Зашибись.))))

Ну раз оно Вам не надо. тогда будет так как есть. Но все вопросы "по качеству и т.д. и т.п." тогда задавайте исключительно себе. А кто-то вычислял Ваш возраст? И теперь надо ещё и вычислять Ваш адрес? Ну ладно, тогда см. выше

И тогда можно было бы "нагнуть РЭС". А так РЭС скажет - "это не мы, докажите обратное". По сабжу. Вам "шашечки" или "ехать"? Если "шашечки" - продолжайте в том же духе "пишем в АМКУ и реакции 0". Если "ехать", то способ я написал

История действительно грустная, потому как не сидят монтажники в ожидании срочного вызова от абонента, а работа у них расписана на пару дней вперед (это в лучшем случае). То, что не предупредили заранее по поводу приезда - это реально их косяк, но то что не подорвались после вашего звонка и срочно не поехали кабель натягивать "вот прямо СЧАС" - это реальность. которая существует и будет существовать. Чтобы монтажники приезжали "прямо СЧАС", интернет должен стоить в районе 1000 грн с абона. Тогда будут дежурить днем и ночью как пожарные! ПС. РЭСовцы - пид**асы редкостные: им порвать кабел

По-любому норм. Только снега многовато: кабло может не выдержать нагрузки. А доехать будет проблематично - снегом всё замело. )))

)))) Здравствуйте! Я гражданин Украины, проживающий в оккупированном Крыму! Дело в том, что не так давно наш дом оккупировал воваху*ло! И он постоянно повышает цены на всё! И иСЧО он строит мост, от которого цены ещё больше повышаются! А Крым у нас единственный и выбора у нас нет. Точнее типа"реХВерендум" у нас был, но нас особо никто не спрашивал - посчитал 98+% процентов "за" и тему закрыли! Прошу разобраться с данной "компанией": если её уга**ошат наглухо - я буду только за! Да, погоды нынче стоЯт не очень! ))))

То есть, жалобы в АМКУ еще не сформировали, а уже ))) Так в каком из этих случаев вы пи**ите ошибаетесь: когда "ещё не сформировали" или когда "пишите, а толку 0"?

Почитать жалобу/бы дадите? ))

Если режут в одном примерно месте и примерно в одно и то же время, почему не организовать в очередной такой период там "засаду"? Можно не самим, а мотивированной охранной фирме, у которой есть опыт. Ну и само собой должен быть адвокат, который будет вести дело и не даст следакам спустить его в утиль. Насчет "туров в лес", поддержу нехочуху в части "тут нужен опыт". А если опыта нет, то только повысите раскрываемость тяжких у местного участкового...

Если в доме есть построенная БРМ - тогда принятой методики еще нет (только проект методики). Но есть правила. А если в доме построенной БРМ нет и её надо строить, тогда есть все: и правила, и методика.

corssair нашли какое-то решение?

2 corssair, как решили вопрос?

2 Alekc99, Rbert действительно хороший специалист в своем вопросе. Но не единственный. По сабжу. Проекты топикстартера я лично видел и знаю, что уже несколько лет они успешно проходят через не менее чем десяток облэнерго в Украине. Причем даже через Полтавуоблэнерго, у которых с недавних пор жесткая позиция: все проекты рисуют только проектанты Полтавооблэнерго. Сторонние проекты рубятся на корню. А по ценам очень демократично: меньше чем у маэстро "Rbert". ))

Саша, не поможет. По украинскому законодательству о материальной ответственности бух не оплатит эти убытки. В большей части верно. В данном случае пояснения написаны было собственноручно, что есть двойной косяк... Не всё так безнадежно (скажу по секрету видел доки), но перспектива неутешительная. В том числе и потому что давал письменные пояснения собственноручно... По сабжу. Там 100% косяк бухгалтера: первичка сделана через ***у. Всё то, что ставилось абонам должно было не списываться сразу на расход, а вестись в бух учете как оборудование, используемое в хоз

Главный принцип данной конторы: "Вода камень точит". Не везде этот принцип подходит но вцелом его присутствие на рынке юридических услуг имеет позитивные последствия.

Вы уверены? Потому как "регулировать" блокирование сайтов и в "ввести" блокирование сайтов в Украине абсолютно разные понятия. Данный законопроект "регулирует" блокирование сайтов по принципу анекдота: - Товарищ прапорщик, остановите поезд! - Поезд стой! Раз, два!

Саша, я ж не говорю о спецзаказовских вещах. Я как раз веду речь конкретно об "общеупотребительных" вещах. И говорю только о том, что "испробовал на себе". А испробовано на себе, что пункт об "очистке прав" через использование ОИС в процессе создания собственного контенат ТВ канала в договоре между каналом и правообладателем по умолчанию отсутствует. Следовательно и не может иметь место та формулировка пункта договора, которую ты приводил выше, потому как она будет ничтожной, поскольку канал не обладает всей полнотой смежных прав на ОИС, который используется для создания своего собственного

За доступ к ТВ передачам с использованием, например, украинских песен, Вы отчитываетесь перед собственниками ТВ каналов (собственниками передач) и не отчитываетесь перед представителями правообладателей этих песен. Т.е. смежные права на "повоторне публичне сповищення", которые не урегулированы в договорах между ТВ каналами и правообладателями песен у Триниты прямыми договорами с правообладателями этих песен никак не урегулированы. ПС. Песни здесь взяты для примера. По другим ОИС ситуация сходная (с определенными нюансами).

А зачем менеджер? Я могу написать о гарантиях: гарантий нет НИКАКИХ, потому что весь, например, украинский песенный контент, который вы можете смотреть в ТВ передачах украинских каналов, априори не очищен ТВ каналами от дальнейших претензий владельцев смежных прав. Насчет "лицензионных договоров с правообладателями". ТВ каналы в Украине по умолчанию по их договорам с правообладателями имеют право лишь на использование объектов интеллектуальной собственности (например, песен) только для создания собственного контента (например, телевизионных версий концертов) и не имеют никаких прав разреш

Обращайтесь, поможем.

Напишите в личку исходные данные (территория, длина, трасса, есть ли какие нибудь разрешения и т.п.) - постараемся помочь: есть свой проектант.

Как бывший сотрудник органа, где нормативно-правовые акты принимались путем обсуждения в зале, в т.ч. и путем внесения правок с голоса, предлагаю подождать окончательного текста проголосованного вцелом законопроекта. Ибо делать выводы из стенограммы - весьма неблагодарное дело. Но если говорить вцелом, то ИМХО, ОКУшки активизируются и начнут нагибать с новой силой. И придется нарабатывать новую судебную практику, ибо старая будет уже не совсем применима.

Не будет нести ответственность за сохранность. Он будет нести ответственность за: 1) дачу/недачу согласия на проведение работ НЕ СОБСТВЕННИКОМ КАБЕЛЯ на территории, по которой закопан кабель. 2) допуск/недопуск представителей собственника кабеля на проведение обслуживания закопанного кабеля 3) повреждение кабеля, которое стало результатом работ хозяина сада/нанятых им людей. В общих чертах где-то так.