zachott

Первый кто получит письмо сразу публикует его! Если к тому времени не закроют (тфу-тьфу-тфу), напишем ещё одно письмо с учетом ответа и по той же схеме задосим его в НКРСИ. Если реально нужно, могу доработать текст под абонов и выложить тут. Делать?

ИМХО. Одно письмо от всех мало поможет, тем более что много подписей собирать долго и муторно. По своему чиновничьему прошлому скажу, что шквал из 100-150 писем сходного содержания в течение недели может психологически подействовать гораздо сильнее, чем одно письмо с прикрепленной к нему "простыней" подписей: на контроле в канцелярии будет стоять не 1 письмо, а 150. Да к Вам то претензий никаких: журналисты они такие журналисты.

Либо про 170 грн говорил не Яцук, либо он не знает тарифов на выдачу лицензий в телеком отрасли! Минимальный тариф на выдачу лицензии -340 грн! (Пост КМУ от 16.06.04 №773) 170 грн - это цена переоформления лицензии, выдачи её копии или дубликата.

Бл**ь, а почему ИнАУ не предлагает зайти в зал ВР Украины и надавать легких пощечин всем нехорошим депутатам, проголосовавшим за этот закон! Тоже весьма эффективный метод борьбы! Ой, забыл, у депутатов же неприкосновенность, им нельзя пощечин. Ну тогда можно свернуть губы в трубочку и подуть на плохих депутатов воздухом - они простудятся и тут же отменят свой закон! ИМХО. В ИнАУ отстаивают свои узколичные интересы и на остальных провайдеров им по большому счету на**ать. ПС. Вот мне очень интересно, как юристу узнать правовой механизм "байкотирования" законопроекта №3879, который сегодня,

Контроль в данном случае пока не при чем. Контроль может стать "шваброй в *опе" после 23 апреля 2014 года...

Александр, да какой комментарий. Нкрзи это исполнительный орган, им дали команду сделать лиц условия вот они их и будут делать, скажут не делать не будут делать. От них не зависит будет или нет зАКОН, это не их прерогатива. Да в том что и дело, что НКРСИ команду делать лицензионные условия не получил!!! Кабмину по данному закону дали месяц на приведение своих НПА (и НПА министерств) в соответствие с требованиями закона, а НКРСИ данным законом никто ни к чему не обязывал: могут копать, а могут и не копать - часики всё равно тикают... У НКРСИ есть определнные полномочия в части участия в подгот

Письмо - это "рыба". Можете добавлять в него всё, что посчитаете нужным. Но при этом желательно не менять основную суть написанного.)))

Сразу видно, что люди никогда не занимались бумажками!))) Слать именно туда, лучше заказным письмом с уведомлением о вручении (стоит 8,40 грн), чтобы вам пришло уведомление от том, что НКРСИ 100% получило ваше письмо.

Не флудите в этой теме! Хотите подискутировать - идите вот сюда. ПС. Проведение общественных слушаний - право НКРСИ, а не обязанность. Я писал только об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ процедуре.

Не доверяешь? Вест, дело не в доверии, а в понимании масштабов. Чтобы не получился пук в лужу, при том что рассчитывали на пушечный выстрел!

+100. Лучше бы такой учет в отдельную тему вывести, где тереть весь мусор кроме цифр о количестве компаний и названий регионов. Кто замутит?

Не потрібно ніяке голосування. Збирай свої коллег і пишіть листа. Те саме повинно зробити якумога більше провайдерів. Вони повинні зрозуміти до чого призведе це ліцензування +1500. Если таких писем будет хотя бы сотня в течение 2-3 дней НКРСИ может быть и зачешеться. В противном случае - нихрена не выгорит.

Даже к бабке не ходи! Налоговая просто озолотится.

ТЫЦ Кто за - тот не только плюсует, но распечатывает, подписывает, в конверт и в НКРСИ. Вот тогда и будет видно способны ли провайдеры только бухать на УКОСе или могут ещё что-то и для себя делать. ПС. Готовьте мне место для работы, ибо, по ходу, выгонят меня с работы за такое.))) Зачет, с Вашими юр. знаниями нужно открывать свою юр. фирму по телеком направлению И на том спасибо.)))

Кто за - тот не только плюсует, но распечатывает, подписывает, в конверт и в НКРСИ. Вот тогда и будет видно способны ли провайдеры только бухать на УКОСе или могут ещё что-то и для себя делать. ПС. Готовьте мне место для работы, ибо, по ходу, выгонят меня с работы за такое.)))

Есть такая инфа что в УТ зачищают всех менеджеров, и меняют на Веговских. Так что УТ как такового и не будет. С февраля будет официальное слияние УТ и Веги. Аж интересно, как они собираются эту тему запускать по документам.)))

Договор в целом нормальный. Только в нем, например, запятые иногда не стоят там, где они должны стоять по правилам украинского языка. И некоторые пункты некорректны: например,в обязанностях абонента п 3.3.6. Этот пункт означает, что только собственник, например, вайфай роутера, который оплачивает данную услугу, может подключать к нему планшет, смартфон, ноут. Его родственники, проживающие с ним в одном помещении, этого делать не имеют права. Или, например, пункт 4.4. Поскольку это договор публичной оферты, то он не подписывается, поэтому вместо слова "підписанні" корректнее с юридиче

Теория теорией, но ИМХО самый оптимальный вариант именно подъехать в налоговую милицию и поинтересоваться предметно с какой целью документы запрашиваются. Оттуда потом плясать.

Кто продает канал абонентам - тот его и покупает. А у кого покупать - это вопрос к бухгалтеру. ИМХО. Если ООО не будет продавать траф абонам - зачем его тогда ему покупать? Тогда пусть ФОП сразу сам канал покупаете напрямую, а ООО платит только за совместное использование телекомсети и подключение абонов. Тут общая схема прописана, а нюансы надо дорабатывать по месту.

А можно разъяснить что тут имелось в виду? ))) Имелось ввиду, чтобы ФОП платил ООО только за совместное использование сети и не платил за интернет, тем самым, избавить ООО (себя) от оплаты налогов еще и с интернет услуг, предоставляемых для ФОП. Можно и так. Только тогда ФОПу все равно надо где-то трафик покупать официально. Так что с налогами тут нет большой проблемы. Тем более, что ООО продает ФОПу трафик, а не покупает у него.

А можно разъяснить что тут имелось в виду? )))

Вы прям хотите, чтобы Вам тут дали 100% ответы на все вопросы! По каким ценам - надо считать в каждом конкретном случае. Это вопрос к нормальному бухгалтеру.)))

Можно. Только юрикам-ндсникам получение услуг связи от ФОП-единоналожника неинтересно с точки зрения формирования расходов юрлица.

Если подходить строго по закону, то на радио нужна лицензия и она индивидуальная. На радио эта схема не законна.

А как это проводить документально?Бесплатно ООО не может же подключать абонентов? Получается, бухгалтерия ООО не заканчивается на предоставлении в аренду свое сети ФОПу... Получается и интернет-канал у магистралов надо покупать ООО и, опять же, сдавать в аренду ФОПу... Допустим, ООО покупает канал за 6000 грн., за сколько сдавать в аренду ФОПу? Забудьте слово "аренда" в случае с телекомсетью! Иначе сразу возникнет необходимость тех.обслуживания арендованной сети, а это лицензия! Заключаете договор между ФОП и ООО о совместном использовании сети ООО для предоставления услуг абонента