zachott

По ходу нет её ещё у Вас, потому что мало постов набили на форуме. Не доросли! )))

ИМХО. Тут никакой договор не поможет, ибо стремление нашего населения к халяве неистребимо, а судиться с ними у Вас никаких сил не хватит. Ну и как только начнете судиться - сразу поползет молва и от вас начнут убегать и другие. По сабжу: имеет смысл полазить по сайтам крупных операторов и почитать их договоры публичной оферты. Большинство из них достаточно качественно написаны и там больше ничего не надо придумывать, дабы самим себя не перехитрить. Это я Вам как юрист говорю.)))

Стрелочка зеленая. ПС. Хм, как Вы с такими знаниями собираетесь инет народу раздавать? )))

По ходу - очень неправильно изъяснились.)) Открываем ЗУ "О телекоммуникациях" (Библия ) и читаем: оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж; провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку; Читаем на форуме неоднократные разъяснен

По ходу - очень неправильно изъяснились.)) Открываем ЗУ "О телекоммуникациях" (Библия ) и читаем: оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж; провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку; Читаем на форуме неоднократные разъяснения НКРС

Оператор без НКРЗ не бывает. Поэтому ООО - оператор через реестр НКРЗ + если ООО сдает в аренду сеть ФЛП провайдеру, то ООО предоставляет провайдеру услуги по техническому обслуживанию арендуемой сети. А это лицензия для ООО. По ходу Вы таки не разобрались.

ТС, какую цель Вы преследуете, говоря о "красивости договора с абоном"? Максимально обесправить абонента, чтобы не мог вздрючить через защиту прав потребителей? Или о чем конкретно речь?

Топикастер, если Вам нужна помощь - публикуйте письмо с затертыми персональными данными, потому как телепатов на данном форуме нет. Ну а если тема "просто поговорить", тогда ноу комментс...

Ай-яй-яй! Читайте не только Конституцию Украины, но и решения Конституционного суда по данному вопросу. А там четко написано, что принцип "закон обратной силы не имеет" применим лишь к гражданам. ФОП - субъект хозяйствования, а не гражданин. Делайте правильные выводы!

Мой совет топикастеру - не ругайтесь с сельрадой и головой! Действуйте по закону. Напишите письмо в сельсовет о том, что в рамках такой то программы развития чего-то там Ваша компания развивает телекоммуникационную сеть для предоставления качественных телекоммуникационных услуг населению в поселке таком то. Что все документы, предусмотренные действующим законодательством, у Вас в полном порядке и что развитие телекоммуникационной сети будет благом для местного населения. И вот Вы, все такие хорошие и в белом сообщаете, что Вам необходимо будет разместить в поселке такие вот сооружения (мачту,

За такие мысли БОЛЬШОЙ ПЛЮС В КАРМУ! ПС. Прямо аж зауважал.)))

Вот это действительно интересно. Проработаю вариант работы с громадой. Спрошу кто за, а кто против. И с этим уже пойду к голове. Или покажу - что большенство действительно хочет интернета. Или (если большенство будет против) попрошу извенения и сложу манатки. Ребята, ну когда ж вы научитесь перед тем как лезть на рожон хотя бы иногда читать законы? Открываете ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" и читаете пункт 28 части 1 статьи 26 Вот и законный повод для придирок к Вам со стороны поселкового головы. Если у неё хватит ума - может написать в прокуратуру и там Вам жизнь мог

Вы опять угрожать изволите? Год новый, а шизодность старая осталась? ПС. Выходите из новогоднего запоя.)))

с таким усилением им даже с канторы выезжать неприйдётся они на стационарном комплексе ваш ВиФи ловить будут

Я не отношусь к операторам связи - я практикующий юрист. И для меня не новость про госструктуры. А исполнителям не надо трактовать. их задача исполнять. Тогда и в судах они не будут выглядеть так бледно...

Ещё как придираются! Я людям делал регистрацию в НКРСИ в четком соответствии с требованиями ЗУ "О телекоммуникациях" и Порядком ведения реестра операторов, провайдеров телекоммуникаций, так мне первый раз умудрились отказать по основаниям, которых нет в законе и Порядке. Причем отказали устно по телефону, второй раз внесли в реестр полную ахинею о территории деятельности "г. Севастополь Автономной Республики Крым"(!!!) Когда я написал запрос с просьбой объяснить мне "на основании каких документов НКРСИ включило в составе Автономной Республики Крым город Севастополь?", мне позвонили и попыталис

В ментовке много чего не принимают. Например, не принимают заявление о нанесении легких телесных (ст 125 УК), утверждая что дело по данной статье "возбуждается" не ментовкой, а судом. А на самом деле по новому УПК именно менты начинают уголовное производство по 125, а не суд. Так и тут: отказываются брать - в прокуратуры на отказ принимать заявление о преступлении, поскольку удержание у себя случайно попавшей к вам вещи. в случае, если хозяин её разыскивает и вы об этом щнаете. квалифицируется в уголовном праве как кража.

Не-не-не, Ваши методы оставьте при себе. А я их как обычно, по закону дрюкну.))) ПС. Понятия - это у гопников. У юристов - терминология. Так вот по этой терминологии "различение понятий" называется "квалификация состава правонарушения".

Если нашел в этой машине другой пассажир - он пойдет по статье 185 , поскольку найденное в машине должно быть передано водителю (такие правила тоже установлены законодательством). Тут закон однозначен: найденное в транспорте подлежит либо оставлению в транспорте либо передаче лицу, управляющему транспортным средством. Ок, не будем тут холиварить. Могу посоветовать только одно: хочешь найти - дави на ментов и не иди у них на поводу "приходите завтра". Чуть падают на мороз - пиши в прокуратуру на ментов. Иначе продинамят. Еще раз повторю. Вы давно в такси паспорт показывали при поездке? И

Если нашел в этой машине другой пассажир - он пойдет по статье 185 , поскольку найденное в машине должно быть передано водителю (такие правила тоже установлены законодательством). Тут закон однозначен: найденное в транспорте подлежит либо оставлению в транспорте либо передаче лицу, управляющему транспортным средством. Ок, не будем тут холиварить. Могу посоветовать только одно: хочешь найти - дави на ментов и не иди у них на поводу "приходите завтра". Чуть падают на мороз - пиши в прокуратуру на ментов. Иначе продинамят. Еще раз повторю. Вы давно в такси паспорт показывали при поездке? И

Если нашел в этой машине другой пассажир - он пойдет по статье 185 , поскольку найденное в машине должно быть передано водителю (такие правила тоже установлены законодательством). Тут закон однозначен: найденное в транспорте подлежит либо оставлению в транспорте либо передаче лицу, управляющему транспортным средством. Ок, не будем тут холиварить. Могу посоветовать только одно: хочешь найти - дави на ментов и не иди у них на поводу "приходите завтра". Чуть падают на мороз - пиши в прокуратуру на ментов. Иначе продинамят.

Вроде и юрист а такую чепуху говорите. Хм. Вы вообще то хоть раз в процессе уголовном участвовали? Ну так поучаствуйте - много интересного узнаете. Лучше в качестве свидетеля - легче отделаетесь... Дружище, не говорите чепуху. "Варшава" - правильно ответил. Самое главное что телефон был найден, криминала тут нет никакого. То что хозяин - распиздяй - на будущее будет внимательнее. По поводу разлока юзеркода - проблем нет никаких, пароль сбрасывается без особого труда. Ну подумаешь по id будет залочен на apple.com, ну хрен с ним, запретить айтюнсу на компе лазить в инет и само

Вроде и юрист а такую чепуху говорите. Хм. Вы вообще то хоть раз в процессе уголовном участвовали? Ну так поучаствуйте - много интересного узнаете. Лучше в качестве свидетеля - легче отделаетесь...

это при условии, что найдется реализатор ближайшего киоска, только вряд-ли менты этим будут заниматься. а что действительно нельзя взломать 5 iphone? что-то не верится, что на кардачах нет умельца. Подаешь заявление с копиями документов, идешь к следаку, он пишет в суд ходатайство на запрос имейа. Оператор дает имей и место "жизни" телефона. Дальше - дело техники. Берут того, у кого телефон на руках, и уже по нему раскручивают цепочку по 185 УК. Не хочешь говорить где купил - на тебе цепочка остановилась и ты идешь по 185, а остальные - свидетели. Никто не хочет идти по 185, все хотят быть с

да ничего тому таксисту не будет, скажет что за поворотом взял пассажиров, типо они взяли, вы ведь сразу таксисту не дозвонились. у меня так ноутбук уехал, правда я с дня рождения ехал и был немного не трезв - раздуплился, что ноута нет только утром Если телефон у него не найдут - конечно ничего ему не будет. А если найдут - статья готова. Ну он же не идиот, в тот же день отвез телефон в ближайший киоск 'на реализацию'. При желании цепочку можно легко восстановить. И каждый в цепочке может получить свое по 185. Вы давно в такси паспорт показывали? Если такси было сетевое, то по