ttttt

Почему и за счет чего?

При капитализме ни наемные высококлассные специалисты, ни монтажники на фэррари никогда не заработают

К счастью, F-u не тот источник, который можно серьезно воспринимать. Но угроза существует, все та же, со стороны власти, никуда она не делась.

Давайте честно, программистов можно найти хоть завтра, но вы и не потяните рыночные цены и к тому же допиливать чужой коммерческий продукт это не так, что бац и по ТЗ начали делать, нет, в разработку придется инвестировать, к чему вы тоже не готовы.

Обычно сами вносят за таких клиентов, а однотипные реквесты закрывают, ссылаясь на единственный существующий, иногда дополняя его. Даже 5% активных клиентов это уже невероятно полезно для продукта. Не говоря уже о прозрачности и уверенности, которую трекер принесет клиентам.

Сейчас это все довольно просто, можно поставить какой-нибудь gitlab и все фич реквесты и баг репорты только через него пускать. Доступ тоже можно разграничить в зависимости от того, кто какой софт купил.

Дык клиенты не виноваты, трекер решает все эти проблемы. Клиенты смогут и голосовать за фичи и обсуждать и вообще видеть, что происходит и как происходит.

Имхо, провайдеры уже прошли эпоху, когда такой продукт вообще был возможен.

Там же ниже написано, что это акционные тарифы.

Настраивать не нужно. Но если не следить за напряжением на каждой батарее, не проверять разряд, заряд периодически, короче не обслуживать, то не убивать батареи и вообще работать нормально оно может только если повезет. Впрочем хорошую надежность с одним упсом все равно невозможно обеспечить.

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.Рекламный пирог так не работает, как и потребление контента. Ему не прибавится ни одного зрителя из-за кодирования.

Если так важна "надежность", то диск софт роутерам в общем-то не нужен совсем, можно с флэшки грузиться, маунтить рид онли и писать на нее только когда надо сохранить конфиги или обновиться. А так вон интеловские ссд берите.

Ну что значит норм, просто нужен проц под 4к видео, с современными SIMD инструкциями и работой с памятью, ну или весь плейбэк перенесенный на GPU. Да оно ж не видно разницы, если картинка не размером со стенку, зачем кто-то будет париться по этому поводу

В этом клипе есть 4к: youtube.com/watch?v=sl_pxCAcJz4

Ютуб не будет выбирать видео с тормозами, а 4к на всяких дешевых приставках вообще может и выбрать даже не даст.

IPTV_STB, а что скажете о raspberry pi zero в качестве приставки?

Типа ИНАУ?

На каких, на всех? Они же никто, что они там могут напиарить. Ну а вообще можно не оставлять такой пиар без присмотра и пустить ответный пиар, рассказать может, сколько в другой Европе провайдеров, в Румынии, показать репорты Евросоюза о преимуществах конкуренции в инфраструктуре, как так, пятнадцать провайдеров в "цивилизованной" стране не могут тягаться с какой-то Румынией по высокоскоростному доступу. Провести интервью с провайдерами. У нас же почти все провайдеры за свободную конкуренцию.

Пиар, конечно, гадкий у них, как и у датагрупа, все им другие провайдеры плохо регулируются. Они вообще крупная компания, у них и так преимущество из-за этого, чтобы было честно по отношению к остальным им еще и налоги поднять надо.

Но это не играет роли в контексте нишевого продукта, хоть здесь, хоть на западе, ценовая стратегия все равно будет в сторону премиума стремиться. Ибо если не будет людей, которые не могут себе позволить продукт, значит цена слишком низкая.

Почему? Речь же об очень нишевом продукте на очень маленьком рынке. Т.е. оптимум как раз когда многие не смогут себе позволить продукт.

Более того, там даже решения суда нужны, а не какие попало запросы.

Если за новостями следили, то приходят скорее к тем, кто сотрудничал, так сказать кто сами помогали на обыск у себя дело состряпать, а не к тем, кто отписки писал. Но вообще, конечно, намного больше зависит от того, когда на провайдеров отмашка сверху приходит.

Дык нету, и на заказ такое сейчас невозможно. Это разве что стартапы могут попытаться.