Citadel

Бред. Большинство современных коммутаторов L2+ и L3 умеют фильтровать пакеты по протоколам, портам и т.п. Пример коммутатора я привёл в одном из предыдущих постов (это D-Link DES-3200-10). Я вижу в первом сообщении автора темы фразу "сможет ли мусор задропить". Это очень точно подмечает возможность некоторых коммутаторов использовать ACL, например, для дропа мусора от майкрософта (порты 135,139,445). Я приложил скриншоты, где явно можно выбрать протокол и указать номера портов. И, даже (!), фильтровать пакеты по содержимому.

Человек писал про фильтрацию пакетов. Сделать фильтрацию пакетов можно с помощью ACL на нормальных железках. В описании planet'а списков управления доступом (ACL) нет. Под фильтрацией пакетов я подразумеваю разрешение/запрещение прохождения пакетов с определёнными параметрами (протокол, номер порта, адрес источника и т.д.) по определённым портам. Если Вы имели ввиду что-то другое, то извините. Контроль маков и широковещательных штормов язык не поворачивается назвать фильтрацией пакетов (хотя там это, в какой-то степени, имеет место).

Человек же написал, что "Очень важно чтоб фильтровались пакеты". У этого planet'a в спецификации и речи нет о фильтрации пакетов или ACL... Тогда уж лучше, если цена не смущает, DES-3200-10 (http://dlink.ru/ru/products/1/1277_b.html). Дешевле с таким функционалом и кол-вом портов найти скорее всего не удастся.

Дешёвый 8-портовый с ACL? Такое бывает?

А к кому можно обратится? Я обзвонил всех мобильщиков на их контакт центры, везде отказали Сюда звонили: (044) 466 0 466 (044) 466 7 466 ?

Киевстар отдаёт.

Или питание удалённое пустить... вольт так 60 )))

Занимается установкой оборудования связи и пусконаладочными работами. Работает на линейных сооружениях связи, а именно АТС, кроссы, НРП и т.п. Работает непосредственно с кабельными линиями связи (в канализации, на опорах и т.п.). Про эти две ничего не скажу... можно только догадываться из названия. Свои оформлены как "монтажники связи-линейщики" (что при необходимости можно изменить парочкой приказов). Там ещё, смотри, по технике безопасности различается комплектация одежды и средств защиты.

По Вашей же ссылке указано: "Прямые потери <0,2dB."

А кому бы в голову пришло использовать LTE для магистралей? Применять LTE целесообразно только для последней мили.

Для тех кто в танке - Switch 3Com 1100: 24 порта 10 Мбит/сек 2 порта 100 Мбит/сек

Эх, вы... по каким ключевым словам искали? http://local.com.ua/forum/topic/14740-nashel-reshenie-po-obedineniju-ogo/page__hl__%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA__fromsearch__1

Почитайте форум. Много информации найдёте. Насчёт объединения каналов: была тема про выделенный сервер в Германии... А по поводу шейпинга и qos: lartc.org

Внимательно смотрели? Операторские лицензии у них есть на кучу городов.

Всё хорошо, но смущает винтовой замок. Времена уже такие, что лучше что-то посерьёзней.

ответил

Если устроит под linux, то милости прошу - icq: 203383832

Вот оно: http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=switch&pmodel=TL-SF1048 http://www.d-link.ru/ru/products/1/690.html Но ящик всё равно придётся менять, т.к.: tp-link - 440x260x44 mm d-link - 441x309x44 mm

Речь шла об ACL. IP-адреса там есть (Source IP, Destination IP).

Сколько работали с ними, никогда проблем не было. Домены были в разных зонах: и региональные, и международные.

При чём тут топология и частоты? Все клиенты не в одной же точке пространства сидят, да и маркеры не зря придумали... К сведению, в проводных линиях передача данных разных пользователей чаще всего идёт на одной частоте, но на топологию это не влияет! В жизни встречал много примеров того, когда пользователи со стационарными компьютерами подключались к беспроводным оператором и наоборот - пользователи ноутбуков часто подключались к проводным операторам...

http://lartc.org/

Со времени получения вашей лицензии виды деятельности в кодификаторе немного изменились.

И где в беспроводной технологии шина? Там тоже звезда. Задача одна и та же: предоставить качественный доступ в Интернет. А всё остальное лишь условия этой задачи.

Возможно имелась ввиду проблема с непопаданием mac-адресов в динамическую таблицу при использовании vlan, вследствие чего может возрастать нагрузка на все порты коммутатора. http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=96443