MICROWATT

Могут быть ньюансы с APFC... Самодиагностика по команде, выставление порога отключения, двух или трехступенчатый заряд АКБ... Учитывая его копеечную стоимость (STM8/ATMega48-88) - вполне себе норм решение. 5В, 7.5В (редко, мне не попадались), 3.3В (тоже редко), 12В (11-14В думаю норм будет). Думаю - 5В ампер на 10-20 хватит. А лучше - сменные модули DC-DC на разное напряжение и мощность. Да, с ККМ могут быть проблемы. Пока не очень ясно какие, но готовиться нужно. В пределе для 100% мыслимых конфигураций систем все равно решение не создать. Но стоит продумать совместимость с максимал

Не все имеют источник с универсальным входом? Это плохо... ну, дайтре ссылку на типичные сервера, почитаем, поучимся. От 210-240 постоянки должны работать и 220 вольтовые. Пока 160 вольт ( это соответствует переменному 110) выбрано несколько произвольно, чтобы не мотать лишнего в повышающем трансформаторе. Про пачку я бы сформулировал так: пачка маленьких УПС, резервирующих друг друга, образуя один большой, и ОДНА батарея. Пусть состоящая из многих, соединенных впараллель. Да не боюсь я МК, я просто не вижу тут для него достойных задач. Выше спрашиваете зачем 160 вольт для медиаконв

Такой мощности УПС - неподъемное дело по начальной стоимости и стоимости эксплуатации. Уж куда проще сделать дополнительный глушитель на малошумный бензогенератор.

Да, далеко мне сейчас. Когда большинства из вас еще на свете не было я спроектировал один из первых в стране надежных МК. Это было 4 платы 100х160, имело 2К ПЗУ и потребляло что-то около 9 ватт. Оригинальная система команд, был создан язык, транслятор, отладчик и все прочее... Так что общее представление о цифре имею. Но сейчас я ударился уже две пятилетки в системы питания, а там просто нет задач для МК. Ну, свистелки, мигалки - елочные украшения к источникам сильно увеличивающие стоимость, но не выполняющие жизненно важных функций. Я отнюдь не против МК, я двумя руками "за", но давайт

Я не с нуля, но пилю уже не помню сколько. Это намного сложнее МК. Аналоговая техника это не пузырьковая сортировка массива - раз выучил и до пенсии.. По крайней мере усвоил, что так вот мониторы напряжения батареи не делают, не будет оно работать. А УПС 24V вообще-то интересная затея. И что питать намерены, какой мощности нагрузка? Крутится тут одна разработка для радистов....

Да никто тут не обсуждает "купите нормальный УПС", просто хочется подробнее понять проблему. Насколько понимаю, Powercom ICH-550 - не УПС, это инвертор. А как же питается система от сети? Кто заряжает аккумуляторы и как организован переход сеть-УПС-сеть?

Все равно задача как-то туманно сформулирована. В нормальной системе сервер имеет гарантированое время удержания питания после снятия сети и сам себе внутри генерирует прерывание для организованной свертки работы. Нормальный УПС сам следит за степенью разряда батареи и отключает выход. Он же и сам включается при подаче сети. Т.е. проблемы, как таковой, не существует вроде бы. А так, как задачка поставлена, прежде чем городить ардуины и хитрые прошивки, давайте посмотрим как оно системно выглядит. Контролировать УПС как? Сесть к нему прямо на батарею и смотреть на ней напряжение? Так а ка

Уточните задачу, пожалуйста. - а что , ИБП сам не выключится разве при разряде батареи? Сама проблема разве существует? УПС традиционно просто обязан следить за разрядом батареи. - сервер что, удален? Вы хотите получать данные в консоль админа от удаленного объекта и потом ехать туда выключать все при разряде батареи? Ну и если удаление 1км, то как это в СОМ потрт передать? В таком случае, нечего морочить голову админу, оно должно само на месте все выключаться. Может оно не так понято, подробнее опишите.

Я столкнулся с проблемой правильной зарядки бесперебойником аккумулятора. То ли он должен догонять заряд на батарее до 14,3 вольта и потом возвращаться в буферный режим до 13,8 то ли при заряде доходить до 13,8 и переходить в буферный режим, но постоянно держать напряжение на батарее 14,3 - не самый хороший вариант. До 14.1 вольта напряжение при зарядке догоняют при циклическом режиме. Т.е. зарядил аккумулятор - съездил на рыбалку , разрядил. Опять зарядил и поставил на полку. В УПС режим буферный. Нужен постоянный дежурный заряд. Для этого нужно не повышать зарядное напряжение выше 13.7-1

Не стоит слишком серьезно воспринимать рекламные заверения продавцов. Как правило, цель у них одна - навязать свой или вовсе ненужный товар. Если почитать учебники по химическим источникам тока, то вырисовывается несколько общих принципов. 1. Никаких чудес в гелевом аккумуляторе нет. В некотором смысле по параметрам он даже уступает обычному, но имеет ряд эксплуатационных преимуществ. 2. Страшилки о газовыделении смягчаются, если правильно батарею эксплуатировать. Не нужно перезаряжать или заряжать большим током и кипеть не будет. Основной выделяемый газ - гремучий (смесь кислорода и вод

Вот и ладушки Работаем дальше и радуемся той жизни, что осталась. А с кабелем будем что-то думать, хотя не очень пока представляю как простым способом 100% проверить на механическую прочность.

Если 1-2 свича, то откуда 300-400 ватт потребления? Что за мегасвичи такие?

Угу, имеем рекламацию... Надо отвечать перед народом. По поводу доставки претензии не принимаются. Условия поставки четко прописаны и сюрпризом быть не должны. Этот вопрос получателем посылки дважды уже выяснялся по телефону в личной беседе, и странно, что мы к нему опять возвращаемся. Возможно, неприятность кроется в том, что заказывал один человек, а получал другой. С получаталя и взяли стоимость доставки, что было для него неприятным сюрпризом. Дама. Дама была в отпуске, об этом на сайте ясно предупреждали. Тем не менее, пошли навстречу, и заказ все же выполнили. Разъем. По конструкции

да, какой-то эффект утолщение провода даст, но небольшой. Все зависит от расстояния. Почему не нашлось инжектора на 48 В "такой мощности"? А какая же мощность нужна?

Эх, не спешили бы Вы с этим инвертором деньги и время выбрасывать. Рациональнее все-таки разобраться с задачей: что же действительно нужно получить? И что в задаче надумано из лишних проблем. Т.е. Вы не решение ищите, а условия задачи четко представьте. Тогда и решение правильное придет. С инвертором у Вас эксперимент кончится быстро и неудачно. Для начала: почему Вам необходимы именно 220 вольт? Что нужно питать конкретно?

Тема распределенного питания от нескольких абонентов уже поднималась. Познакомиться можно тут http://local.com.ua/forum/topic/15730-распределенный-энергетический-интерфейс/page-13?hl=распределенный Как всегда, вопросы о "сколько стоит" нужно рассматривать в последнюю очередь. пока не станет понятно за что же именно придется платить.

С одной стороны - да, а с другой - нет…Докупить еще пару БП на один дом, дело копеечное, а каждый абонент пусть думает, что так и должно быть, и он самостоятельно питает свой порт. Сейчас мы договариваемся так, потому что берем электроэнергию, но хотим от этого максимально быстро уйти, т.к. это неправильно во всех отношениях, в том числе и к абоненту… ИМХО Как бы так чтобы никого не обидеть, но таки натолкнуть на путь истинный. - не все абоненты лопухи - не все абоненты добросовестные и вечные партнеры. По первому пункту доподлинно знаю, что часто абонент вроде соглашается на подкл

Да, тут с Вами частично соглашусь, т.к. действительно, мы становимся зависимыми от абонов, которые в любой момент могут выдернуть из розетки PoE БП и свитч будет без питания… Поэтому для такого случая, мы будем ставить PoE БП не у одного абона, а у нескольких, что-то, в своем роде, резервного питания. Если питание осуществляется сразу от нескольких абонентов, а не от одного, то надежность будет достаточно высока. И УПСование даже можно организовать. Технически можно блокировать тех, кто пытается работать, не отдавая свои 2-3 ватта в общую силовую сеть. Очень легко организовать индикацию

Нет, сам я не берусь судить насколько еще перспективны кабельные сети. Просто тут получил такие отзывы и спорить не стал. Экономика в том, что отдельный блочок РоЕ у каждого абонента на полную мощность свича относительно дорог. Вам при 15 абонентах придется иметь 15-кратный запас мощности (ну и стоимости, конечно). На сегодня были компоненты, которые относительно недорого позволяют выдать 5-10 ватт. Суммируя мощность от нескольких абонентов, можно получить требуемые 20-30 ватт. При этом мощность из розетки от каждого абонента будет отбираться достаточно малая и весь проект в целом не будет за

Вне темы, но очень интересная тема Вроде и было но затерялось - есть рабочие варианты коробочки, в которую сходятся РоЕ от каждого абонента и на выходе идет питание нашего свитча? Т.е. Достаточно любого одного включенного абонента что-бы наш свитч получал питание. И никаких РЕМ-ов, всё законно. От одного любого абонента питать технически можно, но экономически невыгодно. Была лет 5 назад попытка реализовать "распределенный энергетический интерфейс" , проведены кой-какие работы. Но потом обсуждение показало, что эпоха кабельных сетей кончается и интерес к теме угас.

На 4 батареи вполне нормально 3шт ER121 будут работать. Он чем-то принципиально отличается от моего моточного макета на 8 батарей? Есть смысл поменять? Моточный помощнее, хотя и не так точно балансирует. Но сама намотка его делает дороже . До 4-х батарей моточный, конечно, лучше. Больше - слишком много обмоток, в серии нетехнологично. Еще раз сожалею, что пока все пришлось притормозить.

Четыре - товарного вида, заводского изготовления, нет. В принципе образец отлажен, но пока будущее наше туманно даже на две недели вперед. Запускать производство повременим.

Я б рекомендовал для 40-50ач. При 120 Ач - работать будут, но очень медленно. Есть блочного исполнения до 8 аккумуляторов ER128, с расширением. Пробная партия. Широко не оповещали. Была попытка балансировки батареи на 32 аккумулятора! Ну это уже такая батарея - под стать подводной лодке. Как-то сейчас оно все тормознулось...

ER12 пока вроде есть еще. Все остальное медленно сворачивается. по крайней мере, новые разработки. То, что раньше выпускалось серийно, поддерживается. 48-вольтовая модификация в принципе готова давно, но запускать в серию... не решаемся пока. Времена сложные наступают. Цены прыгнули, а комплектация - остатки со складов, подвоз компонентов по стране быстро сокращается. Неопределенность подсказывает пока слишком не вкладываться в заделы по производству. До прояснения обстановки.

работает - "потеет", т.е. греется. Да, достаточно горяч, но вроде все учли и с производителем корпусов по долгосрочной выносливости пластика согласовали. как только заряд выравнял - успокаивается.