Перейти до

tkapluk

Сitizens
  • Всього повідомлень

    4 119
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    50

Все, що було написано tkapluk

  1. так суд и решил все вынести... Что по твоему должны были делать менты после такого решения суда?
  2. Это на основании моего сообщения сделан такой вывод?
  3. ttttt, круто ты конечно за весь мир расписался. не вижу смысла продолжать, я тоже не вижу ничего хорошего в данном законопроекте. но так как не буду в один голос со всеми кричать "ЗРАДА", меня тут просто заплюют.
  4. Где я кого защищал? написал что мне пофиг, и привел пример из забугорья.
  5. Всегда думал что это пререгатива суда устанавливать законность/незаконность действий. А уже на основании решения суда можно применять пункт договора о соблюдении законов. А у тут какая-то логика на оборот получается Так суд и будет устанавливать законность/незаконность действий. Хостеру должно быть пофигу что хранится на его серверах. Законопроект устанавливает как хостер должен реагировать на жалобы, а не разбираться в контенте.
  6. Ты в своем рабочем общение хостера и клиента прям перефразировал законопроект. Где и отключение, и удаление контента, и обжалования. Хостеры будут отключать в любом случае согласно договора, ибо в договоре должен быть пункт о соблюдении законов.
  7. Ключевое тут "может". Может быть, а может и не быть. Если сайт статический то от борда он ничем особо не отличается. да гибкость интернета в какой-то степени развязывает руки злоумышлиникам. У меня есть свои сайты, есть клиентские которые разрабатываю или админю. После маски-шоу несколько лет назад все переехало за бугор... где уже давно есть практика досудебных отключений. И ничего, как-то работаем. Наверное по этому я и не вижу в этом чего-то очень плохого. Янки-копирасты сразу пишут на все адреса что найдут и мне, и регистратору, и хостеру, и вообще не ясно кому. И в отличии от
  8. Думаю, нужны не знания, а комплексное софтовое решение, которое все соберет, а нотариус только зафиксирует сам факт. Нотариусу не должно быть важно что там написано, важно зафиксировать что именно в это время по таким-то запросам получили такие результаты.
  9. ну у нас тоже не возникал, ибо из-за юриков запас канала приличный. Но вот манагеров не грех натравить. Кто-то согласится платить больше, кто-то перестанет архивировать интернет. Чтоб кто-то отключился в таких случаях не припомню. Учет трафика тоже не ведем, заббикс ведет учет загрузки порта.
  10. У нас туда идет хрен знает кудой, а обратно по версии лг второй хоп уже наш маршрутизатор.
  11. ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике... Ну я так понял, что им ещё не все вернули. Я так понимаю, что чтобы начинать писать жалобы на судей, следователей, должен быть вердикт. К примеру в деле должна быть поставлена точка, что компания такаято не виновата в том, в чем ее обвиняли. Потом уже можно начинать процесс обратный. А пока дело в производстве, то толку нет катать жалобы на кого либо. Бо нет решения по сути. А пока можно по процедуре жаловаться. Не более. Если сервера приобщат как вещдокик делу о сепар.сайтах то дол
  12. ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике...
  13. почему вопросом на вопрос... Я ж согласился. Я ж написал, что все правильно. И после этого задал вам вопрос, на который вы просто не можете ответить. Хотел услышать какой-то особый метод общественного давлений который так раз и все изменит? Так не бывает. Всю систему за раз не поменяешь. Но по чуть-чуть раскачивать можно. Предлагаю посмотреть конкретный пример. Судья Карабань дал отмашку выносить сервера nic.ua. На сколько помню его решение потом отменили в суде. И что? Идем в гугл и вбиваем "судья Карабань nic.ua". Гугл выдает пару ссылок о выносе серверов и с десяток какого-то
  14. Ну вот, все правильно. Только методы общественного давления также могут быть разные. Крики в Интернете, у шустера и все такое не есть действенными методами общественного давления на сегодняшний день. Если сейчас выйти на Майдан (даже), то через 5 минут объявят агентами ФСБ, устоят провокацию с гранатами, и все, турма и воши, ди и ещё и позор на всю страну, что мол ватник, сепаратист. Никому ж не докажеш, шо это не так. И шо? И какие методы, конкретно? С учетом того, что судьи с прокурорами и следователями - это одна каста с круговой порукой и они действуют как минимум не за нас. Ну т.е. объяс
  15. да ну. У меня как раз такое сложилось впечатление с криков некоторых ораторов в этой теме. если есть постановление суда - законно. Нужно вести речь в целом о системе, а не только о правоохранительных органах.
  16. +1 Ну вот. А какие есть действующие методы воздействия на их хотелку кроме общественного давления? ЗЫ: посмотрел Шустера. Полтора часа с пустого в порожнее. Или кто-то узнал что-то новое? ну кроме того что Украина на 3 месте по количеству айтишнегов.
  17. Кто? Ник.юэй? Власть под давлением общественности. Общественности пофиг, власти тем более. А что значит давление общественности? По каждому поводу на Майдан? Все эти вопли и крики, все эти обращения от ассоциаций, шум в интернете, на телевизоре не подходят? Т.е. получается, что не менты с судьями охраняют закон, а нам от них нужно защищаться, при чем ещё и каждой отдельно взятой личности нужно иметь возможность и способность организовывать общественное давление. Может знаете где есть экспресс-курсы "Организация общественного давления для чайников"? В шутку можно перевести в
  18. Кто? Ник.юэй? Власть под давлением общественности. Общественности пофиг, власти тем более.
  19. я уже кратко могу пересказать сюжет"мы пушистые ... мы не виноваты... ПРОИЗВОЛ! убивают бизнес " и так 2 часа предубеждения - плохо. Думаешь скажут что-то типа: "мы признаем свою вину, но сервера у нас не должны были забирать"? послушаем. какую вину по твоему должен признать nic.ua? Так ник.юа и не отрицали что хостили те сепаратистские сайты. В их случае судью должны были взять за одно место...
  20. tkapluk

    Ограничения скаченного в анлимах ?

    это тариф сотка ? А есть разница?
  21. я уже кратко могу пересказать сюжет"мы пушистые ... мы не виноваты... ПРОИЗВОЛ! убивают бизнес " и так 2 часа предубеждения - плохо. Думаешь скажут что-то типа: "мы признаем свою вину, но сервера у нас не должны были забирать"?
  22. Пиар, не более. Кричать можно все что угодно. Если был произвол то должны быть наказаны виновные. Но кто ж будет пилить стул на котором сидит.
  23. Смотря как блокировать. Можно заблокировать их сервера, а можно и стандартные порты.
×
×
  • Створити нове...