vop

В 21-м веке использование рро вообще является каким-то анахрЕнизмом. Хотя, какая разница, если никого не интересует результат.

У вас есть знакомые сотрудники СБУ? Хотя бы, из руководящего состава? Мне кажется, у вас немного возвышенное представление об обычной украинской службе.

Сам карантин не имеет смысла без реальных и действенных методов борьбы с эпидемией. Возможно карантин что-то и перераспределит повремени, но несущественно.

Я тут какую-то оперу слушал. Потом пошел поужинал. Хотел продолжить смотреть, но... HD пропало. Судя по комментам, на это пожаловались многие, кто смотрел. Говорят, что из-за того, что много зрителей.

Боюсь, что Китай вряд ли станет страной- изгоем. Скорее мир может стать миром-изгоем без Китая.:)

Укртелеком понатыкал своих ящиков и предлагает 200 метров за 79 гривен.

Проект № 3080 "О Службе безопасности Украины".

А WebHook работает только для персональных счетов, или для всех?

Да все там понятно. Ребятки открыли для себя мир PoE injector + PoE repeater Сделали симпатишные коробочки, куда можно даже стикер свой наклеить. А так, медь/люминь... Как обычно. PS Коробочка прикольная

А, в этом смысле. Ну там да, вроде не меньше суток должно быть. Но автоматизация обычно делается для события принятия денег терминалом/платежной системой. А с этим, вроде, проблем нет. Может что путаю...

А где деньги ходят по три дня? PS Тоже пока не вижу смысла делать модуль под монобанк.

Чисто организационно, люди, которым будет что скрывать (преступники), будут применять соответствующие меры. А те, кому нечего бояться (люди с публичной позицией), будут вести себя обычно. Недопущение цензуры Украина уже просрала. Теперь тайну переписки похерит. Движемся... к огромному сожалению не к Китаю (эти хоть богатые), а больше в Северной Корее (нищие и злые).

СОРМ никак не помогает бороться с преступностью. От слова вообще. А вот с политическими оппонентами - аж бегом.

Ну вот, МАКи уже левыми стали. Только что они были локальными...

Могут. Но к обсуждаемой проблеме это не имеет никакого отношения. А так да, много что можно сделать. Например вечерком в подъезде клиенту натыкать по лицу, что бы не зайобывал техподдержку своими дурацкими хотелками.

Я так понял, что абонент должен был догадаться о проблеме у провайдера, о которой специалисты самого провайдера были не в курсе, ибо не читают доку к прошивке дешевого кривого железа. Ну что ж, то же вариант. Прям так и просится тема диссера "Проблемы рагулизма в высокоинтеллектуальной области деятельности". И да, господа, обсуждаемая проблема не в том, что где-то как-то не работало из-за каких-то блокировок, а в том, что провайдер заставил платить абонента за косяки в своем оборудовании. Типа провайдер не виноват, виноват бдком... поэтому лох-клиент оплатил.

"ничавчем" (с) У МАКов нет локальных адресов. Все адреса абсолютно равнозначны, стандартны и имеют совершенно один и тот же статус и с технологической точки зрения должны обрабатываться однообразно. На этом жирная точка. Речь о совершенно другом, о том, кто берет на себя суету и беспокойство следить за тем, что бы мак-адреса в широковещательном сегменте не дублировались, и все. Для производителя массового железа используется OUI, как часть мака, что полностью передает производителю ответственность за то, что бы не было дублированных маков. При "локально администрируемы

Давайте я скажу, "кто на ком стоял". Провайдер нарушил принцип орядочности, сделав клиента лохом. Возникла проблема в предоставлении услуги. Как выяснилось, проблема была со стороны провайдера, у которого стояла затычка в глюкавом дешевом железе. Провайдер сам этого не знал, что это у него затык. Когда он это вычянил, он просто свалил на абонента вину, заставив того заплатить деньги. Как свалил не него вину? Ну в этом топике полно примеров аргументов. Чего только не придумают наши талантливые специалисты. Нет, не должны, Регистрация в IEEE Registration Author

Нет, не смущает. Меня смущает другое, что для предоставления услуг подписчикам используется технология броадкаста, которая, мягко говоря, для этого не предназначена. Это другой вопрос. Видите, как немного изменить слова, и уже получается совершенно другой смысл. Во первых, 802с разрешает использовать uaa только на железе, поэтому на виртуалках должны использоваться laa. Но не только там. Такого запрета нет ни в документах, ни в здравом смысле. Вот прямо сейчас у меня на ethernet карте стоит laa. И стоит он там совершенно законно, и другой там не может стоять согласно стан

Если будет желание и свободное время, хотелось бы услышать немного слов по этому предложению. Ибо именно в IEEE и описан local administered address bit. Ну это если будет время. Любая ethernet железка поддерживает сокрытие oui путем установки LA MAC. Это относится к соблюдению privacy. Вариант бриждевания на виртуальную машину я не беру в расчет. Это сложнее. Я, как бы, об этом и написал, что возникла несовместимость по вине оборудования провайдера, о котором у провайдера даже особо и не знали. Производитель вставил в конфиг железки настройку "по умо

Помню был случай у меня. Появилась проблема с одним из линков к одному из провайдеров. Я посмотрел, что там на порту делается, позвонил в техподдержку. Практически час молодой и неопытный тех-поддрежник меня просил перегрузить роутер. Весь час я пытался объяснить этому умному кадру, что у меня в принципе нет роутеров, а в качестве роутера стоит офисный сервер с аптаймом в полтора года... Потом позвонил их директору, с которым дружен более 20 лет, и просто посоветовал дятла уволить, ибо дятел не понимает, что tp-link выпускает не только роутеры, но и обычные pci карточки. И поэтому если у него

К такому выводу пришел "провайдерский цех" локала, не?

По форме. На провайдерском форуме чел пожаловался, что его провайдер что-то там не так сделал. Участники форма - в большинстве работники провайдерского цеха, проявили великолепную гибкость, убеждая, что клиент не прав. Чего только не приводилось в качестве аргумента. Поржаль, спасибо всем. По сути. Ответственность прова на порту, ответственность абонента на абонентском устройстве. Что бы услуга продажи интернет предоставлялась технологически, достаточно, что бы все элементы тупо соответствовали техническим требованиям. Для сути совсем не важно, имеют ли устройства сертификат, или

Как только они перестают платить, вы их выключаете из порта, не?

Как обычно, пошел срач. Совершенно ожидаемо.