vop

В стране, где введена цензура в интернете (кстати, незаконная), поставить свой собственный VPN "свечной заводик", совсем не так дорого. Это вам рапсскажет любой китаец, где тоже введена цензура (но там она законна).

А я вижу разноцветные пупырышки. Наверно дизайнер поработал, что бы красиво было, не? =

Вся эта затея с блокировкаи была вовсе не для того, что бы реально что-то заблокировать.

Когда-то казалось, что дно демократии - обсуждение российскими провайдерами их блокировок. Дожились. Цензура в стране запрещена, но Петро таки, продавил механизм незаконной цензуры в стране.

Отдельные районы... отдельных районов?

А , теперь понял, как там сделано.

С радиусом все понятно, кривость еще та для управления статусным доступом. Но, вроде, у микротика API, не связанное с радиусом? Или там что-то поменялось за несколько лет, когда я последний раз с ними имел дело? Я имею ввиду librouteros.

Зачем? Перед активацией биллинг не проверяет, кто уже активирован?

Позвольте небольшое замечание от дятла. У меня возле квартиры, если не ошибаюсь, 7 (прописью - СЕМЬ) кабельных провайдеров. За все время только укртелеком лет 10 назад додумался для поправки свои грехов предложить мне платную помощь. Вместо этого они получили мое заявление с описанием претензии и с отказом от их услуг насовсем. Очень печально, на этом форуме принято друг другу хамить, разбрсываться "дятлами" и тому подобное. Если кто-то из присутствующих не принял участие в вашем деловом совещании по обсуждению вашей коммерческой деятельности, это не значит, что у вас появляется право все раздраженно нахамить. Тут уже есть пара человек на форуме, которым вообще не хочется ничего писать. Зачем пополнять их списки? Хамство, хамство и еще раз хамство. Я надеюсь, что это не ДОПРОС? Если вам никто не ответил да, значит никто и даже не начинал думать об этом. Или вы хотели 157 ответов - "не думали"?

Как это не тот. Самый, что ни на есть, тот: https://tools.ietf.org/html/rfc2464 33:33:XX:XX:XX:XX Вот его, елсли я правильно понимаю, свич должен корректно пропускать без фильтрации через arp table (чё такое написал? )

Это мне вопрос? Я понятия не имею, я ничего про свичи не писал.

Так на стороне абонента и так все платно.

ipv6, не?

Ёмкий вопрос. У меня есть удаленный узел, установленный в отдельно стоящем кооперативном доме. Биллинги давно держим в облаке (нафиг под это еще и железку свою держать). Доступ сделан просто на тазике (недорогой nettop). Система устойчива, как к отключению биллинга, так и от сброса счетчиков в ноль. Это все элементы архитектуры биллинга. Как это сделать с микротиком - не знаю, у меня микротиков никогда не было и покупать не планирую. Если, конечно, кто-нибудь не подарит.

Парадокс в другом - эти телеканалы нах@р никому уже не впали. А чипсы - даже ничё

Домашняя розетка - это бытовой потребитель. Свич - это уже бизнес-клиент. РЭСы это очень не любят. Это если формально.

Думаю такой себе, мож чё про opt82 интересного почитаю... АГА!

Провайдеры были очень дружелюбны.... Много много лет назад... Пока в бизнес не принесли деньги с желанием вынуть еще больше. С этого моента провайдеры стали друг другу волки. Одно вырезание друг другу кабелей в свое время что стоит. Это, кстати, не только у провайдеров такое творится. Сами себя кусают за ж#пу, так сказать.

А что выдает сервер в заголовке?

Если клиентам "всплывалку" установите, то да, можно. По сути, для этого придумали http code, но я не могу уверенно сказать, какова поддержка этого кода в мире "клиентов". https://tools.ietf.org/html/rfc6585 511 Network Authentication Required

А автоматом настроить? На две, географически разнесенные системы?

Ну как же? Столбики красивши.

Да вы что? Лишать детишек порнухи? Вы просто изверг!!!

Только в случае, если это обозвать непубличным доступом. Тогда что хотят, то фильтруют в ведомственном доступе.

Ну услуга у вас имеет непрерывный и постоянный характер, а не разово-перииодический? Поэтому и "расход" вполне логично учитывать непрерывным методом, т.е. ежедневное начисление - самое то. Ну а списание начисленной сумы делается раз в месяц, но это уже тема для другого разговора.