vop

У меня нет pon'а, но делайте автоматическую именную регистрацию. Сделать https сейчас вообще не проблема. Поменьше ручной работы!!! (это, типа, девиз):) Кстати, подумайте о ограничения доступа для чужих. Не забудьте авторизацию, что бы не подключались все, кому не лень.

Наверно хорошая тулзовина для рутованных андроидов... Я писал немного про другое. Про "закончатся IP-адреса". Закончатся v4, "начнутся" v6. Андроидам может не повезти. NAT, по большому счету, кроме положительных моментов, привел к распространению пары негативных, как по мне. Это и наплевательское отношение к безопасности девайсов, подключенных к сети (все равно же за натом!!!). А так же появление огромной армии дешевых роутеров и другой активки, с ограниченной поддержкой сетевых протоколов (т.е. без v6), что стало, на мой взгляд, одним из тормозов внедрения v6. Если бы не эти факторы, то сейчас ничего не мешало бы продавать интернет по ipv6-only технологии без дуалстека. Андроид не умеет ipv6-only, как выяснилось.

Сегодня узнал, что у Андроида нет dhcpv6 клиента... Только slaac.

Я вам шепотом скажу, что 4G лежит обязательным резервом и приложением к кабельному каналу, и в зависимости от важности интернета в работе, это может быть второй, третий, а то и 4-й резерв.:) PS У меня смартфон заряжается от компа, сидя в режиме USB-модема. Мне так удобнее, вместо точки доступа.

Если работаете дома - обязательно надо резерв иметь. Берите второй канал.

Меня это мало интересует. Я свою часть сделки - оплату проезда - выполняю. Поэтому трамвай должен выполнять свою часть сделки. При этом, замечу, что за проезд в трамвае я могу платить и поехать, а могу не платить и отказаться от поездки. Государству я платить обязан всегда... Поэтому спрос с государства в разы выше, нежели к отдельному трамваю. Любые попытки оправдать государство -- покровительство преступников.

Заплати за проезд и... иди пешком. Это же идиотизм, рассчитывать на трамвай, проезд в котором оплачен проезд. Он же ничего вам и не должен!!! PS Каждый должен выполнять свою работу.

Я не готов сейчас поделиться, ибо прошло уже некоторое время. Я читал какие-то правозащитные сайты с толковыми текстами о том, что происходит не только с обсуждаемой темой. Поищу, если попадется, закину.

В Европе идут дискуссии по поводу этих вопросов. Я подозреваю, что есть большая вероятность, что эта регуляторка в ЕС будет отменена. Там целая куча нарушений прав человека, включая дискриминацию. При этом, многие страны ЕС, как я писал, "послали" по дальше эти директивы. Ну да ладно, посмотрим, как все будет развиваться.

А вот не совсем понятно, зачем в Европе некоторые страны ввели продажу по паспортам. Точнее, как это Объясняют - вполне понятно. Типа, боремся с террористами и преступностью. А вот реальной ползы такой борьбы пока нигде нет. В разных докладах приводятся данные, которые говорят о том, что при паспортной продаже уровень преступности, связанной с использованием симок растет. Появляются черные рынки, появляется преступный бизнес мошенничества и подделки идентификаторов. Именно поэтому, например, Мексика практически в авральном режиме отменила продажу по паспорту симок, а ряд западных стран просто отказались принимать такие порядки про продажу симок по паспорту. Второе, про белые списки IMEI и рассказы про борьбу с контрабандой. Это пояснение вообще не лезет ни в какие ворота. Просто позволю задать простой вопрос. Может кто на него ответит? Почему не борются с контрабандой, составляя реестры привезенных из-за рубежа ноутов, кофемолок, футбольных мячей, телевизоров, баянов, мониторов, трусов, презервативов и еще миллионов/миллионов видов товаров? Почему вдруг решили побороться с контрабандой исключительно одиночной товарной позицией? Каков процент в общей массе контрабанды составляют телефоны, что они удостоились такой чести? Думаю нет. Так-что на данный момент во многих странах запада какая-то регистрация паспорта с симкой имеет единственное пояснение - "давайте регистрировать то, чё можно регистрировать, раз это можно регистрировать... ну так... на всяк случай... мало ли.... пригодится...". Да, и в ЕС иногда принимают бестолковые законы. Но они отличаются тем, что со временем бестолковые законы отменяют. Почему это делают в рф - понятно. Тут вполне меркантильный подход по контролю за свободомыслием своих граждан (в смысле, репрессии). У меня есть огромное подозрение, что в Украине продвигаются разные формы ограничения свободы (а обсуждаемый вопрос таков и есть), держа "на уме" именно российские цели и задачи, зарядив многочисленных активных деятелей, продвигающих эти идеи рассказами (а реально, сказками и мифами) про борьбу с преступниками и препятствованию контрабанды.

Регистрация за паспортом IMEI - это вовсе не для борьбы с анонимностью. Это для другого.

Опять продвигаем абсурдную идею с белыми списками? Ну ну...

В Украине всегда было отдельно-особое понимание "как в европах". Как-то так получалось, что реально выходило не "как в европах", а "как в московиях".

Как забавно появилось слово "бесплатно". Я точно его не писал.

Ну вот еще один чел присоединяется к нам в условный клуб работы через VPS/VDS. Очень удобно, кстати. Во первых, ты сам себе хозяин. Во вторых, даешь тоннельчик всем своим людям (серверам). В третьих - не зависит от локального провайдера (у меня, например, три подключения только дома), падение одного из них приводит к переходу тоннеля на другой. Ну и так далее, типа игр с SCTP.

Это вам решать.:) Если вы его самостоятельно производите. Хотя я сомневаюсь в этом.:) Я думаю, Илон Маск ответит на этот вопрос лучше меня.:) Тогда и разберемся, за что провайдер берет плату, и что именно он продает.

Хотел сразу написать про это... Коммерческий азарт.:) Я сильно подозреваю, что постепенно, с развитием v6 продажа уйдет. Останется, в крайнем случае, достаточно небольшая оплата сопровождения. Основнаяидея появления ipv6 - "что бы всем хватило" - коммерческой продажей нивелируется, и возникает вопрос, нафига вводили, если при таком подходе ipv4 никогда бы не закончились.:) А вы интернетом и не торгуете. По большому чету.

Вообще, ip-адрес - вещь катастрофически технологическая, не более того. Сама практика коммерческой продажи технологических маркеров - по большому счету - крайне абсурдна. Ну, по большому счету то. Да и возникла традиция торговли адресами на фоне их дефицита. Это примерно как в Китае в больших городах нельзя просто так получить автомобильный номер, а можно только купить за большие деньги.

В среднем ipv4 обходится от 15 до 30 гривен. ipv6 можно бесплатно набрать.

Вообще, по большому счету, если нужен реальник дома. надо просто купить сколько надо у разных провайдеров/хостеров/впн-провайдеров, да пользоваться. А то локальные провайдеры постепенно сворачивают их предоставление...

Хто?

Ну тут такое дело. Либо сейчас, не торопясь, сильно не напрягаясь, и бесплатно... Что бы было готово, "если что". Либо потом авралом выкидывая уйму денег на спецов... Хотя, кто знает.

Им, по большому счету, вообще понимать ничего не положено. Поэтому система предоставления услуги должна быть гетерогенной, и быть готовой предоставить услугу в любой форме. Т.е. у кого есть роутер, поддерживающий ipv6 по умолчанию - тому второй стек подключается автоматически, У кого роутер не способен поддержать - тот работает по 4-й версии, и даже не "догадывается" о существовании 6-плюшек В любом случае весь аттракцион с "разнообразием видов в природе" надо переносить на сторону провайдера. Это не сложно, и помеха этому - только лень. А клиент - это такое существо, которое ест чипсы теми же самыми руками, и регулярно приносит деньги.

Из всего перечисленного раздражает только гугль, который изредка, скатиняка такая, просит капчу. Что ему не хватает??? Добавлять ipv6 начал много лет назад. Выдача любого количества IP клиенту с классификацией для шейпера была сделано задолго до этого, поэтому добавление в потенциальный список еще и ipv6 ничего не изменило. Хотел когда-то классифицировать трафик по MAC, но руки так и не дошли. Софт, билинг был давно сделан по принципу формализации, поэтому добавление ipv6 вообще не потребовало никаких телодвижений. Никаких проблем с раздачей хоть по dhcp, хоть по ppp(any) нет. Костыли нужны только там, где софт или схема сделаны криво. В целом, как по мне, работать с ipv6 существенно проще, нежели с ipv4. Кто будет впервые сталкиваться с этим, то надо привыкнуть. Ах, да. Клиентские роутеры, которые не поддерживают дуал-стек... Ну им можно не выдавать v6. Пока у них роутер не сдохнет. Нет же задачи обязательно и срочно всех перевести на ipv6. Фишка в том, что внедрение ipv6 происходит "мягко". Т.е. для многих клиентов даже не заметно, что у них появляется второй ip

Не ущемлены. У меня нет закрытых сайтов. Разве, что от безделья подключится к какому-нибудь украинскому провайдеру и заняться показательной поркой... А реально, вопрос даже не в моих, или чьих правах. Вопрос в деградации и разрушении правовой системы.