vop

Мое мнение про унификацию API болтается сетями уже много лет. Но что поделаешь, если "оно мало кому нужно".

Тут есть один важный момент. В Украине блокировки проводятся БЕЗ решения судов. Такого не позволяют себе даже в Китае, насколько я знаю.

Маленькое уточнение. Я написал, что у меня нет "для вас" аргументов, а не "для нас с вами" А так да, пора домой.

Вы меня сейчас просите убедить вас поддерживать v6? Hmmm... Скажу прямо - у меня нет для вас аргументов. Я понятия не имею, зачем вас это делать.

Специально попробовал. Все прекрасно играется.

Очень много знакомых говорят, что пробовали "въехать" в ipv6 - и не пошло. Видимо, консервативное мышление мешает. Ничего там сложного нет. Более того, там уйма вещей намного проще, чем у v4. А "экспериментировать" с ipv6 надо не для того, что бы "вылавливать глюки", а для того, что бы спокойно внедрять его. дуал-стек будет еще очень много лет, но это не мешает провайдерам для начала к своим ресурсам добавить 6-ю версию. PS Выпиливание ipv6 из ядра действительно старая привычка дуть на воду., Смысла в этом особого нет.

Мож поторговать лазилкой? Или очередь желающих уходит за угол?

У них задача другая - отправить клиента на сайт платежной системы и принять информационный хук о проведенном платеже. Не более того. Хммм.... Мне еще старгейзера не хватало.:)

Ну что у нас тут в итоге получается? Для этого в биллинг надо засасывать бухгалтерию. В итоге получаем обычный параметрический баннер. Понятия не имею. Лично меня баннеры раздражают. Да не за что.

Если ваше рассуждения о "интеллектуальной планке", которую не могут перепрыгнуть, не считаете хамством, то значит я был не прав. Биллинги ни как это не делают. Биллинги вообще не управляют никакими деньгами или счетами. Они занимаются учетом событий, которые происходят, как сторонние процессы. Что ни подставляйте. Биллинг никуда не складывает деньги. Он вообще не прикасается к деньгам. Админ возврщает деньги клиенту так же, как и любой другой человек - либо наличными, либо через банк. Биллинг вообще не делает никаких транзакций. Он может их то

Вот в первой цитате вы правы. А теперь расскажите, как биллинг будет делать перевод. Просто намекните, каким инструментом. PS Ваше хамство пропускаю мимо ушей...

Перегружать биллинг модулями, которые никак не участвуют в предоставлении услуг - не очень умная идея. Или очень не умная. Вы предлагаете модуль, который раз в месяц будет подсчитывать 1% неизвестно от какой суммы, и "сообщать" об этом админу? Да уж...

А как модуль будет переводить деньги?

Прошу прощения, а это про что?

Странно, но в моем тексте, который вы цитируете, написано, что проверками занимается регулятор...

Вот любопытно стало. 1. Кто должен проверять законность деятельности провайдера услуг? Регулятор? 2. Какой публичный документ должен выдать регулятор, подтверждающий законность деятельности? 3. Вот этот документ, как я подозреваю, и может попросить платежная система. Это тот документ, который вывешивается на доске информации предприятия. Не? Наверно именно так и должно быть.

Стандарт говорит, что uint32_t правильно. u_int32_t - это что-то внутреннее.

Ну да, серверная память никогда не дохла.

Диски дохли. БП горел. Ну и все. Материнки и память - не помню ни разу, все жили долго и счастливо.

Та в облако, нафк, этот биллинг выкинуть надо.

Спрашивал многих школьников... Большинство из них даже не знают, что вк запрещен. Сидят там, как сидели раньше.

Основная проблема возникает, когда в городе появляется 3 и больше "городских сайтов", но ни один из них не в состоянии быть полноценным источником городской информации.

Не совсем понятно, какое отношение к описанному имеет "размазанная" (плохой термин) АП. Хотя, если речь идет о какой-либо конкретной реализации, тогда вопросов нет. По сути, речь идет не об уровне блокировки/отключения (лимите), а об уровне разблокировки/включения. Этот уровень надо устанавливать размером с абон-плату, если позволяет биллинг.

Да.

Друзья!!! (прикольно обратился ) Услуга доступа к сети Интрент - это услуга НЕПРЕРЫВНОГО характера. Ни разового, ни поштучного, ни периодического. А непрерывного. Соответственно, самая естественная схема тарификации такой услуги так же является непрерывной (ежедневной, вплоть до ежесекундной - но это уже изврат). Все остальные варианты - кривые изначально. Почему-то мобильные операторы это спокойно используют, но бухгалтера в интернет провайдерах (как правило, одновременно и провайдеров КТВ) этого никак понять не могут. Отдельный вопрос, что делать с момента, когда баланс ста