vop

Нет, я думал, что компания, которая занимается написанием софта, не будет заниматься под своим брендом нелегальными делами. А "например" можно нафантазировать что угодно, вплоть до поставок оружия террористам.

А как можно было воспользоваться услугами этих ip-телефонистов? Ссылочку не подкините?

Иногда достаточно там держать биллинг.

А какое отношение rscriptd имеет к релею?

В древние времена у своего ДНС была проблема времени ресолвинга доменов. При относительно небольших скоростях тех времен для резолвинга каждого домена делалось несколько запросов, и все вермена ответов суммировались. Поэтому было выгоднее форвардить запросы на сервера поближе к скоростным магистралям.

Для этого надо договор не с отдельными студентами заключать, а с дирекцией, либо с "объединением студентов". Т.е. вот всей вашей шайке интернет.

Проблема старая, как мир - плавающая арифметика при вычислении целочисленных величин.

А чего скрытая то? Обычная, прямая, в лоб. Скрытая (product placement), это если вы снимите, ну, например, порнуху, где главная порно-героиня, по ходу процесса, зарегистрируется у укрнамесов.

"Поезд Москва-Кишенев прибывает на третий путь, вторую платформу. Для особо одаренных повторяю - поезд прибывает на 5-ю и 6-ю рельсу."

У вас две подсети (subnet). И их надо прописать в шаблоне. Но в шаблоне, как я вижу, определена только одна подсеть: subnet <TMPL_var ip> netmask <TMPL_var mask> Честно говоря, я не знаю, где у вас надо подправить в вашем ПО, что бы появились переменные для второй подсети. Что-то типа ip1, mask1 и gate1. Можно прописать напрямую адреса, но это тактически не верно. Хотя, там есть TMPL_loop. Видимо, это и есть оно. Блоки host не обязательно размещать внутри описания подсети, хотя для парсера сервера разницы никакой нет.

Но лучше, как мне представляется, все же раздавать через динамические лизы. А то потом появится option 82 - будет проще перейти.

Та можно хоть 20. тут смысл в том шо чел "запускает" 2 дшсп сервера на 1 интерфейсе это раз. Если речь идет об указании eth0:1 в опциях запуска сервера, то я подозреваю, что это не попытка запустить два сервера, тем более, что я не вижу попытки сделать два конфиг-файла, а скорее предположение ТС о том, что eth0:1 - это отдельный интерфейс, а не алиас-костыль под моветонный ifconfig. Да, конфигурация некрасивая. Однако, как я понимаю автора, переделать структуру сейчас у него нет возможности, мол, сделано давно, разбросано по селам, переделать быстро не получится, так хоть сегментировать в пределах одного броадкаста с перспективой разбросать потом по своих линкам/вланам... TC: Не очень принципиально, но, дабы не сбивать с толку неокрепшие умы, лучше бы сделать алиас "по современному", а именно в файле /etc/network/interfaces всю хрень с историей про eth0:1 убрать нафик, а в описание eth0 добавить строку, что-то типа этой: up ip addr add 10.1.2.1/24 dev eth0 Чуть более принципиально, для раздачи абоненам каноничнее использовать диапазон 100.64.0.0/10. Ну и конфиг dhcp сервера должен выглядеть примерно так: shared-network "selo" { subnet 10.1.1.0 netmask 255.255.255.0 { option routers 10.1.1.1; } subnet 10.1.2.0 netmask 255.255.255.0 { option routers 10.1.2.1; } host 211_1 {hardware ethernet f8:d1:11:74:ac:dd; fixed-address 10.1.1.210;} host 244_0 {hardware ethernet 04:8d:38:82:ad:cc; fixed-address 10.1.1.243;} .... host 374_0 {hardware ethernet 70:71:bc:82:66:21; fixed-address 10.1.2.120;} host 375_0 {hardware ethernet 04:8d:38:d0:ac:50; fixed-address 10.1.2.121;} }Этого будет достаточно. Ну не считая другие нужные опции за пределами описания сетей.

Ну и как вы сибе видите два дшсп сервера с разными subnet на одном интерфейсе? А именно это ТС и пытается сделать Повторю волшебное слово, о котором я уже написал - shared-network - и раздавай хоть 10 подсетей на одном интерфейсе.

Еще раз замечу, что пул не нужен при раздаче статик лиз (если их вообще лизами можно назвать). И пул не нужен, если в нем нет условий, типа allow или deny. Достаточно описать range в рамках subnet. После того, как все это простить, можно уже искать ошибки.

Не понял, что это за шаблоны. Показать бы готовый конфиг. Но я чего-то не нашел там слов shared-network, если раздаем несколько пулов из разных подсетей. Хотя там разные интерфейсы. В логах что пишет? PS Если выдаются статик лизы, зачем там pool вообще?

Система авторского права, придуманная 100 и больше лет назад, без реформирования, приводит все к большему тупику и беззаконию.

Какого сервиса? LiqPay?

украинская кодировка платежках ( при выписке), как минимум. Понятно. Хотя, при написании биллинга надо было предусмотреть поддержку локалей для шаблонов, отличных от самого биллинга.

А что мешает под дебианом оставить koi8-r?

Для начала определитесь с критериями, по каким вы хотите выбирать разные адреса.

Я не понял, что надо. Видимо, с возрастом стал бестолковым.

У нас такой есть. Уникальный. Живет в Германии, приезжает в отпуск на месяц. Правда, это не ЧС, поэтому провод к нему лежит, кушать не просит. Платит раз в год по обычному тарифу, остальную часть года - по 10 гривен за месяц заморозки.

В моем подъезде два колхоза. Причем, колхозы устраивают какие-то сварщики, слесаря и другие люди, далекие от it специальностей. Не думаю, что у меня такой уж и специфический подъезд. При этом, в подъезде предлагают интернет 7 (СЕМЬ!!!) провайдеров.

Там и самому не сложно зарегистрироваться. Да и разработчикам они дают тестовый вход без особых хлопот.

апкакалися