vop

Странно, вы не в курсе, что уже развивается целая индустрия телеканалов и кинопродукции, заточенной под бесплатную раздачу своей продукции как можно шире? Азиаты вещательные компании первыми полезли на ютюб со своими развлекательными каналами, обеспечив их субтитрованием на европейские языки.

По личному опыту могу сказать, что против существующей системы "типа защиты авторских прав" больше всего выступают именно владельцы интеллектуальной собственности, которая не входит в круг того перечня корпораций, ради которых вся эта свистопляска.

Обратите внимание, что речь во всей этой шумихе не идет о защите авторских и имущественных прав, как таковых. Речь идет о защите, мягко говоря, не очень добросовестного бизнеса небольшого числа американских бизнес-кругов, не более. И Украина понура будет защищать бизнес этих ребят, чихая на права тех же украинцев.

Я полагал, что обсуждение идет о беспределе властей по разгрому бизнеса, а не о том, надо ли соблюдать законы, или, например, какой формальный повод был выдуман для разгрома бизнеса.

Это верняковый признак того, что решение насасывали коллективно под лозунгом "что бы еще туда прилепить, что бы выглядело правдоподобно". Так-сказать, собирательный повод для наезда.

В украинских реалиях это утверждение совершенно ложно. Никогда наличие дополнительных поводов не увеличивало вероятность прессовки со стороны милиции. И уж тем более, отсутствие повода вообще никак не снижает вероятность такой прессовки, ибо она зависит совершенно от другого.

Не придирайтесь к словам. Злостный - значит умышленный и неоднократный. Это не юридический термин. Это обычный русский язык. И это слово всегда появляется там, где есть разница между однократным нарушением, и регулярным.

Ознакомился. Моя уверенность в фальшивом поводе этого разгрома увеличилась. Спасибо за информацию.

Это "система", и она так работает, и никак иначе. Не досуг мне что-то искать. Думал, может вы в курсе, подскажите.

БИНГООО!!!! что и произошло в данном случае - хотя нет не закрыли пока И не закроют, ибо бизнес громили вовсе не с целью борьбы за интересы правообладателей. Кстати, а кто из правообладателей там предъявил свои претензии?

FTA? ну ну вы в курсе о списке адаптированных каналов ? поищите и посмотрите сколько МАКСИМУМ ФТА вы сможете крутить учитывая тот список - это вам ответ на ваш вопрос заодно нам поведаете 200 или нет А вы уверены, что там все адаптированные? У меня уйма каналов на английском, французском... и вплоть до корейского. И ниче, практически все субтитрованы английским.

Как-то вы в общую кучу все свалили. В общем лучае - если вы создали продукт (например, кино), то ваши права нынешняя система НИКАК не защищает. Вообще никак. Единственное, что вы можете сделать - продать свое кино дистрибьютору за фиксированную цену, и получать с каждого билета в кинотеатре (БИНГО!!!) ноль рублей, ноль копеек. Ну если вы очень талантливый производитель по фамилии Спилберг, вы можете претендовать еще на 1-2 рубля с каждых 100 рублей стоимости билета в кино. Но это очень в редких случаях. Если вы написали гениальную программу, то я могу нагло у вас ее украсть, и вы не с

Вам могут позвонить из IRS через три года, и сказать, что мы тут обнаружили, что у вас в декларации отсутствует такой-то доход, и вы не заплатили с него налог. Вам предложат просто исправить электронную декларацию о доходах трехлетней давности, и доплатить налог. Факт - налог не плачен, никто вас не садит, ибо никакого уклонения нет. Так-что ответите сами. Ну а злостное уклонение - это специальные преступные деяния, направленные на обман государства. Обман - ключевое слово. Лет 5 назад в Германии была такая же тенденция раздувания дури, растущей из старо-пердунской американск

Во первых, не "неуплата", а уклонение от уплаты. Во вторых, у вас, как это любят в постсовке, как обычно пропадает очень существенное слово - "ЗЛОСТНОЕ уклонение от уплаты налогов" - т.е. совершаемое с преступным умыслом. Если вы не заплатите налог в США - вам напомнят об этом, предложат помочь в расчете, и в самом критичном случае, оштрафуют. Просто старайтесь быть слегка точнее в формулировках.

Вся, так называемая система защиты авторских прав, совсем не защищает никаких прав, и в современной системе просто абсурдна сама по себе. Закон начнет работать, когда будет адекватная система учета материальных интересов. Либо, когда сделают, как в Германии, после того, как они накушались такой ахинеи, в которую входит сейчас Украина.

Боюсь, и в этом у вас огромное заблуждение. Уж кто-то, а "цивилизованный гей" никогда не будет вжаривать неизвестную ему задницу... Разве что, следуя халяве, поведется на это турист-лопух из постсоветских стран, о традициях в которых мы тут и беседуем. Еще раз замечу, что милиция никогда не будет впрягаться в борьбу с пиратством. И если идет разгром бизнеса под видом борьбы за справедливость - 100% заказуха.

Предположу, что эта фраза - результат вашего наиглубочайшего заблуждения.

Полицаи, это такие, почти, дружинники.

Ну, по большому счету, правообладатели обязаны доказывать в суде о том, что правонарушение происходит. И если таковые наступят, то должны наступить и правовые последствия - т.е. штраф. А милиция и разгром производственных мощностей тут вообще никаким боком не клеится.

нет, $10000 это долг провайдера каналам которые он крутил бесплатно Дивная практика - по спорному долгу коммерческих структур милиция громит производственные мощности. Никогда не слышал о таком.

Навесить порнуху на провайдера, дабы его тупо разгромить - как это старо и знакомо.

Или netconsole.

Когда костыли в виде ФОПов уберут, тогда и работать будут прилично.

Я так подозреваю, что если он предоставляет услугу исключительно на территории одного собственника (а кто собственник комплекса?), то и действует он на основе договора с этим собственником. Ну или как-то так.

А чего у автора не заказать то?