vop

ВсеТВ нормально следит за изменениями в эфире, и оперативно правят программу.

+ коррупция Как один из аспектов, пожалуй, один из основных. Ну и все остальное по списку от замедления административных процедур, до роста непродуктивных (накладных) расходов.

С серым бизнесом надо бороться другими методами. Точнее, не бороться, а ликвидировать мотивы для такого бизнеса.

Есть. Любая зарегулированность - подавление экономического развития.

Логично, ибо действие по подключению к услуге "на текущий день" возлагается на абонентские действия "ручками", вместо автоматического "попадалова".

До 0 часов наступивших суток. А с 0 часов мониторинг опять отслеживает трафик. Это если делать коллектор по граничному значению трафика. Вообще, вся эта дискуссия была всего-лишь попыткой немного раскрыть вот эту фразу: Ну да ладно.

Пиzдец же Совершенно верно. Я бы сказал даже - местами идиотизм. Но я тут не при чем, тем более, что сотрудничество с этими ребятами закончилось через пару лет именно из-за таких вот п@зд#цов. Медаль? Да нет, просто нормальный прагматический подход к разработкам, не более. Не было ничего проще заложить в свойства ресурса статус passive, который не тарифицируется. А учет статусов ведется посуточно. И вся заморочка. А зачем уж этот статус используется - это дело десятое - кто для подневной оплаты, кто для ремонта кабелей к абоненту - это уже не мое дело, по большому счету.

Это уже каждый решает сам. Знаете, когда в моем биллинге была реализована возможность посуточного учета работы? В 1998 году. При этом, за все эти годы эта возможность была применена только один раз году этак в 2006 у одного из провайдеров Запорожкой области. Там в качестве сенсора работы принималось появление абонентского компьютера в табличке arp, а в договоре было написано обязательно отключение кмпьютера из розетки интернета. А было это сделано потому, что биллинг проектировался, как глубоко формализованная система, где не "фишки лепились одна на другую", а были продуманы

Моя бабушка не видит связи между тем, что я сижу, нажимаю целыми днями на клавиши, и тем, что я ей регулярно даю деньги. Она никак не поймет, где я тырю деньги. Я высказал свои соображения. Более того, я убежден, что биллинг должен уметь обсчитывать и учитывать разные технологические схемы обслуживания клиентов, а не навязывать ограниченный перечень своих, не более того. Ну это уже зависит от структуры биллинга, то уже такое дело.

.... Не знаю, как удалить случайно созданную мессагу ....

Зачем это нужно "второму провайдеру"? Не знаю. Наверно затем, то возле двери квартиры абонента прихерачены ящики 7 (прописью - семи) других провайдеров, и в случае проблем с "первым", абонент переходит на полноценное использование "второго". Как версия. В некоторых населенных пунктах, где сидит два-три провайдера, а население городка не растет, бьются даже за одного клиента. Так-что, какая разница, сколько их? И такой есть. 5 гривен - абонплата + трафик. Честно говоря, я не знаю, в чем тут "ипотня" и о затрате каких ресурсов идет речь. Если про порт в свиче

Обычно такой функционал заказывают те клиенты, которые держат для резерва канал ко второму провадйеру. Пользуются они интернетом в редких случаях - т.е. втыкают пачкорд в розетку не часто (какой там, нафиг, биметал). Поэтому мы таким абонентам даем либо посуточный тариф, либо делаем тариф инактивности. А уж как мониторить порты - это дело уже десятое.

Все верно, суть вопроса в сенсоре, который будет определять критерии работы клиента. Единственный надежный вариант - мониторить кабель клиента. Воткнул кабель - значит работал, вытащил на неделю - не работал. Все остальные способы порождают кучу неоднозначных ситуаций и конфликтов с абонентами.

Перевожу на простой язык ответ выше - никак.

Надо же голову иметь. Про Германию уже говорили, где ввели ограничение на сумму возмещения ущерба в районе 100 или 200 евро (точно не помню). Или вот в Новой Зеландии: http://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/262552/ Нормальные страны уже понимают, что с этим что-то не так.

... потратить деньги, то можно выбрать какой-нибудь другой способ их просадить.

С кучей таблиц под каждый тариф - это круто.

Особенно "радуют" санкции против таких организаций, как Батальон "Сомали" и им подобные.

Картельный сговор?

Жалко. Хоть видео запишите. Не у всех получается приехать.

Наконец, вернулись в он-топик. Более развернуто: Есть система защиты имущественный прав некоторых категорий коммерческих компаний, продвигаемая американской юридической шклолой. Система, созданная 100 лет назад, которая на нынешнем этапе технологий абсурдна, и никогда не будет работать. Эта система не дает вообще никаких легальных инструментов, что бы решить проблему (ибо, проблема изначальна искусственно мертвая). В результате, особо "инициативные" страны, типа Украины, без этих инструментов, начинают плодить законы, нарушающие, скажем так, демократические основы общества. Т.е. зако

on-line будет?

Самое забавное, что "отмазки сочиняют", как правило те, кто пишет и продает софт. Странно, Не правда ли? А ничего странного нет, ибо нынешняя система, якобы, защиты авторских прав, вообще никак не защищает права авторов софта. И для разминки. Мне сестра дала книгу почитать. Я ее не покупал. Это пиратство? А потом у меня была вечеринка, где я устроил громкую читку этой книги всем свои 50 гостям. Это пиратсво? А следующую книгу я взял в библиотеке, Это пиратсво? Я посмотрел кино по телику. Заодно записал его на винт. А вечером пришла сестра в гости, и тоже посмотрела этот фильм. Это п

Вы не заметили, что обсуждаемый закон защищает (по сути) исключительно торговые права прокатных компаний музыкальных лейблов. Защитить ваши имущественные права на концепцию обсуждаемый закон никак не сможет. Ну и напомню, что к защите прав авторов это тоже не имеет никакого отношения.

ничавчем (с) Он не несет ответственности перед законным владельцем имущественных и смежных прав (читаем - торговых прав) за незаконное размещение. Но он несет всю ответственность перед владельцем сайта, который он блокирует.